Le voyage dans le temps
Commentaire supprimé.
en quoi il est mal utiliser c'est une question existentiel tu aurais choisi lequel dans ce cas ?
Et si on voyage assez loin dans le futur et que là-bas c'est possible de voyager dans le passé ?
Peut être que pour voyager dans le passé, il faut qu'une sorte de station de voyage soit inventé sur laquelle le voyageur puisse s'arrêter, or on l'a pas encore inventé cette station.
Une sorte de machine comme celle dans le film Looper mais il en faudrait une au départ comme à l'arrivée.
On sait que c'est théoriquement possible de voyager dans le futur, un exemple concret c'est les astronautes dans la station ISS vieillissent de 0.007 secondes plus lentements que nous tout les 6 mois. Le passé je pense pas, pas une personne en tout cas, on cherche plus a "voir" dans le passé que d'envoyer une personne, Y a plein de sujets d'explications et débats sur reddit mais ça me retourne le cerveau.
Tout dépend de comment ça fonctionne, j'trouve que la plupart des fictions utilisent la même théorie d'une ligne de temps unique alors que si ça se trouve voyager dans le passé c'est voyager dans une dimension parallèle en tout cas moi c'est comme ça que j'aime imaginer le truc, chaque époque sa réalité et voyager dans le temps n'impacterai que la réalité de destination et pas le présent de la réalité de départ.
Sinon en français ça s'écrit futur connard.
Donc en gros tu peux fucked up un univers, et en aidant un pour qu'il aille sur le chemin le plus droit possible. Puis tu avance de 1000 ans dans le futur et tu vois ce que ça donne !
Sinon ouais, je pense la même pour le voyage dans le temps
Parce qu'ils pourraient interférer dans la futur création de la machine à voyager dans le temps
mais si on revenait à l'époque des dinosaures par exemples pour savoir leur véritable extinction ou suffisamment loin dans le temps en quoi on interfère avec la future machine à voyager dans le temps ?
C'est justement ce que se disent les scientifiques.
Certain pensent que les ovnis sont justement des voyageurs du futurs ne voulant pas intervenir.
Moi je pense que si des gens viennent du futur, ça veut dire en quelque sorte qu'en même temps que nous vivons aujourd'hui, d'autres gens vivent dans le futur donc qu'il y'a a un monde parallèle, et ce pour chaque réalité temporelle d'où vient un quelconque voyageur. En plus du fait que ça va pas avec la règle "rien ne se perd, rien ne se créer, tout se transforme" puisqu'on ferait une création de matière dans le passé, je pense que déjà ce serai vachement bien de maîtriser la téléportation. Mais je pense que e voyage dans le passé est impossible, à la limite une "observation" du passé, ou sinon un voyage dans le futur sans retour par cryogénisation ou n'importe quelle méthode qui fasse pareil, ou alors avec la courbure du temps dans l'espace.
Pour ne pas altérer le continuum espace-temps.
Ou ça a déjà été fait et on vie dans un autre espace-temps, imagine que Gabe Newell ait voyagé dans le temps pour créer valve à la place de on-sait-pas-qui et c'est pour ça qu'il n'y a pas de HL3 parce que c'est pas Gabe le réel auteur !
Un peu comme les films source code et retour vers le futur tu veux dire dans ce cas qu'est ce qui nous prouve que nous sommes pas nous même un univers parallèle ?
Les univers parallèle serait temporaire et propre à chaque "saut" je pense. Histoire de pouvoir faire de la merde et tout modifier et qu'il n'y ai aucun impact sur un autre monde. Voilà ma vision.
Il y a FranckG, un soit disant voyageur français.
Il était intervenu sur 2 forum.
Tapez son pseudo dans Google.
Il était flippant par moment.
http://www.chercheursduvrai.fr/forum/index.php?showtopic=1201
plusieurs rubrique sur cette affaire sur le site.
l'autre site a été fermé apparemment.
y'a pas de quoi, on s'interesse au même choses apparemment, alors autant partager ;)
86.4% de ce qu'il a dit est complètement faux. Mais il faut avouer que c'est bien monté comme troll
Parce que soit notre époque est à chier, soit ça se passe dans la Zone 51, g/complot etc.
