Renaud en marche avec Macron

@aedemiel: Bah quoi ? tu connais pas ce passage ou il chante : "arrache toi de là t'es pas de ma bande, casses toi tu pues, et marché à l'ombre ? "

@aedemiel: Laisse le écrire au Ricard

@Amumu: Tu te prends pour Finkielkraut?

@groscon: J'AI CONDAMNÉ CETTE PHRASE, JE L'AI CONDAMNÉE !!!!

@Strandd: JETTES-TOI DANS LE CANAL FINKIEL ! JETTES-TOI DANS LE CANAL PUTAIN !!

@Aethyr: T'as le droit de dire pour qui tu vas voter aussi hein... On a pas le droit de vérifier si tu ment par contre.

@MonsieurCanard: moi c'était de la vapeur qu'il représentait.

@Misan: renaud bilzerian

@Sixfunder: Les putes en moins

@BABARR: Pour le coup maintenant c'est lui la pute du biz
désolé aux fans invétérés

@Dub_plate: Engagé par qui?

@Sirovaf: Par qui paie le plus. On parle d'artiste.

@Niqueau: Il aurait dit Merluche, ça n'aurait pas été le plus grand des artistes juste un mec cohérent avec ce qu'il a pu dire et faire tous le long de sa carrière. Apres il a son avis, et quelques part c'est très courageux de le donner.
Mais ça fait quand même tache pour un chanteur populaire qui a toujours prétendu être du coté du peuple et de chier sur les politiques, de prendre le partie de Macron.

@RmXx: Car je pense que tu trompe sur Macron, mais je ne veux pas rentrer dans débat.
De plus il explique bien sa pensée :
"Quant au PS divisé entre Hamon et Mélenchon, j'eusse voté pour eux si ils avaient trouvé une alliance mais il semble que se soit râpé, problème d'égos personnels."

Moi qui soutient Macron, je suis ravis, même si il a de sérieux vices, je pense qu'au fond c'est un bon gars, et c'est mieux que les derniers ralliement qui était trop politique et dont je suis presque sur Macron ne voulait pas.

@Niqueau: Il aurait dit Marine ou Fillon, on pourrait respecter son avis politique même si on aime pas les idées, mais voter pour Macron c'est se laisser prendre pour un con, donc non.
Et si les gens arrêtaient de se laisser prendre pour des cons, là la France irait mieux.

@Londi: Tu es l'exemple parfait de pourquoi on ne peut pas avoir de débat constructif en France, tu coupe cours à toute discussion en disant que toi tu as raison, et ceux qui pensent différemment ne sont que des cons car ils n'ont pas reçu la paroles saintes dont on t'a fait don.

@Londi: doc gyneco, Faudel... COmment tuer sa carrière.

@Niqueau: J'ai l'impression que pas mal de monde se rallient à Macron mais sont incapable de m'expliquer pourquoi et me disent limite :"t'inquiète on verra ca quand il sera élu". C'est le nouvel ordre mondial ou quoi ce type ?
Si t'as 5 minutes même en mp pour m'expliquer ce qu'il propose sérieusement de différent d'autre candidats et pourquoi il t'as séduit lui particulièrement et pas un autre je suis preneur !

@Niqueau: C'est surtout qu'il est, ou était, clairement de gauche, là il vote pour un type qui n'a rien à voir avec ses convictions d'antan, c'est un peu contradictoire.

C'est comme si Bernard Tapis voterais pour Hamon, c'est pas très cohérent tout ça.

Et je pense sincèrement que ceux qui soutienne macron, en tout cas les gens du peuple, pas le gratins d'en haut, se trompent sur sa personne.

Mais comme tu le dis, chacun son avis et ses raisons de soutenir tel ou tel candidat. Je me trompe peut-être pour le Méluche et Macron a peut-être un bon fond et des intentions noble pour la France (et pas que pour ses poto).

A fond, je trouve ça dommage qu'on passe notre temps à nous diviser, plutôt qu'à nous rassembler, malgré nos différences. Et au final, ça arrange bien les fdp qui tirent les ficelles de tout ça.

@Niqueau: Il n'empeche qu'on a d'un coté un Macron tres encensé dans les medias, et de l'autre un Renaud qui a clairement vendu ses fesses (et c'est son choix et il a surement ses raisons) rien qu'au vu des interviews qu'il donnait sur son dernier album.

Alors, en effet, ca reste mon avis (posé en tant que verite generale, mais rajouter des "je pense" & co, ca fait pompeux).

Rien que cet aprem, j'ai gerbé sur un reportage LCP basé sur des micro-trottoirs: tous les candidats etaient des pourris, sauf macron (je vais pas generaliser, ce serait amalgamer aussi). Mais c'etait tellement gros.

Et personnellement, même si son programme reste assez seduisant sur certains aspects, je me rappelle qu'une de ses premieres actions en tant que ministre aura été de faire passer une toute petite mesure (au sein de son package de lois) sur le secret d'affaires des entreprises qui visait à tuer purement et simplement les whistleblowers denoncant les pratiques douteuses de leurs entreprises. Mesure retoquée, mais tout de même.

Le monde politique etant ce qu'il est, je n'ai aucune confiance quant à la mise en oeuvre de son programme. (Mais jte rassure c'est loin d'etre le seul pour qui j'eprouve ce sentiment, les planetes s'alignent juste un petit peu trop pour lui, et surtout de maniere trop douce).

En tout cas, t'as bien raison sur un point, y'a plus de debats d'idees rellement ouverts que ce soit les candidats ou les votatns. Cette radicalisation aussi un symptome d'attente de changements et l'empressement (certes necessaire) est bien mauvais conseiller (d'autant quand on connait les outils marketing d'influence utilisés, liés à de la stratégie de personnes extremement competentes dans ces domaines)

Ce meme empressement est clairement ce qui me fait douter de la redaction d'une nouvelle constitution par meluche, bien que j'ai plus confiance dans sa personne (mais je peux clairement me tromper sur ce dernier point)

@RmXx: C'est une vision tellement manichéenne des choses. Je ne vois pas en quoi Macron ne serait pas du côté du peuple et en quoi les chansons de Renaud seraient incompatibles avec lui. Et ne me sortez pas l'argument ultime du Macron bashing sur facebook genre "oué mais il est du côté de la finance et c'est un ancien banquier". Ce n'est pas un argument. Moi je vous parle de son programme, pas de son pedigree.

@Pingfuking: je te le fais en rapide : il propose une refonte de la vie politique française en sortant des clivages gauche / droite qui la rythment depuis 30 ans. On va peut-être entendre parler d'autre chose que de gueguerre de postures à deux balles pendant 5 ans et rien que ça, c'est pas mal. Il a plutôt des valeurs de gauche et reste en même temps libéral (ce qui n'a jamais été incompatible) : il a compris que le social et l'économie était très étroitement liés et que, dans le monde dans lequel on vit, on ne pouvait se permettre de tout miser sur l'un en abandonnant l'autre. Il veut donner plus de souplesse aux entreprises, faciliter le licenciement et l'embauche, jouer la flexicurité. Il est progressiste, ne parle pas qu'aux ouvriers, pensent aux classes moyennes, aux cadres. Bref il est réaliste avec le monde d'aujourd'hui. Il n'essaie pas de vendre du rêve, il est simplement pragmatique, comme il le dit lui même. A côté Mélenchon a un siècle de retard (de belles idées, un mec très sympa évidement mais il ne parle pas du tout aux cadres par exemple, et j'ai peur qu'il foute trop la pagaille, et le tempérament du personnage est assez volcanique), Fillon un demi siècle (en mode économie à la papa, notaire de province qui va à la messe et se tape la bonne), Marine va foutre le bordel et Hamon veut payer les gens à ne rien faire. Bref, c'est le choix le plus judicieux je trouve. Voilà.

@Niqueau: bah ecoute, on en reparlera dans 5 ans...

@Billydemerde: 1 : "Je ne vois pas en quoi Macron ne serait pas du côté du peuple", y'a eu un truc, qui s'appelais "loi macron", et ça donnais deja une sacrée bonne idée.
2 : " en quoi les chansons de Renaud seraient incompatibles avec lui" On parle pas des ses chanson, mais plutot de ses engagements politiques tout au long de sa vie.
3 : " Moi je vous parle de son programme, pas de son pedigree." , oui, desolé de te le dire, mais sur ce coup t'es un peu con, un programme, c'est des promesses en l'air, suffit de voir les 2 derniers presidents qu'on s'est tapé, qui on du respecter a peine 10% des promesses de leur programme, alors que le pedigree en dit surement plus long.

@Billydemerde: "moi je vous parle de son programme, pas de son pedigrée"
"Mais on se fout du programme! ce qui importe, c'est la vision!!!!"

@Billydemerde: il ne propose aucune refonte de la vie politique : il est entouré de mecs qui baignent dans la politique depuis 20 ans, députés, ministres, conseillers etc. Ce n'est pas ça une refonte de la vie politique, au final ce sont toujours les mêmes requins qui font tourner la boutique.
Ensuite concernant les valeurs de gauche et le libéralisme économique, c'est fondamentalement en contradiction, et c'est simplement Mitterrand qui a réussi à concilier les deux par des habiles tours de passe-passe.
Enfin Macron va faciliter le licenciement effectivement mais pas l'embauche : il propose par exemple de diminuer les taxes payées par les entreprises sur les heures supplémentaires de leurs salariés, ce qui amène inévitablement les patrons à faire travailler plus les employés plutôt qu'à en employer d'autres. Il mettra en place toute une batterie de mesures qui vont réduire le modèle social national. Donc en fait tu peux simplement dire qu'il ne parle pas du tout aux ouvriers.
Tout ça pour conclure que Macron a un siècle de retard, et notamment parce que le libéralisme économique dans lequel nous nous complaisons ne peut pas être concilié avec une transition énergétique et des changements écologiques importants dont le monde a besoin d'ici les 30 prochaines années. Nous avons atteint un seuil critique, et nous ne pouvons l'ignorer. Malheureusement Macron est à côte de plaque.

@Pingfuking: Je vais essayer de te pondre un petit truc dans la mâtiné.

@Niqueau: Tu pourras me le c/c stp, ça m'intéresse également.

@Sixfunder: " Ensuite concernant les valeurs de gauche et le libéralisme économique, c'est fondamentalement en contradiction, et c'est simplement Mitterrand qui a réussi à concilier les deux par des habiles tours de passe-passe. "

Tu feras attention, il y a une "petite" contradiction dans ta phrase. (Fdp.)

@Etifoxine: effectivement le terme "concilier" n'est pas le + approprié. Il s'est arrangé pour faire croire que les deux pouvaient marcher ensemble dirons-nous

@Billydemerde: Les programmes étant devenus des affiches marketing en partie, la question de la volonté du candidat et de sa possibilite dans leur mise en place rentre en ligne de compte non ?

@Niqueau: non mais dsl quand on vois ce que tu écris comme argument on peut déjà conclure que t'es con. Et discuter avec les con n'a jamais mené à rien . Revient nous voir quand tu auras réfléchis

@Billydemerde: tu vois pas en quoi? renseigne toi sur ce qu'il a fait durant son mandat... a tu pris seulement 5 minute pour te renseigner????? tu comprend bien que du fait que tu n'a AUCUNE base de recule sur la réalité , la discutions sera impossible avec toi. Je re-dis vas te renseigner

@GigaProut: je préfère rester sur l'impossibilité de discuter avec toi

@Billydemerde: a ben j'avais pas vu que tu n'était pas la même personne que Niqueau... ça je n'en doute pas, quand je vois toutes les idioties que tu as écrites, que tu n'es pas le minimum requis pour discuter avec les gents.

@SmartKer: BFM, le Huffington, Ça viens de sa page de fan sur FB du coup c'est pas officiel. Mais faut arrêter de voir le mal partout hein, c'est pas parce que BFM fais partie des médias qui relaient un soutient atypique pour Macron qu'ils sont vendus js, ça deviens ridicule.