Le jeu du Coronavirus (saison 2)

@Mobster: C'est marrant parce que le 17 Mars il y avait quasi autant de cas. Et le 17 Mars c'était le début du confinement.

@Huile: à nuancer par la quantité de tests actuellement effectués (+ de chances de détections) ce qui rend les données peu comparables. Ce qu'il faut comparer avec mars c'est surtout les courbes de réa/morts et leur vitesse de multiplication, en prenant en compte un retard de 15/30j sur les morts (les détectés actuels qui vont mourir mourront dans quelques semaines)

Sachant que si les gestes barrières et le masque sont à peu près respectés, il est peu probable qu'on se retape le même scénario qu'en mars.

@Celti: clairement. Surtout, je pense que les personnes a risque sont beaucoup plus conscientes de la réalité du danger et donc elles s'exposent bcp moins qu'en mars

@Celti: + le fait qu'on ne testait que les cas très graves, et donc que le nombre de cas réels était largement sous-estimé.

@Celti: Je suis tout à fait d'accord, ce n'est pas la conclusion que je trouvais "drôle", juste le fait que ce soit quasi égal et l'interprétation qu'on pouvait en faire derrière.

@Huile: Je m'en suis douté, mais je n'ai pas pu résister à l'envie d'apporter des précisions. Les commentaires d'Offerz et tuFek s'y ajoutent. Dans l'idée c'était pour "guider" les gens un peu perdus qui ne savent plus trop quoi surveiller pour comprendre la situation.

@Celti: Bravo à toi!