Je veux pas faire mon malin mais...
Partager un site de streaming > Interdit parce que c'est illégal, je comprend.
Mais partager du contenu violent est aussi illégal (Article 222-33-3).
Ma question est donc : Qu'en est-il du g/gore, choc ? Qui est hors la loi dans ce cas ?
Ps :Stp Saian laisse nous le g/gore,choc.
@saian: Ca ne me surprend pas et je comprend… Tant que je peux poster dans le g/cuisine je suis un homme heureux !
Après Bestgore, liveleak … C'est la suite logique des choses.
@saian: Le /g/choc est quand même pratique pour les trucs qu'on a pas envie de voir dans le /g/fun car un peu trop percutant
@saian: Je peux poster la vidéo de 17 min de l'attentat de Christchurch à ton avis ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_de_Christchurch
@saian: Zebest3000 et Humour.com en bombe.
On va faire un calendrier avec des dates d'anniversaire pour Choualbox.
jour de creation : Fete nationale
Date de fin du groupe weed : site qui passe en vert
Date de fin du groupe gore : taches de sang qui apparaissent sur le site
Date de mort de Darth : Deuil national, on ne peut voter que dans le g/nature ce jour la
Jour de la bite de Francky : on ne peut poster des commentaires que de 3-4 mots courts soit 4-5cm
ect...
@GreenLeRetour: Putain la bite de Francky... J'aime bien passer par là et vous lire de temps en temps, ça fais remonter des souvenirs... ! #pourinfocelib
Commentaire supprimé.
Ton article concerne la torture, le viol ou le harcèlement sexuel. Rien à voir du coup. Tu fais pas le malin, juste le kéké qui lit pas ses propres sources.
@Patapon: "Tortures ou actes de barbaries, violences commises avec usage ou menace d'une arme sur un fonctionnaire de la police..."
C'est toute atteinte à l'intégrité physique ou psychique d'un personne.
@Papisnake: Je mettais renseigné avec un pote parce que j'ai un DD plein de snuff movie et on s'est rendu compte que c'était interdit.
Article 222-33-3Version en vigueur depuis le 06 août 2014
Modifié par LOI n°2014-873 du 4 août 2014 - art. 43
Est constitutif d'un acte de complicité des atteintes volontaires à l'intégrité de la personne prévues par les articles 222-1 à 222-14-1 et 222-23 à 222-31 et 222-33 et est puni des peines prévues par ces articles le fait d'enregistrer sciemment, par quelque moyen que ce soit, sur tout support que ce soit, des images relatives à la commission de ces infractions.
Le fait de diffuser l'enregistrement de telles images est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.
Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
@PunkyZlip:Sauf eux : Le présent article n'est pas applicable lorsque l'enregistrement ou la diffusion résulte de l'exercice normal d'une profession ayant pour objet d'informer le public ou est réalisé afin de servir de preuve en justice.
@KIMKLA: Mais si c'est illégal, pourquoi tu le dis ouvertement que tu as des truc illégaux ? Tu n'a pas peur d'avoir de la visite demain ?
@KIMKLA: Donc la TV avec toutes ces séries et ces films qui prônent la violence gratuite.
@PunkyZlip: Je parle de la vrai violence pas celle des film ou des série, La violence de la vrai vie.
@KIMKLA: généralement les preuves média par exemple prise avec son téléphone ne sont pas recevables au tribunal car on peut modifier son contenu(#21ème siècle) donc je pars du principe ou toutes les vidéos sur le net ne sont pas vérifiable et donc non recevable en tant que vidéo "vraie" même si on sait que c'est le contraire
@Papisnake: C'est pas le faite d'enregistrer sciemment et de diffuser qui est interdit ?
@newfagvIHPAfDT2: J'adore avoir, regarder, partager ce genre de vidéo mais il faut comprendre que c'est pas du cinéma et que ça blesse forcement quelqu'un.
Si un jour ma mère se fait trucider dans la rue et que quelqu'un film le tout et partage, ça serait normal que sa me rend fou… C'est pareil pour les autres, personne n'aimerait avoir une vidéo d'un proche qui se fait torturer, tuer… qui tourne sur le net. Non ?
@KIMKLA: Oui. En meme temps, c’est dur de laisser des medias corrompus et sensationnalistes nous faire le récit de ce type d’image au risque évident d’une déformation de la réalité. J’aime avoir une source de premiere main, les videos-temoins en sont. Bientot avec les deep-fake cela dit, je ne croirais meme plus ce que je vois...
@newfagvIHPAfDT2: perso j'essaye d'éduquer mes gosses pour la pornographie, expliquer que c'est du cinéma. Je sais qu'ils en ont vu. Ma vraie angoisse c'est qu'ils voient des décapitations, ou des trucs totalement sordides qu'on peut voir dans le g/gore, ( no offense kimkla).
@maht: Je comprends. J'ai été moi même plus choqué par ce type de vidéos gores que par les images pornos...Cela dit, c'est "grace" à ces images que je sais à quelle point la vie est fragile, précieuse et peut s'arrêter à tout moment sans bonne raison. "Memento mori" en quelques sortes. Si je vis, ce sera donc à ma manière, je n'ai pas de temps à perdre...
Je crois que c'est une leçon de vie qui à de la valeur.
Faudrait juste pas mettre de vidéo d'atteinte VOLONTAIRE à la personne les accidents c'est Ok même si c'est dégeu
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.