"Star Wars" : George Lucas déçu par le nouvel épisode

Le gamin qui se plaint de s'être brûlé les doigts après avoir mis sa main a feu.

Tout le monde connaît Disney, lui il fait semblant de découvrir mais seulement après avoir récupéré 4 milliards de dollars quand même.

oui, je sais.
Un trooper qui au lieu de se sacrifier, se sacrifie lui et la planète (même si on sait qu'il va s'en sortir par une tour de passe passe). c'est cohérent, j'avoue.

Bisou

C'est pour ça que j'ai dit "la moitié du temps".

Et encore, dans Star Wars, il y a beaucoup de choses où t'es pas censé réfléchir normalement, il ne faut pas oublier l'influence de la force et ceux qui la contrôlent.
Et puis, si on montre un stormtrooper défaillant, pourquoi ne pas faire de même avec Phasma ? Et ils ont toujours voulu garder une certaine fragilité chez le côté obscur, c'est certainement pas le premier membre du clan adverse qui montre une pointe d'humanité.
Ca reste effectivement con et gros dans le contexte, mais c'est pas la première fois que ça arrive chez Star Wars.

yes snook le dit lui meme, il aura fallu un seul instant d'humanité (a dark vador), contre toute une vie dans le coté obscur, pour faire tomber l'empire

C'est assez beau ce que tu dis, no jokes.

Tu nous emmerde avec ta cohérence ! des vaisseaux qui vont a la vitesse de la lumière, des bestioles poilue de 2.00m qui beugle et que tout le monde comprend,des sabre lazer ! tout ça c'est normal, tout va bien ? On appel ça de la SF et les incohérence font partie de la SF, va mater National géographie et laisse nous rêver, imaginer !

Je rappelle que ce ne sont pas de "vrais" Troopers mais juste une unité expérimentale composé d'enfants réquisitionnes par l'empire pour en faire des soldats contrairement aux troopers classiques qui sont des clones de Jango Fett génétiquement modifié pour obéir.

Il a apprécié le film, cf mon commentaire plus bas

Les Stormtroopers ne sont pas des clones. Ce sont des humains, engagés de gré ou de force.

Les stormtroopers sont des clones de la planete Kaminos. Mais dans le second empire de Snoke, ce sont des enfants enlevés a leurs famille pour servir.

Tu confond un peu tout. La cohérence c'est surtout par rapport à l'univers du film. Le stormtrooper n'était pas très cohérent mais tout ce que tu cite l'était. Par exemple si il un humain meure si il boit de l'eau, ils peuvent être cohérent avec leur univers à condition que tout les humains meurent quand ils en boivent, c'est pas scientifiquement logique mais c'est cohérent. Dans un film tu peux établir les règles les plus debiles l'important c'est de les respecter.

Non, les Clones vieillissant plus vite que les humains, certains sont devenus entraîneur à l'académie impériale pour former les Stormtroopers. Les tout premiers Stormtroopers étaient des clones, puis ils ont été remplacés par des humains. http://starwars.wikia.com/wiki/Stormtrooper
"As the clones' accelerated aging process began causing their physical skills and abilities to deteriorate, they were replaced by non-clone volunteers and conscripts"

justement comme le dit si bien le petit paragraphe du site dont tu tires tes sources, les changement des troupes a été effectué lors du "New Regime" soit la période entre le 6 et le 7 (ainsi que le 7) et donc les stormtrooper qu'on connaissait dans les 6 premiers opus étaient bien tous des clones.

Les clones ont été remplacés pendant le régime impérial: "Nonetheless, several clone troopers would remain in service to the Galactic Empire, with some serving as training instructors in the Imperial Academy".
Donc non, les Stormtroopers étaient en très grande majorité des humains et non des clones.

Le "new regime" c'est l'Empire, puisqu'ils disent que "the clone troopers—now known as stormtroopers". Avant le Premier Ordre, les soldats étaient déjà des Stormtroopers.

J'ai bien aimé le film, il est beau, plaisant à regarder, on se fait pas chier...mais le scénario nan. On dirait qu'il ont créé un scénario selon les anciens personnages tout ça pour le fan service, et ça m'as gâché le film. Ils aurait pu faire une histoire sympa avec deux trois tête qui réapparaissent mais la c'est juste "on fout tout le monde, et on essaye de se demmerder avec". Et puis l'attaque des x-wings sur la planete-arme qui explose, please...

C'est écrit qu'elle a été donnée le 30décembre, et a quand bien même, je pense que par le fait que son nom soit mentionné, il a accès au script et au film bien avant nous.

L'interview a été publiée dans son intégralité le 30 décembre mais ça fait des plombes que ce passage a été vu sur Star Wars Universe. Il critiquait l'orientation générale que prenait la prod' pas le film qu'il a vu plus tard et qu'il dit avoir apprécié

Totalement d accord. Je pense que SW VII réussi même à figure de nouvelle référence pour les plus jeunes aujourd'hui tout en n oubliant pas la majorité des fans. Disney est fort dans ce domaine...

La majeur partie de l'argent de la vente ira à la charité.

Pareil, mais le 8 a intérêt à envoyer du pâté galactique

Excusez-le d'avoir été couillu. Il a voulu proposer un truc beaucoup plus complexe que sa trilogie originale en politisant à mort et en développant l'univers graphique, on ne peut pas lui en vouloir. Donc ceux qui incitent George Lucas à se faire tout petit alors que c'est quand même lui qui a créé Star Wars et qui a développé son univers pendant plus de 30 ans, je les invite cordialement à faire de même.

Oui, enfin les ajouts 3d dégueulasses sur la trilogie originale, c'est pas développer l'univers. De même que ruiner en particulier cette scène du Retour du Jedi https://www.youtube.com/watch?v=O3u70WELSEg . Ensuite, je ne dis pas que tout est à jeter dans la prélogie (notamment niveau bande son).

Tu peux ne pas être d'accord sur ce qu'il a fait, mais de là, à dire qu'il doit se faire petit alors que c'est lui le créateur de SW, c'est quand même gros.

La 1er et la 2eme trilogie sont pour moi de même facture, elles n'abordent pas les même sujets, ne sont pas fait à la même période, mais ne font pas honte à l'univers.

jar jar

Je vais me faire neg, mais je ne trouve pas ce personnage ridicule, il fait partis de l'univers, il a voulu donner un ton léger dans cette trilogie, je ne trouve pas ça déplaisant.
Comme dis plus haut les deux trilogie n'ont pas été faites à la même époque.

Les ewoks sont autant voir plus ridicule que Jar jar :)

les ewoks sont trop mignons

les teletubbies aussi

j'ai ce que la putin de génération de loser aujourd'hui à plus : Une fierté dans mes convictions, putin de jeune de merde. Qui surrend dès qu'ils perdent.
AHHAAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Mes pilules putin, MES PILULES !!!

Ce film est vide par rapport aux autres, il reste un bon divertissement... mais pour ma part ça s'arrête là. Je ne pense pas être un fanboy, juste une personne qui a un avis.

"Ce film est vide par rapport aux autres, il reste un bon divertissement", c'est ce que je pense, mais je m'attendais pas à ce que SW7 soit juste un divertissement, un divertissement au cinéma pour moi c'est une insulte, c'est comme du maitre gims, ou du transformer

Ils ont fait du Disney... Malheureusement ils n'ont pas su faire du Star Wars.

Et du coup te baser sur une interview qu'il a donné avant le film te conforte dans ton idée? http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/12/08/03002-20151208ARTFIG00038--star-wars-vii-george-lucas-a-vu-le-film-et-l-a-vraiment-aime.php

Ca serait dommage de plomber la publicité en disant ce que la lecture du script lui a donné comme impression.

Rofl

Putain ce mec, au secours.

Toujours plus chiant à chacune de ses interventions. Le clicher de la grosse merde à qui laisse aisément notre poing plonger dans sa gueule.

Des barres fils de pute

Sans aller jusque là, c'est juste de l'anticonformisme bas de gamme. Cracher sur Disney sans maîtriser le sujet, c'est un truc que je vois quasi tous les jours sur internet.

Même pas eu le courage de le défoncer en argumentant, juste un rofl plein de déséspoirs.

Il fallait s'y attendre ça gazait déjà avant sa sortie. Sinon mybad je pensais que c'était daynara.

Les barres ca se trouvent en quincaillerie fils de viol

Vois ça comme tu veux, mais c'est pas de l'anticonformisme. C'est juste que j'en ai ras le cul de voir des bons films racheter par des boites qui pensent profit avant scénario. Ce Star Wars, comme tout les autres films disney, est un produit marketing avant d'être un film, on trouve même du playdoh starwars... Comme le reste de hollywood qui fait des films sur des licences encore plus exploités qu'un noir dans un champ de coton.