@Asterawyn: Pour sa fonction de Maire de Grenoble, Eric Piolle recevra une indemnité maximale de 4.219 euros brut mensuel.
42XX€ vs 24XX€... Biensûr, c'est pas la même taille de ville, mais quand même.
Quand on étudie un peu le truc en profondeur, on se rend compte de :
1 : C'est son seul job, donc 24XX€ c'pas ouf
2 : Par la loi, il est autorisé à aller jusque 25% d'augmentation (car il est chef de canton)
3 : C'est vrai qu'il aurait pu s'abstenir, mais d'autres élus PS et UMP ont fait bien pire et on ne les emmerde pas.
Le FN bashing n'a pas de beau jours devant lui, bientôt vous serez en minorité. Et la menace du Si le FN passe, je quitte la France, bah c'est tout ce qu'on attend de vous ;)
@TheDude: Le plus simple à faire, et c'est ce que je fais, c'est de se dire : Je met 50€ par mois, point. Si tu te détermine un budget, soit 1 : Tu feras des pets plus petit et donc moins démotivant, 2 : Tu étaleras ta consommation sur le mois entier.
Ensuite, à mon avis tu dois être au courant, mais il y a une difference énorme entre une weed sativa qui te motiveras plus qu'elle ne te cassera (Genre purple haze, en gros tout ce qui fini en haze) et une weed indica qui elle te fera roupiller.
Essaye de trouver la première si t'as envie de rester motivé en suivant mon conseil de tout à l'heure.
Parce que n'oublie pas, en plus d'être un plaisir, fumer des joints est un acte militant si tu fais bien attention. C'est dire non à la norme (C'est le fait de se dire ça et de fumer qui l'est. Si tu fumes juste pour te défoncer ce n'est pas le cas haha).
@Tokooran: Parce que ça n'est bien que dans les mains des gens qui savent se contrôler. Va donner ça à un type qui finira par fumer 4/5/6 spliffs par jours... le résultat sera une larve pitoyable. Donne ça à quelqu'un qui sait se contrôler et tu auras un outils de création génial :)
@aki: Même si l'histoire se répète, je pense que nous sommes à la croisé des chemins et que l"homme 2.0 est sur le point de naître. Alors oui, va peut-être y avoir des blessés, mais grâce à internet, je pense que les conséquences de cette révolution ne seront pas aussi dramatiques que les dernières.
C'est justement parce que nous somme devenus "un peu plus civilisé". Je ne comprends pas les gens qui peuvent soutenir ce système supposé démocratique où en fait on n'a pas le choix et où les gens élus ne font que ce qu'ils font pour leurs intérêts personnels et pas ceux du peuple ou du moins pas dans le bon ordre. Et, tu sais, un bonne vieille prison à vie est largement plus cruel que la peine de mort... ;) Au pire, laissons leur le choix. Mais faut que la prison ne soit pas une prison dorée.
Et encore une fois, NON, soral ne veut pas de boucherie, il prône la non violence. Il est juste conscient que si révolution il y a, il y aura des blessés, dans les deux camps.
@aki: J'sais pas si tu le vois, mais j'ai rajouté des trucs dans mon dernier commentaire :p
Mais même si c'est dangereux, c'est du bon sens et l'Histoire a ça de génial qu'on peut l'utiliser pour prouver des points. L'Histoire se répète et TOUTES les révolutions engendre des morts.
En plus, va me dire que les gens qu'il a envie de mettre sur un piquer ne méritent pas la mort ? Ils ont ÉNORMÉMENT plus de sang sur les mains que lui. Fabius et le sang contaminé, les dirigeants de banques et j'en passe. Biensûr qu'ils méritent la mort même si ce n'est pas des morts directes... Bref... :)
@aki: Je te l'accorde, il l'a bien dit :). Mais il l'a dit dans un contexte. Encore une fois, va faire une révolution sans faire de mal à personne. On en a eu la preuve avec la guerre en syrie (Kadhafi dead.), et dans toutes les autres révolution du printemps arabe.
Pour l'agence info libre, je vois pas ce qu'il a y de marrant. Des jeunes qui filment ce qui se passent dans les manifs sans traitement ... ?
Pour Dieudonné, c'est pas lui qui soutient anelka, mais Anelka qui le soutient (Même si ouai, il est à fond dedans lui, dans le capitalisme). Maintenant, j'vois pas pourquoi il aurait pas le droit de faire de la thune, ça coûte des ronds de faire tout ce qu'il fait. Et montrer médiatiquement ses positions lui coûtent d'en prendre plein la gueule, alors bon j'pense qu'il mérite l'argent que les gens lui donnent.
En plus, comme je le disais sur un autre post, Dieudonné a peut-être desservi la cause palestinienne dans un sens, mais il a montré à tout le monde dans quel camp était l'état et je pense que c'est plutôt ça qu'il voulait faire. Ses provocations ne servaient qu'à montrer que le lobby israelien était sur puissant en France et qu'il était assez puissant pour amoindrir la liberté d'expression.
@aki: On n'appel pas les médias le 4eme pouvoir pour rien hein... :)
Pour les agences de presses indépendante, je parlais par exemple de mediapart ou de l'agence info libre. Tu as bien regardé la video du post non ?
WTF ? Dieudonné un Pro-Israelien ? Un pro-capitaliste ? T'es sûr que tu as bien compris le débat autour de lui ? Il se revendique formellement Anti-Sioniste et anti-système...
Tu confonds E&R avec le FN, j'en suis bien triste. Il y a une raison pour que Soral ai quitté le FN mais bon. Encore une fois, je ne vois pas ou je n'ai pas vu où soral était violent. A ses réunions il prône justement la non violence. Par contre, ta citation qui dit qu'il y aurait forcement des morts si révolution il y a, je ne pense pas que ce soit parce qu’il aurait "attaqué" en premier... As-tu déjà vu une révolution pacifique ? Si ce n'est avec Gandhi et encore...
T'arriveras pas à me faire croire que seul les gens d'extrême droite frappent leurs femmes... Et oui, les Femen sont de gauche. Preuve en est que Valls n'a pas condamné leurs actions dans une église catholique à faire des trucs chelou dont je ne me souviens plus.
Pour la Syrie, je suis partisans de ceux qui disent que Bachar n'a pas gazé sa population. Comme le MIT (Loinsd'être la moitié d'une couille) l'a confirmé.
@aki: Quand je te décris les violences reportés par les médias, c'est les façons de les décrire que je dénonce. Pour caricaturer, pour les mecs du FN quand ils se font casser la gueule c'est minimisé, par contre quand c'est l'inverse c'est quand c'est des gauchos (les femen) c'est maximisé. C'est tout ce que je voulais démonterer avec mes exemples.
Par contre, dire que la quenelle est un geste violent, ça me met hors de moi. Même Cukierman a dit qu'une quenelle (devant un endroit qui insulterait les juifs comme une synagoge) n'était qu'un geste anti-système.
Concernant E&R, ils sont loin d'être violent et prône même l'inverse. Je suis allé à une conférence d'alain soral à Marseille. Bah pour tout te dire, c'était dans les quartiers nords (Le quartier des deals et avec pas mal de délinquance), il n'y a eu aucuns soucis et c'était même étonnant de voir que toutes les strates de la société étaient là. Black/blancs/beurs à chanter la Marseillaise. Tout ce qu'ils disent c'est que promouvoir les différences c'est créer des tensions (Logique, pas besoin d'avoir mon Bac+5 pour le comprendre).
Et par contre, j'ai JAMAIS vu d'agressions physique par des mecs de E&R ou des mouvements soutenant dieudonné. Pour ceux du FN, c'est plutôt la marge des élécteurs, ceux qui pensent encore que le FN est super raciste et qui ne votent pour eux que pour ça.
Je peux t'assurer, pour être en contact avec plusieurs médias indépendants, que ceux qui foutent le bordel c'est pas ceux que les médias mainstream veulent nous faire croire.
@aki: J'ai dit la pensée la plus médiatisé. J'ai pas dit que les médias défendais les anti fa. Même si, par exemple, quand un gars du FN se fait attaquer par des anti-fa les médias rapportent "De légères blessures" pour 7 points de sutures sur le crane du gars du FN (pris a partis par un groupe hein...). Alors que quand c'est les femen qui sont virées de la manif pour tous ils disent "Sauvagement interpellés" (Dans l'idée hein, j'ai pas les citations exactes.)
Autre exemple, quand les types de notre dame des landes (Bien à gauche) se font foutre en taule, faut DIRECT contrebalancer avec une nouvelle news sortie d'on ne sais où sur l'affaire Meric comme quoi un des potes du type qui l'a allongé a frappé avec un poing américain. Dans préciser que c'est Meric qui a commencé la bagarre... Vive les municipales.
Personne n'est clean dans ce genre d'affaires. Que ce soit les médias où les protagonistes directs. Alors arrêtons de taper sur le dos de certains et pas d'autres ou tapons sur le dos de tous.
@aki: Oui, j'avais bien compris, mais ce que j'essaye de souligner c'est la pensée, l'idée derrière tout ça. Peut importe si c'est ironique ou quoi, ou que c'est récupéré par dieudo ou soral.
c'était juste un exemple d'une situation. Tu ne peux pas nier qu'il y a des types qui vont dans certaines manifs et qui pensent avoir une certaine "légitimité" à être violent parce qu’ils pensent qu'ils représentent la majorité des français (Ou la pensée la plus médiatisé ;)).
Même si il est ironique, tu pinailles sur un truc sans intérêts. Pour toi la situation qu'il décrit, même si c'est ironiquement, elle n'existe pas ? Être fier de casser des fachos parce que c'est le mal, tu crois que les anti-fa ne pensent pas comme ça ?
@Tokooran: T'es sérieux là ? Y a quels tenant et aboutissants à laisser en liberté ces fils de pute d'anti-fa ?
C'est juste du bon sens... Peut-importe le genre de personne, si ils utilisent la violence dans des manifestations contre d'autres citoyens ils méritent de se faire atomiser la gueule par la police.
Je crois que c'est Didier super (Grosse référence, mais non moins juste) qui disais : Les pires c'est les antifas, parcequ'ils pensent qu'ils sont investis d'une mission divine en cassant des supposés fascistes. Ils pensent qu'ils sont les "Gentils" au regard de la société.
Et c'est pas avec ce connard de Valls que ça risque de changer. La preuve dans cette vidéo. Et la preuve à Renne dernièrement, au meeting du FN où, encore une fois les anti fa ont foutu le bordel, détruits moultes façades de commerçant et sans remontrance de ce cher Valls.
Imagine la situation inverse, tu peux être sûr qu'ils finissent en garde à vu. On à bien vu ça à la manif jour de colère. Mais oui, on est tous égaux en droit, sauf quand ça arrange la bien bien-pensance hein ;)
Moi ce que je retiens principalement c'est "Ecole de commerce de Clermont-ferrant" Ahah, la loose, ça te fait pas chier de payer 9k€/ans pour cette école ? :D
@bobbylamousse: Je me renseigne et je te redis ça. J'pensais plutôt à un produit chimique niveau facilité mais sur le marché parallèle tout se trouve suffit de savoir où chercher :)
Mais question bête, un cervelet de rat, ça doit pas être compliquer à disséquer ça soit même non ? Fin, tu perds 21 jours mais bon... ^^
Salut ! C'est quoi la matière premire dont t'as besoin, j'ai plein de sources dans des pays chelou, je peux peut-être t'aider :)
C'est moi ou les tweet mis en bas de l'écran sont TOUJOURS contre phillipot ? Le dernier est énorme, le type dit, je cite :
Phillipot va t'il enfin dire ce qu'il pense de Dieudonné ? Il danse mais ne répond pas à la question
Alors que pendant 25 minutes de questions TRES precises, ce connard de valls se permet de tourner autour du pot sans jamais répondre. Putin de bien pensance, la télé rend les gens débiles ou quoi ? Merci Canal+ et la téléréalité.
@GolanCap: Je dis pas que les français se sentent chrétiens... je dis qu'une partie des français se sentent chrétiens.
Quant aux valeurs, j'ose esperer que tout le monde s'y réfère, mais malheureusement tous ne les comprennent pas.
La référence à la religion n'était qu'une infime partie de mon argumentation et voilà qu'on fait 3 pavés là dessus :)
Concernant ton deuxième paragraphe, sous pretexte que c'est "Dans l'air du temps" on doit trouver ça normal la PMA/GPA ? (Procréation médicalement assistée/Gestation pour autruis, pour t'en souvenir ;).
Biensûr qu'il y a une raison morale et elle est toute simple : Les usines à bébés, pour la GPA. Des femmes qui vendent leur corps pour faire des bébés tu trouves ça normal ? En plus des mère qui changeront d'avis lorsqu'elles verront le bébé à la naissances, il y a tout un marché qui va se développer et, à mon avis, l'homme n'est pas fait pour évoluer dans ce sens.
Je suis pour l'évolution, sauf que la direction dans laquelle nous allons ne me plait pas car nous faisons les choses dans la demi mesure.
Idéalement, la société parfaite ne comporte pas d'argent, pas de pouvoir, mais procure l'accès à n'importe quelle ressource facilement et les soins pour tous. Va me dire en quoi c'est normal de chier 1 bébé tous les neufs mois et de vivre de cette façon ? tu vas me dire "Mais c'est leur choix blablabla" Bah ouai, c'est leurs choix, mais les gens sont réputés faire des choses idiotes pour de l'argent, ce n'est donc pas pour ça que c'est une bonne idée.
Pour clore le débat en général, les gens qui manifestent contre la théorie du genre ou contre le mariage pour tous ne le font que parce qu'ils sont attachés à certaines valeurs morales, à certaines traditions. Peut importe s'ils le font pour les mauvaises raisons (Lé pédé c satan) puisqu'ils partagent tous la même vision d'une France. Je ne vois pas en quoi c'est mal et je ne vois pas pourquoi on les traiterait de demeuré. D’ailleurs, une étude a souligné que les personnes complotistes (Qui représentent une minorité des gens qui manifestent, j'en conviens) sont des gens plus sains que les autres car il ne gobent pas forcement tout ce qu'on leurs dit à la télé.
Sympa de débattre avec vous, ça change de la connerie ambiante.
@GolanCap: C'est dingue mais j'ai l'impression de me répeter... Lisez tous mes commentaires avant de faire le vôtre.
Je ne suis pas pour la religion... C'était un exemple et, même si les pratiquants ne sont pas légions, une bonne partie de la population se sent chrétiens et pensent que c'est "Normal" dans notre pays parce qu'elle a une histoire chrétienne...
Donc nos valeurs actuelles, qui sont dans nos traditions et qui sont à l'exacte opposé de l'obscurantisme religieux, tu ne pense pas qu'elles sont mises à mal à cause du communautarisme qui est principalement d'ordre religieux en France ?
@Oneirae: Vous ne lisez qu'une analyse que je fais des participants et de leurs motivations (Avec une touche personnelle, je l'avoue).
Tu penses réellement que faire 2/3 petites manifs c'est plus porteur que faire 1 grosse manif ? Comme je l'ai dit plus haut, même si ils ne pensent pas comme ça, la finalité est la même.
Pour revenir à ta dernière phrase, je ne dis pas qu'il faut conserver une religion d'état, je dis juste que la France a une histoire et des traditions et que c'est eux qui définissent l'identité d'une nation ce qui engendre un autre point auquel je n'avais pas pensé qui est notre présence, si ce n'est prestance internationale. C'est elle qui fait que nous soyons pris au sérieux même si cette réputation est mise à mal progressivement depuis la première guerre mondiale.
@Pokophski
Encore une fois, je suis fondamentalement d'accord... au regrès de me répéter mais c'est une question de mentalité à changer. Et il faut comprendre que ces gens là, ont 40/50/60+ ans d'éducation derrière et qu'il est très rare de pouvoir les faire changer. D'ici 50 ans, quand ils seront mort, t'inquiètes que ça changera plus facilement... Mais quand je dis tradition, c'est au sens de l'Histoire culturelle d'un pays.
Sur un autre sujet que la théorie du genre etc, je pense que justement, ce sont les gens comme nous, qui arrivent à débattre sans s'insulter, qui sont garant de notre histoire et de notre culture. Le pays des lumière, soyons fières et revendiquons le. Prônons la culture et non les téléréalités qui, je le rappellent, font baisser l'intelligence et le vocabulaire de nos jolies têtes blondes crépues (ahah).
@Pokophski: C'est ça, corrige moi sur une faute d’inattention.
Le truc, avec l'oubli des traditions, c'est qu'il n'y a pas de demi mesures. Soit tu vires tout, soit tu ne vires rien ou tu corriges les trucs politiquement incorrectes (Battre sa femme etc) et tu gardes le cœur de ces traditions et donc tu ne les fait pas évoluer non plus.
Comment peux tu dire que tu veux oublier nos traditions (donc nos valeurs et celle de notre pays) alors que justement on prône les traditions des autres, faut m'expliquer. Dans ta pensée, si nos traditions évolues, c'est dans le sens de la mixité culturelle ? Ok, donc un bon catholique (Dont je ne fait pas partie) devra oublier toute ses traditions. Mais partant de ce principe, un musulman devra oublier les siennes non ? Un juif aussi ? Dac ! Ca me va. Mais tu crois qu'ils vont être ok ? Non.
Alors ouai, je suis pour l'oubli des traditions mais dans un gouvernement mondial et où il n'y a plus de tradition nulle part. Tu préfères quoi ?
@Tokooran:
J'ai en grande partie répondu à tes arguments dans ma réponse à BABARR
Mais je vais te répondre personnellement avec ton modus operandi.
C'est vrai que quand ils disent que l'homosexualité n'est pas naturelle ils ne sont pas contre.
=> Toi qui prône le droit à la différence, tu mets tous les gens qui sont à ces manifestations dans le même sac ? Plus haut, j'ai dit que, bien sûr, une partie pense comme ça, mais pas tous.
olala les pauvres, leur CULTURE est bafouée tandis que les DROITS de millions de gens sont bafoués aussi, donnons raison à la culture même si elle dénigre les droits d'autrui!
=> des millions? J'ai franchement pas l'impression qu'il y ai des millions de gays en France. Tu dois sûrement parler des gens dans le monde en général mais ça n'a pas vraiment de place ici, puisque je te parle de la culture française. Comme je l'ai dit à BABARR, c'est un problème de mentalité PERSONNEL et il faut distinguer les tenants et les aboutissants de cette manifestation. Même si les individualités sont contre le mariage pour tous parcequ'ils sont contre les homosexuels (Ce qui est très discutable, je te l'avoue. Après tous, vous n'êtes pas différents de nous), le but de cette manifestation pour ses leaders et les personnes un minimum informées et intelligentes c'est de manifester contre la conséquence indirecte de cette loi qui est l'autorisation de la GPA et la PMA. Maintenant, OUI c'est un droit de se marier pour n'importe qui, parce que c'est "Naturel" que c'en soit un. Mais est-ce naturel d'autoriser les usines à bébé ? Je ne pense pas.
non, parce qu'il y a jamais eu d'immigration, d'émigration, ou de quelque déplacement de cette communauté. Elle est répartie sur tout le globe et elle a toujours été là où elle est aujourd'hui, elle n'est pas associée à un territoire particulier. Les individus qui la composent partagent des valeurs, des origines ethniques ou même des religions différentes, contrairement aux ethnies donc on parle habituellement.
=> Encore une fois, lis bien ce que j'écris... j'ai bien nuancé avec le "Si je puis dire" pour conclure sur une expression plus juste qui est "Communauté Gay". Partant de là, forcement tu pars sur un sujet qui n'est pas le fond de ma pensé. Je ne voulais pas dire que les gays viennent de tel ou tel pays... Mais tu ne peux pas nier que quand tu es Gay, tu te sens faire partie d'un "Groupe" et donc d'une "Communauté Gay". C'est cette notion de Communauté que je dénonce car, comme TOUTES les communauté, elle crée une DIFFÉRENCE. Si vous voulez être traité comme tout le monde, tu ne penses pas qu'il faudrait justement gommer ces différences ? Je ne dit pas de renier que tu sois gay ou pas, je dis juste que quand je te vois, par exemple, je ne te mette pas d'étiquette ''Gay'' ou "Musulman". C'est seulement à partir de ce moment là qu'on sera tous égaux en droit.
Arrête de croire que je suis contre les gays ou contre n'importe quelle communauté. A vrai dire, je suis plutôt pour le mariage gay, si il n'y avait l'épée de damocles PMA/GPA qui pendait au dessus.
@Tokooran: Tu parles d'un point de mon argumentation... regarde les arguments en general et tu comprendras.
Je dis ça parce que je pense que les gens qui manifestent dans ce genre de manif ne sont pas fondamentalement contre l'orientation sexuelle de tout à chacun. Je dis justement qu'ils manifestent parcequ'ils se rendent compte, petit à petit, que leurs valeurs et leur culture est bafouée...
La loi pour le mariage pour tous n'est qu'un grain de sable dans ce sentiment et c'est pour cela que je rejoins ethnie diverses et orientation sexuelle.
Ajoute à cela qu'on peut considérer les Gays comme une "ethnie" si je puis dire puisqu'il y a une "Communauté Gay".
My argument is valid.
@BABARR: C'est ce que je dis, c'est une question de mentalité à changer. Pas une question de loi à imposer.
Et je ne pense pas que les gens contre le mariage pour tous pensent comme tu les décris. Une partie, certe mais pas la majorité. On est quand même en 2014 hein.
Après, c'est comme avec dieudonné, les méthodes ne sont pas forcement les bonnes, les raisons non plus d'ailleurs, mais le message reste juste et c'est ça qui compte. Après tout, et dans ma mentalité de feignant, le plus important ce n'est pas de comment t'es arriver au but, mais justement d'y arriver.
Pour ceux contre la manif pour tous, les leaders et les gens un peu sensé ont lancé ce mouvement car ils savaient que ça allait engendrer PMA et GPA (A cause des lois européennes et de l'histoire qui se répète du pacs.) Peu importe si les gens manifeste parcequ'ils pensent que les "les pédé c'est satan et qu'ils vont violer tous nos enfants" puisque le BUT de la manif, c'est de se faire entendre contre cette loi pour éviter les conséquences.
Si tu regardes de plus près, ce n'est pas du tout le même débat.
Faire changer les mentalités
Eviter une conséquence qui n'est pas saine (à mon humble avis)
Et concernant les principes de la démocratie bafoués, je pense que tu fais reference à la manif '"jour de colère". Je peux t'assurer qu'une partie des gens faisaient partie des deux manifs. Encore une fois, ceux qui n'ont pas fait les deux c'est juste que, peut être, dans leur tête, protéger les enfants des pédé violeurs satanistes c'est plus important que de faire changer le système