Chargement...
Menu Groupes
daftdef
244 points, 287 boxs et 2,661 commentaires
Mouais tu fais ça sous les toits d'un immeuble parisien, je suis pas persuadé que tu t'en sortes avec un +2° .
Cela dit je suis d'accord avec ces actions de bon sens.
Pro-tip pour les warriors, pendant la nuit, lorsque les volets + fenêtres sont ouvertes, étendre des draps humides devant la fenêtre pour accentuer la fraîcheur. Surtout valable si il y a une légère brise, mais ça coûte pas plus cher !
2 points
@GreenLeRetour: On est bien d'accord, peu importe le nombre (ou le pourcentage), c'est de toute façon trop !
2 points
@GreenLeRetour: Il veut juste appuyer sur le fait que le chiffre de 100k abandons sur une population comme la France ne veut pas forcément dire grand chose. Mettons par ex que t'as 90k abandons pour un pays comme la Suisse, le rapport abandon par habitant n'est pas du tout le même. C'est clair que c'est pas une course à l'échalote, mais si en général on parle en % de population pour annoncer des chiffres, c'est pour une bonne raison. Ce n'est pas véritablement une "manipulation" des chiffres mais plus une "orientation" pour toucher l'affect.
3 points
@boulbi: Marrant ça. Du coup en creusant j'ai vu que le clip avait été réalisé en partie par Jeunet. Ça parait tellement évident !
1 point
C'est Christophe Salengro à 1'09 ?
1 point
QUBE2 est dans ma WL ! Merci pour le don !
1 point
@PunkyZlip: Pour l'ISF, c'est une question de logique, ça favorise l'exil fiscal. Plusieurs pays (dont les pays nordiques) ont aboli complètement l'ISF (qui est un impôt purement idéologique puisque on tape sur les riches) justement car le rapport gain / manque à gagner était trop important (estimé à l'ordre de 100 en Finlande par ex, c'est-à-dire que pour 1M€ rapporté par l'ISF, ils ont estimé que c'était 100M€ qui partait en évasion fiscale). On est un des derniers pays à y avoir recours.

Pour ce qui est du reste, il suffit de lire les revendications des GJ pour voir que la case "dépenses" (augmentation du SMIC, retraites, baisse des impôts etc...) est largement plus grande que la case "recettes".

Et pour ce qui est de la grogne générale, mon avis est qu'on est un peuple de pourris / gâtés qui avons tout et qui trouvons quand même le moyen de gueuler. Je dis pas que tout est rose, loin de là, mais il suffit de regarder dans d'autres pays (je parle pas du tiers-monde, je parle de l'Espagne, de l'Allemagne, des EU, de la Grande-Bretagne, du Japon...) pour se rendre compte qu'à bien des niveaux (éducation, couverture sociale, retraites, infrastructure, allocations, aides diverses...) on est très très loin d'être les plus à plaindre !

Et pour lever tout doute, je ne fais pas partie des "riches" qui profitent des "faveurs" de l'Etat, ni des "pauvres" qui "profitent" des allocations et aides et qui ont du mal à boucler les fins de mois. Je suis pile-poil au milieu, parmi ceux qui raquent à tout va (ce qui ne m'empêche pas de me sentir privilégier par rapport à d'autres)
-3 points
@PunkyZlip: L'augmentation de l'essence était bien le point de départ (ou la goutte d'eau si tu préfères). Et si, c'est bien un problème de priorité, il suffit de regarder l'évolution de la part des loisirs dans le budget des ménages pour s'en rendre compte ( https://www.lafinancepourtous.com/decryptages/finance-perso/revenus/consommation/evolution-consommation_menages/ ) . Sincèrement j'ai du mal à plaindre les familles qui ont une télé dans chaque pièce et un smartphone pour chaque personne (et l'abonnement qui va avec) qui viennent gueuler parce qu'on leur sucre 5€ d'APL. Je grossis un peu le trait, je suis d'accord, mais globalement, les priorités ne sont clairement plus les mêmes.

Le problème, c'est qu'on voudrait que l'Etat gère tout (santé, routes, éducation), sans que les citoyens ne payent à côté. C'est juste impossible. Pour la CSG, la population augmente, les besoins en terme de santé (on vit plus vieux) et de chômage aussi, c'est mécanique que ça augmente.

Pour l'ISF, ça fait plus de mal aux finances que ça ne fait du bien, c'est pas pour rien que beaucoup de pays l'ont abandonné. Pour le coup, c'est un impôt plus pour "l'image" qu'autre chose.
1 point
@Thesmithologue: Je suis bien d'accord que c'est l'accumulation qui fait que... après sur les images de cohue que j'ai pu voir, c'était pas non plus des bourgeoises avec Pépette dans les bras qui se ruaient sur les robots !
1 point
@Senten: Je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec les hurlements émis sur la baisse des APL ou l'augmentation de l'essence... J'avais fait un calcul avec ma consommation, et j'en étais arrivé à une augmentation de 5€/mois pour l'essence. Un putain de robot cuiseur c'est 6 ans de cette fameuse augmentation ! Mais bon les priorités sont ailleurs !
-1 point
Autres
Chargement...
Chargement...
Chargement...
J'accepteCe site utilise des cookies pour vous assurer d'obtenir la meilleure expérience sur notre site. En savoir plus