@Metaux: C'est vrai que de 1914 à 1917, on s'est contenté de jouer aux cartes avec les Allemands.
Ce qui est énervant ici c'est qu'on semble nier l'importance de la participation de la France à une Guerre qui s'est en grande partie déroulé sur notre territoire et où des centaines de miliers de Français ont donné leur vie pour la victoire. Les Etats Unis n'ont pas libéré la France, ils ont été un soutient qui nous a permis de remporter la Guerre. Il n'y a pas à rager contre eux.
C'est qu'un jeu après tout, mais ça fleur bon le french bashing à plein nez
@GreedyBear: C'est un définition très réductrice car le droit pénal doit être interprété de manière stricte en raison du principe de légalité des infractions pénales. En gros, un fait peut être qualifié d'infraction pénal que si un texte le prévoit explicitement, le juge ne peut pas étendre le domaine de l'infraction même si il existe un motif moral.
Il existe tout de même des exemples où le juge a essayé de s'arranger avec la loi. Il a notamment qualifié de viol le fait de sodomiser quelqu'un avec un manche de pioche pour la "simple et bonne raison" que le gars avait mis une capote sur le manche, ce qui caractérisait la volonté du violeur d'associer l'objet à un sexe.
@GreedyBear: Sur le papier ( code pénal ), le viol c'est "Tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol."
Le coup du cornichon ça ne marche pas, par contre un fellation n'est pas non plus considéré comme un viol, il faut que çe soit la pénétration d'un sexe par un sexe.
@Piccolomad: Tu as vraiment besoin de tout exagérer pour être crédible ?
Je suis d'accord sur le fait qu'il existe de nombreuses inégalités, cependant le fait d'être aveugle marche dans les deux sens. En l'occurrence, la CGT lutte pour conserver ses privilèges et fait passer ses préoccupations devant celles des autres.
Tu peux être indigné, c'est normal, mais soit cohérent
@Piccolomad: C'est vrai que l'on est bien à plaindre, nous les Français. Je dis pas que tout se passe bien, mais faut pas non plus exagérer
@Strandd: je voulais bien parler du pouvoir législatif. Par exemple, le fait que le gouvernement dépose des projets de loi devant le parlement est en soi une participation au pouvoir législatif. Certains auteurs parlent de confusion des pouvoirs au sein du gouvernement
@Frantin: Je suis d'accord que l'usage qui a été fait de l'article 49 alinéa 3 est moche. A mon sens, le problème de notre constitution est qu'elle nie presque complètement le concept de parti politique alors même que cette institution impacte énormément sur la pratique des pouvoirs qu'elle défini. il n'y a qu'a voir comment, même en l'absence de majorité, les distentions politiques on fait que la mention de censure n'est pas passée.
@Strandd: Il faut faire gaffe quand tu parles du principe de séparation des pouvoirs. En France, la séparation des pouvoirs n'est pas une séparation organique, c'est à dire que l'on associe pas forcément un pouvoir à un organe. C'est une séparation matérielle, le gouvernement dispose du pouvoir exécutif mais également d'une partie du pouvoir législatif. De plus, la procédure de l'article 49 alinéa 3 n'est pas l'unique procédure pour contourner l'examen d'un projet de loi par le parlement. La légifération par voie d'ordonnance, par exemple, permet au parlement de déléguer l'écriture d'une loi au gouvernement qu'il ratifie ensuite sans pouvoir la modifier ( les codes sont souvent rédigés de cette façon ). Il ne faut pas tomber des nu à chaque usage de l'article 49, concrètement la constitution est un outil de pouvoir et la notre en donne un grand au gouvernement. Ce n'est pas forcément plus mal, un régime ou le parlement prédomine peut être source de beaucoup de blocage.
@Lwar: @Lwar:Je trouve que tu réagis avec excès. La grâce présidentielle ce n'est pas l'executif qui corrige le judiciaire, c'est uniquement un mécanisme appartenant au système judiciaire qui permet au président de la république d'accorder une remise de peine à un condamné, avec souvent une portée politique. La séparation des pouvoirs est comme son nom l'indique un séparation des pouvoirs et non des organes qui les exerce. Ca peut paraitre arbitraire et ça l'est d'une certaine manière cependant c'est inscrit dans notre constitution, c'est exceptionnel et non jurisprudentiel et les décision de grâce sont populaire et non populiste. De plus tu pointes du doigt Hollande pourtant il est comme toi opposé à ce système et n'a gracié qu'une autre fois, il cède pour cette femme afin vraisemblablement d'éviter un nouveau scandale.
@Amumu: C'est vrai mais a l'inverse, si les votes blanc étaient plus mis en avant, il y en aurait plus. Je viens de regarder le pourcentage de vote blanc selon les élections, il atteint fréquemment plus de 5%, c'est pas la folie mais ça doit bien représenter quelques centaines de milliers d'électeurs.
@Ixef: oula les régionales sont loin d'être anecdotique, les régions se sont vu attribué bon nombre de compétence notamment dans le développement économique, la culture, l'environnement, l'éducation ( gère les lycées, la formation professionnel etc ... Ces élections nous concerne bien plus directement que l'on ne le pense
@Nickname: Bien sur, mais au niveau de la portée politique, le vote blanc est clairement inexistant. L'abstention a d'autant plus d'importance qu'elle fait peur aux politiques et a juste titre car leur légitimité repose sur une pseudo adhésion du peuple. A chaque élection c'est le même cirque, tour après tour, les politiques pleure sur le grand mal qu'est l'abstention, mais ou est ou est la remise en cause ?
@Lulink13: Ouais je vois ce que tu veux dire. Ca signifie que si Dieu existe et qu'il est omnipotent alors il peut décider de renoncer à ses pouvoirs, voir même devenir mortel,et ce de manière définitive. Chaud !
@Lwar: Le paradoxe de l'omnipotence est un peu différent. En gros il résulte de la question de savoir si Dieu, étant capable de tout, peut réduire sa propre puissance. Si il le peut alors il ne sera plus capable de tout et si il ne peut pas alors il n'est pas capable de tout. Je trouve ça un peu plus paradoxal que la vieille tentative donnée dans la box
@Jeff34: Jordan c'était le gars qui avait toujours des tee-shirt degeulasse avec des dragons/tête de mort/plage ensoileillé en primaire
@yumad: Et bien comme ce n'était pas drôle et que tes propos étaient incohérent je me suis dit que tu étais un peu stupide
@yumad: C'est pas plutôt ça ? https://en.wikipedia.org/wiki/ILY_sign
"I love you" ça semble une meilleur traduction qu'une evoquation du diable ...
Sinon il y a aussi les suédois qui ont fait la même chose mais à l'échelle de leur pays.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_solaire_su%C3%A9dois
@Amumu: Et l'armée franc maçon, n'oublions pas la puissance du complot judéo-franc-maçonnique !
@Amumu: "ISIS+URSS+Chine+Corée VS USA et l'UE qui arbitre quelque temps avant de rejoindre le camp US." C'est à peine manichéen comme vision, URSS c'est des méchants donc ils vont s'allier avec les autres méchant tel que ISIS ... Il faut bien comprendre également que la Corée pour la Chine c'est un peu le petit frère qui l'ouvre trop, elle n'a absolument aucun intéret a s'attaquer aux Etats Unis dans la mesure ou ils représentent son plus gros partenaire économique. C'est la même chose du coté des Etats Unis et de la Russie qui mise a part jouer les gros bras ne peut se permetre une guerre contre l'occident. En claire en l'état actuel une guerre froide est inimaginable et ne pourra survenir que d'évènement encore inconnu
@Anli: Je n'ai pas dit que tu étais raciste et si c'était une blague excuse moi. C'est le problème avec internet, il est parfois difficile de différencier le troll du commentaire sérieux donc dans le doute ...
Un exemple qui montre que plus de demandeur d'emploi n'est pas forcément égal à plus de chomage :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode_de_Mariel
Le calcul de base est tellement simple et pourtant il omet un grand nombre de paramètre : les migrants consomment, il créé donc de la demande ce qui se traduit par une augmentation de la production notament dans des secteurs où eux même trouveront du travail ( alimentaire, manufacture de faible qualité ... ). Des études sérieuses montrent que l'immigration entraine à long terme de la croissance
@Anli: Si on te donne trois mots et que tu galères déjà à les différenciers, il est pas très compliqué à désarmer ton esprit.