Comme quoi ...
Au final toute les religions monotheiste ne viendraient-elle pas de l'interprétation des mêmes écrits à la base ?
https://fr.aleteia.org/2022/12/14/lepopee-de-gilgamesh-a-la-source-de-la-bible
L'épopée de Gilgamesh est une des œuvres littéraires les plus anciennes de l'humanité, datant entre les XVIIIe et XVIIIe siècles avant JC. Je l'ai un peu étudié pendant ma licence de lettres. C'est une œuvre qui présente beaucoup de similitudes avec de nombreux passages de la Bible, notamment le Déluge, la Genèse et l'Ecclésiaste.
les religions monothéistes sont né dans le berceau de l'humanité et sont un synchretisme de tout ce qui trainait dans la région. Le concept de l'immaculée conception existe en Egypte antique. Le dieu thot a annoncé a isis qu'elle donné naissance à un enfant, ça sera Horus qui recevra la visite de 3 dieu qui vinrent lui offrir des cadeaux.
Tu trouve des parallèles avec le zoroastrisme aussi
Je me demandais aussi quel genre de recherche il a fait pour avoir un fil d'actualité comme ça xD
Ca vaut pas mieux.
Des pédos il y en a chez les croyants et les athées (comme moi). Ce qui rajoute du dégoût à l'ignoble avec la pédophilie dans une religion c'est que ce sont des gens qui se présentent purs et donnent des leçons aux autres.
Au moins nous les athées quand on encule un gosse on le fait en toute humilité bordel.
T'es un adepte du Two wrongs make a right.
Tu utilises H24 des sophismes douteux en reprochant aux autres d'en faire.
T'es matrixé par Atlas sans t'en rendre compte.
Les gens ici pensent que t'es con, que t'es arrogant, que t'es pleins de choses. Alors que bon t'es rien de tout ça, t'es juste très influençable comme beaucoup d'autres.
Sur ma dernière box. Comme d'hab t'essaies d'écarter le problème ailleurs.
Maintenant cite moi et explique moi où j'ai dis que tu justifiais les viols dans l'église .
Tu ne condamnes jamais ton église en première intention. Tu vas toujours essayer de montrer que c'est pire ailleurs.
Donc Two wrongs make it right. Tu le fais tellement souvent.
Et j'attends toujours que tu me cites.
Et la question ce n'est pas de savoir si tu as tords ou non vu que ce n'est pas le sujet. Et que comme d'habitude tu essaies de détourner la discussion.
Donc dans ton prochain commentaire, si tu ne cites pas et n'explique pas où j'ai dit que tu justifiais les viols dans l'église, je réponds plus.
c'est ça le problème avec les gens comme toi, on a interdiction d'intellectualiser un tout petit peu un débat et d'avoir une réflexion un temps soit peu approfondi.
Sort un petit peu de la doxa que tu t'imposes, tu me fais porter les pires intentions que tu puisses m'imaginer et tout faire pour faire rentrer mes propos dans les cases dans lesquels tu souhaites qu'elles rentrent.
Et tout ça, pas pour une quelconque recherche de la vérité (les victimes de viols, tu t'en fous, sinon tu reconnaîtrais avec moi qu'il y a encore une myriade d'omerta partout ailleurs que dans l'église catholique. Mais ca te semble si difficile a ce que je vois...) mais juste pour te rassurer sur le fait que tu es un gentil dans un monde de très tres méchant. Ça me fait plus de la peine pour toi qu'autre chose en fait.
@hamble
L'expression « two wrongs make a right » désigne l'idée que commettre une mauvaise action pour corriger une autre mauvaise action n'est pas justifiable. Elle est souvent utilisée pour souligner que la vengeance ou la réciprocité ne mènent pas à une solution morale. En revanche, l'argument « two wrongs don’t make a right » insiste sur le fait qu'une injustice ne peut être réparée par une autre injustice[1][2][3]. Ce concept est lié à des discussions sur la logique et la morale, souvent critiqué comme un raisonnement fallacieux[1].
Citations :
[1] Two wrongs make a right - Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Two_wrongs_make_a_right
[2] two wrongs don't make a right - Traduction française - Linguee https://www.linguee.fr/anglais-francais/traduction/two%2Bwrongs%2Bdon%27t%2Bmake%2Ba%2Bright.html
[3] Traduction de "two wrongs" en français - Reverso Context https://context.reverso.net/traduction/anglais-francais/two%2Bwrongs
[4] two wrongs don't make a right » en français - Bab.la https://fr.bab.la/dictionnaire/anglais-francais/two-wrongs-don-t-make-a-right
[5] Traduction Two wrongs don 't make a right en Français | Reverso https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/Two%2Bwrongs%2Bdon%2B%27t%2Bmake%2Ba%2Bright
voici un exemple de Two wrongs make a right ( je vais t'apprendre ce que tu utilises)
Si quelqu'un vous insulte, répondre par une insulte ne justifie pas l'action initiale. Par exemple, si une personne A insulte une personne B, et que B insulte en retour, cela ne rend pas l'insulte de A acceptable.
Il est bien question de justifier et de rendre acceptable le premier propos. Ce que tu me reproches en parlant de Two wrongs make a right comme si je faisais un sophisme.
Tu ne sais même pas ce que veux dire les mots que tu utilises en fait
T'es tellement idiot.
https://www.softschools.com/examples/fallacies/two_wrongs_make_a_right_examples/527/
j'arrive tellement pas à croire à quel point tes stupide au point de me donner un lien qui me donne raison dès la première ligne :
Two wrongs make a right occurs when someone argues that a course of action is justified because the other person has done the same or would do the same if given a chance.
Mdr, c'est exactement ça : " qui justifie"
MDR.
J'espère que quelqu'un t'expliquerai parce que comme beaucoup d'autres j'ai pas la foi. Parler à une personne matrixé aussi longtemps c'est compliqué.
Donc j'attends toujours. Je suis sûr que tu auras le déclic à un moment de comprendre la conversation.
On se revoit ce soir ! Et n'oublie pas d'arreter de faire des sophismes et de commencer à argumenter sur choualbox. Depuis des années que t'es là ce sera bien.
assume, je suis le seul ici à avoir correctement pris en compte "two wrongs make a right". Tu l'utilises sans savoir ce que ça veut dire, tu n'as même pas lu le lien que tu m'as envoyé sinon tu aurais vu qu'il me donne raison. Me dire ça revient à dire que je justifie les viols de l'église. Ce que je n'ai jamais fait. Assume, les gens de votre acabit me font vraiment pitié
PUTAIN INCROYABLE !
Non seulement je vote pas à gauche, et en plus le mec ironise dans son tweet les gars comme toi qui détourne l'attention pour sauver l'image de l'église ! tu me fumes 😂
Bordel mais comprends un truc pour une fois : Il ironise en se servant du sophisme que toi tu utilises.
Bordel Miore pitié fais un effort.
dis donc c'est drôle qu'ils aient tous le même trait d'humour de concert...
https://www.instagram.com/reel/C-LU10NMCmo/?igsh=MTJhd3VscmVvMXN2eg==
Assume qie cest typiquement un Two wrongs make a right : "Ha vous violez des enfants et le cachez, donc vous n'avez pas le droit de nous reprocher ça :p"
Au lieu de vivre dans ton fantasme
C'est quel sophisme ça Miore d'aller chercher 4 commentaires pour essayer d'aller dans ton sens, sans citer de sources ?
les gros debilos qui utilisent l'argument des sophismes (en anglais en plus espèce de merde) qui ne comprennent pas que c'est devenus un procédé rhétorique de le faire.
C'est le seul plan sur lequel tu peux attaquer,seul problème étant que personne n'as fait exercice du "2 wrong make it right" ici.
Quel nom on devrait donner au débilos (en général de gauche mais pas tous évidemment) qui utilisent ce nouveau sophismes consistant a accusée l'autre de sophismes?
Tu t'es trompé de personne, c'est Miore qui accuse tout le monde de sophisme, pas moi.
balek de miore, tu viens de le faire et tu campe sur tes positions...tu veux que je te paraphrase?
Ah mais vas y, si tu veux essayé de t'en prendre à un mec qui parle de sophisme depuis 24h à une seule personne plutôt qu'à un autre qui en parle depuis des mois à tout le monde, fais le !
Génie que tu es.
