Y a plus de respect
Sur ce moi je m'en vais désinstaller cette "beta"
sur les premiere partie le desequilibre était evidant ... maintenant je trouve que c'est beaucoup plus equilibré
Le jeux est super arcade ce qui est pas mauvais en sois mais derrière les objectifs sont à chier, y a rien pour te pousser à jouer en équipe et l'arcade pour jouer en mode competitif / avoir le plus de kills etc... c'est débile. J'attend de voir le jeux complet.
Je viens de win 2 fois en rebelles, sans pression. Suffit de comprendre le jeu et de pas avoir 19 retards avec toi.
J'ai remarqué que tu perds que quand les mecs sont à 15km des objectifs à défendre, ou alors qu'ils font n'importe quoi avec les vaisseaux au lieu de détruire les at at
Nop juste quand il est vulnérable. Mais c'est eux qui font les plus gros dégâts je crois
Pour son ascendance , niveau gameplay faut plus chercher côté BF2142 que battlefront.
Faudra juger le team balance sur d autre map AMHA.
Par contre niveau graphique et immersion sonore. Au top.
Commentaire supprimé.
Ah non c'est l'inverse. La dropzone est tout ce qu'il y a de plus banal et ça me sort par les trous de nez. Ok le mode AT-AT est pété d'un côté, et il est perfectible en plein de points, mais je prends plus de plaisir à jouer à ça qu'en dropzone. Le truc c'est qu'il faut juste lire les tips dans les temps de chargement, et on se rend compte que les dev ont volontairement modifié fondamentalement les équipes, que l'empire est fait pour les attaques frontales (qui ne demandent pas trop de teamplay) et que les rebelles sont faits pour flank (qui demande déjà plus de teamplay). Alors si le teamplay n'est pas là, les rebelles se font écraser.
Sinon vous faites comment pour pas vous ennuyer là dessus ? C'est pas un troll mais se retrouver sur une map tuer un jedi un autre encore et se faire shooter par un sniper pi recommencer, ça fini pas par vous lasser ?
C'est absolument pas ce que j'ai dit. Le jeu est pas si éloigné de ces ancêtres mais tout le monde est en mode " c t mieu avan". Le jeu est très proche de Battlefront 1 en reprenant le système de héros du 2 , il y a les 2 vues FPS et TPS comme dans les anciens , la map sur Hoth est très proche de l'ancienne et c'est les mêmes objectifs. Après oui y'a des bugs , et ce sera pas corrigé tout de suite c'est sûr , comme BF4 qui était une catastrophe au lancement et qui maintenant est franchement génial.
La raison ? Ils veulent sortir le jeu le même jour que le film... du coup EA à forcé les devs à finir le jeu à la vite sans réel contenu... et je parle pas de l’absence du mode solo...
Par contre mon PC en I5 2500k et 6950HD 2GB arrive à le faire tourner en Very High sans lag... ils ont plutôt bien optimisé le jeu
La Beta qui nous est proposé en ce moment c'est la démo qui tournait en behind close door pendant l'E3, c'est seulement une démo, faut pas s'attendre a plus ;)
Perso j'ai mes 144FPS fixes en Ultra, je dis GG à EA pour l'opti cette fois. Et mon coloc joue en triple screen en Ultra avec une 660Ti, il a 45fps au minimum.
Tu me fait doucement rire quand je te vois défendre Star Wars Battlefront et surtout quand tu dit "à croire que vous aviez tous déjà scellé votre jugement avant même d'avoir lancé la bêta"
Car c'est exactement ce que tu avait fait pour RainbowSix Siege, c'est à dire lui chier dessus alors que c’était une beta, tu m'avait limite insulter d'attardé quand je t'avais dit que le jeu allait surement s'améliorer à sa sortie officielle, pour le coup t'a bien retourner ta chemise.
Tout les chouals qui ont laissé un avis sur cette box ont joué au jeu ou alors faut vraiment être con ou haineux pour cracher sur quelque chose que l'on à pas essayer. Tes arguments concernant l'amélioration du jeu sont les même que ceux que je t'avais donné pour R6S, et tu m'en avait mit plein la gueule sans raison.
PS: me neg n'augmentera pas le poids des tes arguments.
T'as bien plus de haine que moi j'ai l'impression , le jeu changera au cours du temps car c'est Dice et qu'il y a un certain suivi derrière leurs jeux , alors que R6S c'est Ubisoft et ils s'en battent les couilles totalement. Oui ils ont essayer le jeu mais en partant avec l'idée que ça va être de la merde et qu'ils pourront troller sans restriction , c'est sur que quand tout le monde te dit que c'est de la merde et que toi même tu te dis que c'est de la merde avant de l'avoir lancé tu ne peux que détester en jouant ( je sais pas si tu vois où je veux en venir) .
PS : Je neg si je veux , rien à voir avec les arguments.
PS2 : Placer des insultes un peu partout n'augmente pas non plus le poids de tes arguments.
J'ai jamais dit que je n'aimais pas BattleFront perso et en ce qui concerne son amélioration j'en doute pas une seconde bien que la beta tourne un peu en rond. Après qui pèse le plus sur la balance des sous merdes entre EA et Ubisoft, ça reste à voir, car je te rappelle que EA est bien connu pour être un gros studio de raclure avide de pognon (plus que les autres), des DLC en pagailles dans chacun de leurs jeux, des super licences foutu en l'air comme DeadSpace et j'en passe.
Je ne t'ai pas manquer de respect, ou a tu vue des insultes ? Et je pense que tu à du prendre le mot "haineux" pour toi alors que je parlais des gens qui jugent des jeux sans y jouer.
