Expérience du poussin et du robot
Voici une expérience qui ma vachement impressionné.
Ce chercheur va nous démontrer la puissance de l'empreinte d'un poussin sur un objet.
Il faut savoir que quand un poussin naît, la premiere chose qu'il voit et qu il interprete comme un etre vivant devient pour lui sa mère, et evidemment il veut rester avec elle.
Ici le poussin est conditionné à avoir comme mère un robot qui se déplace aléatoirement.
Le but de l'éxperience étant d'analyser la puissance de l'emprunte du poussin sur l'objet, on va mettre le poussin dans une cage vitrée face au robot et regarder le déplacement de ce dernier.
Etonnemment, le robot aura tendance a se deplacer vers le poussin.
Plus fort encore, si le chercheur fait en sorte que le robot soit "méchant" avec le poussin la premiere fois qu'il le voit, et bien il aura cette fois ci tendance a s'en éloigner.
Alors evidemment, on pourrait se demander pourquoi nous, etres humains, n'avons pas la capacité de faire ca, mais c est simplement parce que le poussin n'a pas de doutes, il croit en la véracité de son "pouvoir". ( fin plus ou moins quoe)
Bref, ca m'a vraiment mit sur le cul, et convaincu dans l'idée qu il reste beaucoup de choses a apprendre sur nous et sur notre planete.
Et à part Joe Le Breton Du Fin Fond y'a eu d'autres expériences ? Avec d'autres robots dont le hasard serait généré autrement ? Il dit que le hasard du robot est généré par bruit blanc, est-ce qu'il est exclu que son fonctionnement soit altérable par les cris du poussin ?
Parce que certes les scientifiques le détestent mais bon y'a peut être d'autres raisons que le fait que son hypothèse ait l'air flinguée à souhait ..
Après en tout cas ses résultats s'ils sont véridiques sont surprenants je dois l'avouer mais l'esprit qui agit sur la matière c'est quand même un peu gros.
@Amumu: Bah là il dit que quand le poussin n est pas conditionné à avoir pour mere le robot, et qu il a donc sa vraie mere, le robot ne vient pas vers lui. Donc le fait que ce soit le bruit du poussin qui le fait se rapprocher est a mon avis faux. Maintenant ya ptetre d autres facteurs qui jouent aussi mais bon, si c est vrai c est plutot badass quoi
@loukz: Bah s'il pense pas que c'est sa mère il va pas pousser les même cris ou moins crier aussi, après bon faudrait se pencher sur les détails de ses expériences la vidéo est trop concise pour se faire une idée dans tous les cas
@loukz: Le gars, c'est une merde en stats... Déduire que parce qu'en moyenne, le robot se déplace 2.5 fois plus vers le poussin, cela prouve quoi? Qu'à d'autres non.
En admettant que ces chiffres soient véridiques, j'aimerais bien en savoir un peu plus sur le fonctionnement de la dite machine.
Une rapide recherche sur internet suffit pour voir que son expérience est très controversé et que l'effet de bord explique l'impression que le robot se dirige le plus souvent vers le poussin.
Le problème également c'est que pour que scientifiquement un protocole soit valide il aurait fallut faire le même nombre d'expérience sans poussin et comparer les résultats ce qu'il n'a pas fait et qui est pourtant la base de la méthode scientifique.
On voit pas vraiment les résultats ou ses méthodes mais surtout je pige pas le but de son expérience, prouver qu'un robot a une conscience (rien que ça) et qu'en plus le poussin arrive a l'appeler par la pensée ?? Et puis le mec a vraiment pas un vocabulaire scientifique, c'est difficile de le prendre au sérieux.
@Tekinette: nop ta pas compris, c est pas de prouver que le robot à une conscience mais de voir à quel point la pensée du poussin peut influencer le deplacement du robot.
Puis pour son vocabulaire, je trouve ca bien qu il vulgarise pour en faire comprendre un maximum au gens qui l'écoute
"si le chercheur fait en sorte que le robot soit "méchant" avec le poussin "
Et comment il fait ? Il entre la commande "Dontbenicewiththeyellowshit" ?
J'ai pas tout regarder ça me paraît difficilement croyable (Pas de vocabulaire , le mec ne sait pas trop ce qu'il fait lui même ... ) et même franchement débile.Scientifiquement ce qu'il dit pèse que dalle
- g/merde et pas science
- g/tribuchoual pour oser nous insulter avec ce genre de chose.
@boulbi: C'est pas prcq t'y crois pas que c'est forcément de la merde.
Ton commentaire, par contre, ca c est dla merde
@loukz: Punaise c'est quoi ce commentaire ? Autant d'arguments qu'un chrétien face à un scientifique.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.