Défis a la con.

Ouais bien sur, le petit hic c'est que en fait, les pays avancés vont en Afrique, pêcher LEUR poisson, et leur en donne le strict minimum (moins que ça même), ils n'ont rien pour pêcher, rien à pêcher, ils sont obligés de s'accrocher à nous.

Le problème vient pas du tout d'eux, j'espère que t'étais pas sérieux quand même.

tu dis n'importe quoi, il vaut mieux l'a leurs vendre!

On leur a donné l'ébola, c'est sympa non ?

Mouais bof. Dans le cas de l'eau les méchants occidentaux aspirent pas leurs nappes phréatiques.
Et leurs ressources on les achète. Et si il y a achat, il y a forcément accord commun.
Après tu me diras qu'ils n'ont pas le choix, et tu auras raison, mais ils ont bien besoin d'une lance pour démarrer.

Compte pas sur le monde occidental pour envoyer des sous sans rien attendre en retour. On a mis à feu et à sang tout le monde arabe pour trois malabars et demi, la morale ça n'existe plus ici.

Te fou pas de ma gueule, c'est entièrement pas de leur fautes.
Leurs champs, ils les récoltent eux-mêmes sans pouvoir en toucher quoi que ce soit, même les ouvriers si on les voit prendre un petit truc ils sont virés.
C'est de l'exploitation, du profit, c'est indubitable.

Je pense vraiment pas qu'il y ait à parlementer là-dessus, les peuples et tribus qui vivaient tranquille n'avaient rien demandé. Peut être qu'elles vivaient de manière arriérée, mais elle faisaient de mal à personne, et elles vivaient.

Là, elles survivent. Et l'autre qui vient dire que c'est parce que c'est des sangsues qui s'accrochent, ça m'aguiche vraiment tu vois.

S'ils voulaient vraiment retourner à l'état de tribus ils pourraient le faire, on les force pas évidemment. On n'est pas omnipotents ; même si on le voulait, on ne pourrait pas forcer 1 milliards de personnes à adopter un mode de vie.

Et elles vivaient... bof. Aujourd'hui, ils sont quasiment 1 milliard ; avant la colonisation, ils étaient 100 millions.

Et je ne nie pas que c'est du profit. Une "entreprise" c'est toujours du profit, jamais des bisous, sauf quand c'est la croix rouge. La croix rouge fait toujours des bisous. Mais cette étape où la population se fait exploiter et ne voit pas sa situation beaucoup s'améliorer on l'a vu passer aussi vers la révolution industrielle : personnellement, je vois cette situation comme une situation de transition, donc comme un bon présage. Après...


Et leur manque de savoir faire est indéniable. Ils n'ont peut-être que peu de poisson, mais même s'ils avaient tout le poisson du monde, ils ne pourraient pas le pêcher. Ce n'est pas pour rien que énormément d'Africains viennent faire leurs études en France.

Il est trop tard pour eux pour retourner à l'état de tribu, on leur a imposé notre mode économique, il est trop tard et ça c'est clair.

"Et elles vivaient... bof. Aujourd'hui, ils sont quasiment 1 milliard ; avant la colonisation, ils étaient 100 millions."
Quel est le rapport là ? Tu m'expliques s'il te plait ?
Les 100 millions vivaient surement mieux, alors je vois pas.

Evidemment, ils passent un cap, c'est bien, ce sont les 1% de la population qui vont toucher 90% des richesses, ça me dit quelque chose ça tient ! Il n'y a rien de bon là dedans, car ça ne vient pas d'eux, et forcément, ils sont tenus par les couilles.

Quant au savoir faire, t'es marrant toi, tu sais très bien qu'il est difficile d'apprendre dans leurs conditions.

L'augmentation de la population est signe """"d'abondance"""" au niveau de la nourriture. Pour le cap je vois pas pourquoi on discute, vu que on est plutôt d'accords ; la différence c'est juste que tu le vois d'un oeil méfiant et moi l'inverse.

Pour revenir au savoir faire : je ne suis pas entrain de dire que les Africains sont des gros teubés : celui-ci s'acquiert avec l'éducation et le temps. Leurs pays sont nouveaux, donc le temps ils n'en n'ont pas eu. L'éducation, leur pays est nouveau, ils n'ont pas le temps de former une élite eux même.
C'est pas qu'il est difficile d'apprendre dans leur condition, c'est carrément IMPOSSIBLE. C'est pour ça que l'on dit que l'objectif devrait être de former les populations plutôt que de les nourrir en boucle, qui n'est qu'une réussite à court terme.

EDIT : faute de syntaxe

Es paisse de liberalist lé afrikein il souffr

si les pays developpé peuvent faire ça, c'est la faute au gouvernements d'afrique qui laisse faire en se faisant grassement payé, non?

Et le sida

Tu dis de la pète
C'est pas nouveau que les occidentaux qui font du commerce la bas achètent les ressources au rabais au chef pourris qui dirigent dans les pays

C'est pas une pratique nouvelle non plus, dans l'Histoire c'est toujours arrivé, comme je l'ai dit on est loin d'être des enfants de chœur et vu tes origines tu dois le savoir ; la problématique implicite est de décider quel est le mieux lors d'une aide à l'Afrique entre le bombardement de nourriture et l'éducation.

Mais malgré ça le flouz se transvase quand même vers le pays, même si c'est dans la poche des dirigeants. Justement avec un savoir faire des richesses se font produire par le peuple et c'est seulement comme ça qu'il y aura propagation de l'argent.

Et si on inventais une sorte de traite ou les africains travailleraient pour nous, et en échange on les nourris et loge ? On pourrais leur donner du boulot sympa, travailler dans les champs de coton, ou alors du travail à domicile... Evidemment il n'auraient pas de salaire, juste à manger et à boire. C'est pas con non ?

Fervent défenseur des pays développés à ce que je vois.
Je te dirais simplement que tu manques de coeur, et de réalisme, tu ne te rends pas compte de ce qui se passe là-bas.
Et tes mots sont biens plus radicaux que ce que tu dois penser.

Loin de là. Très loin de là même. Je pense juste que tu ne tapes pas au bon endroit. J'ai tellement de raisons de vomir sur la politique des pays développés.

De plus je ne suis pas radical : pour moi personne ne mérite ce qu'ils vivent évidemment. Et justement pour qu'ils sortent de cette situation, je pense qu'ils ne faut pas leur donner de la bouffe mais plutôt de l'éducation. La bouffe c'est bien mais c'est temporaire et artificiel; à cause de ça, ils ont eu une explosion démographique plus forte encore que ce qu'elle aurait du être d'après moi, du coup nos aides n'ont pas apporté grand chose. Le savoir faire est aujourd'hui la possession qui rapporte le plus et qui produit le plus; une région qui n'en a que peu est une région forcément sous-développée. Et je pense que c'est aux associations occidentales de réagir non pas en apportant de la bouffe, mais des profs, même si c'est modeste.

Non, le gouvernement d'Afrique es démuni, personne ne connaît rien à ce genre de situation, donc ils se font niquer dans tous les sens.
Les gouvernements sont entièrement contrôlés par les pays développés, les dictateurs toussa toussa..

Je suis d'accord avec toi là dessus.

justement, dictateur qui ne pense qu'a sa gueule.
si tu y mettait quelqu'un de censé, qui pense au peuple, les pays civilisé ne pourrait pas les exploités comme ils le font.

Non non, dictateur payé par les pays développés, ainsi, tout est maîtrisés par les pays développés.
Tu es naïf, quelqu'un d'humain au pouvoir n'arrangerais personne, c'est pour ça que ça n'arrive pas

Disons que les gouvernements africains sont élus à Washington. Donc si les gouvernements africains sont pourris c'est bien à cause de Washington.

mais c'est ce que je dit, tout vient du pouvoir!
si c'etait pas un dictateur corrompu, la situation serait differente.

Ce débat que j'ai créé juste avec un comm ! Oh oui, continuez !

Ça me rappelle une vidéo que j'avais vu où un journaliste qui fait goûter du chocolat pour la première fois, a des noirs qui cultivent le cacao depuis toute leur vie. Ils savaient même pas qu'on utilisait leur cacao pour faire du "chocolat". (Ils ont trouvé ça trop bon, c'était un peu triste)

T'aurais un lien ?

http://choualbox.com/SQbTC

Merci.

il me semble que leurs dirigeant vendent ces produits !

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

"Sérieux on vit dans deux mondes différents"
Non.

J'entend par là qu'il y a une grande différence de qualité de vie entre les deux endroits et que le gaspillage qu'il peut y avoir d'un coté n'a aucun impact sur la quantité de ressources disponibles de l'autre.

Mais je prend tout de même tes arguments en considération.

J'allais argumenter mais je me suis dit que c'était pas vraiment besoin de rappeler que l'Europe, L'Amérique et l'Afrique se situent sur la même planète.

Monde =/= Société

Pour ce qui est du gaspillage je suis assez d'accord par rapport à l'image qui est ridicule, mais le mode de vie occidental n'est pas sans conséquences sur le reste du monde. Dans ce cas là c'est pas flagrant mais on vit pas dans deux mondes différents même si en effet l'écart de niveau de vie entre les deux sociétés est abyssal elles sont quand même plus ou moins liées.
La formule de "on vit dans deux mondes différent" ça marche bien pour se soulager la conscience et se déresponsabiliser, c'était sans doute pas ce que tu cherchais à dire mais c'était maladroit.

Bin si

Perso j'ai plus facilement accès à d'eau l'eau potable que pas potable.

Non, il prennent de l'eau croupie trouvée dans les égouts.

perso chez moi la seule eau potable c'est celle que tu achètes. Il est fortement déconseillé de boire l'eau du robinet, un problème de nitrate toussa toussa. C'est sur que c'est pas de l'eau aromatisé à la malaria mais c'est pas non plus de l'eau de source.