NSFWPas le temps de niaiser
Lui il est venu juste pour péter des gencives parce qu'il a perdu son match de boxe jeudi dernier
@Fhulk: il respire pas l'intelligence on le voit frapper le gendarme au sol sur la vidéo de après d'ailleurs
Ah pour gazer Christine boutin et tacler des lycéens y'a du monde mais 2 patates et ça recule
Mais il est complètement con d'y aller à visage découvert? Il va se faire identifier assez rapidement et vu les coups qu'il met dans le keuf ("c'est pas un CRS") il va prendre très très cher
@maxoudela: il a été identifié il y a environ une heure, il va se faire cueillir sous peu
@maxoudela: C'est exactement ce que je me suis dit !
Mais vu qu'on paquet de GJ ont pas l'habitude des manifs et des précautions à prendre... Lui va ramasser cher
C'est juste un fdp.
Les policiers qui frappent sans raisons sont des abrutis.
Les mecs qui viennent casser des policiers sont des abrutis.
C'est pas un battle pour savoir qui est le plus con.
Ce qu'il fait c'est naze et c'est tout.
@Baldur: Le gars n'est pas venue taper du flic. Il vient pacifiquement. A force de s'en prendre plein là gueule il fini par riposter. Explique moi en quoi c'est con? faut tendre l’autre joue comme jésus? c'est beau sur le papier en pratique stupide.
@GigaProut: Je comprends ce que tu veux dire. Mais ce que tu appliques à cet homme, tu peux l'appliquer aux forces de l'ordre.
Un beau fdp qui essaye de faire son buzz filmé « par hasard » sur le bon angle. J’espere qu’il prendra cher. On le remercie pas pour l’image qu’il donne de la boxe cet enculé
Il ramassera sa main quelques heures plus tard, car vu l'épaisseur de la visière et la manchette qu'il met dedans (malgré les gants), sa va gonfler.
http://www.boxinggenerations.org/pages/bio-de-christophe-dettinger.html PADAMALGAM SVP
L'image est un tweet
@Whit3stR: AAaah a quand la meme promptitude a dennoncer les policiers qui ne respectent pas les regles et le code de procedure, de deontologie, quand c'est n'est pas, aussi, le code penal voir la constitution. Ca serait merveilleux.
Et le pire c'est que si le flic réplique avec un bon coup de matraque dans sa gueule d'attardé, 100% c'est le flic qui prendra par la justice
@Aksynthe: Oui sinon on les verrait pas se gêner pour tabasser des manifestants au sol, tirer sans sommation et déchirer des joues à coup de flash-ball. Heureusement que la justice est du côté des gilets jaunes, ils feraient beaucoup moins les malins dans le cas contraire.
@Nono: Parce que etre con justifie de subir des tabassages? Des tirs de flashball au niveau de la tete a moins de 20m? De se faire insulter?
Etre con justifie que les forces de l'ordre franchissent la ligne de la legalité ?
Et tu est... GENDARME? c'est quelle partie du fonctionnement constitutionel de notre pays que tu as pas compris? C'est quel cadre juridique qui definis "etre con" ?
Les journalistes qui se font MENACER par des CRS/mobiles, c'est des cons aussi? Parce qu'ils font leur boulot?
@Triton: bah oui gros con, car c'est la vérité. C'est comme les profs qui se défendent contre des élèves très violent et c'est le prof qui se fait viré et condamné, c'est pas normal
@kakao: bah oui bien sur t'as raison et donc les GJ de se type là ils font quoi du coup tu crois ? Bah ils se gênent pas exactement comme tu dis. C'est bien bravo
@BABARR: si y'avait pas des gens pour casser ou faire ce que cet attardé dans la vidéo fait, il n'y aurait rien de tout ça. Je ne justifie en rien les dérapages de certains flics, mais il y en aurait bcp moins si ce genre de personne arrêtaient de faire les gogoles
@Aksynthe: Donc ton raisonnement c'est : Des policiers font des tirs de flashball illegaux en gueulant "BOUYAHKA" parce que il y a des casseur dans les manif ?
L'un justifie l'autre ?
On en est a regarder qui qu'a commencé, et de la, on justifie tout les actes a la con ?
Donc moi je peut donc justifier que jojo le boxeur est enervé a cause des crs abrutis du 22 decembre donc?
Et tu vois pas la faiblesse de ce genre de raisonnement?
Et tu ose parler de commentaire intelligent ?
@Aksynthe: @Triton: bah oui gros con, car c'est la vérité. C'est comme les profs qui se défendent contre des élèves très violent et c'est le prof qui se fait viré et condamné, c'est pas normal
Ah? Depuis le debut du mouvement des GJ, combien de policier se sont fait condamner pour avoir donné un coup de matraque? (Surtout que pour le coup, il aurais eté legal celui la)
Combien meme se sont fait condamner pour des coup illegaux, combien n'on ne serai-ce que eté mit a pied pour non respect des procedures de tir au flashball, et j'en oublie ?
Alors que dans le meme temps combien de GJ passent en comparution immediate ?
Donc avant de venir baver "gnagnagna la justice" en disant de la merde totalement infondée (sans déconner, t'es vraiment gendarme?), personellement, j'attend de voir ce que vont donner les procedures a l'IGPN, voir le traitement de la justice en question.
@BABARR: bah si justement je vois très bien la faiblesse de ton argument....................... c'est justement pour ça que je retourne ton propre argument en réponse et bah mince tu le dis toi-même que l'argument est faible. Donc oui j'ai le droit de parler de commentaire intelligent.
Et oui on doit attendre les résultats et les jugements de l'IGPN car l'IGPN est là pour ça. Après c'est sûr on a l'impression que l'IGPN fait pas grand chose car on médiatise pas et que les médias préfèrent nous montrer les comparutions immédiates des GJ
@BABARR: J'ai pas envie de te répondre par écrit, je ne cesse de faire des discours à rallonge sur facebook, je suis épuisé. Quand tu comprendras le fonctionnement d'une manif', tu reviendras. Et même quand t'auras compris ça, tu seras toujours très loin de la réalité GJ.
@Nono: T'as pas envie de repondre parce que tu sait que tu dis de la merde. Fonctionnement des manif de gilet jaune ou pas, peu importe quel qu'il soit, ne justifie PAS des action ILLEGALE. JAMAIS de la part des forces de l'ordre.
Toi c'est le fonctiuonnement de l'etat de droit que tu comprend pas, c'est autrement plus grave.
@Nono: Oui oui, continu de m’inonder de tes arguments d'une soliditée a tout epreuve, alors que je te parle d'un cadre legal, tu me parle de "Ma" revolution, c'est du niveau "nadine morano" de la demarche intellectuelle ca.... Ca prouve a quel point t'es a coté de la plaque.
Soit tu develloppe et tu apporte des arguments tangibles a ce que tu bave a propos "des mecs pas trop con", soit tu ferme bien ta gueule.
@Aksynthe: c'est vrai que les violence policière qui ont tué plus de58 personnes ces 14 dernières années et qui n'ont pas été condamné, les mecs l'avait cherché... par exemple celui qui à gifler son banquier et qui s'est fais exploser la cage thoracique par des gendarmes qui ont ensuite empêchés les pompiers de le secourir, c'était un gros casseur le mec oulala.
C'est vrai que c'est pas juste parce qu'on se sert de connard avec 3 neurones à qui on file des uniformes et l'usage de la violence de manière légitime les plaçant ainsi au dessus de la population.
@BABARR: C'est beau hein l'ordinateur ? ça te permet de t'exprimer et de dire de la merde à tout le monde. Pour ce qui est des "pas trop con" je parle de manifester en toute légalité et de partir quand ça sent la merde ( du style y'a des casseurs à côté de moi ou des mecs qui insultent et provoquent les forces de l'ordre ). Ça évite bien souvent les problèmes. Et par pitié ne me parle pas de cadre légal, pas là, pas quand des milliers de personnes s'autorisent une manifestation non déclarée. c'est déjà mettre fin au débat avant de l'avoir commencer.
Tu parles d'argument mais tu sers la même merde que tout les moutons qui n'ont pas compris de quoi ils parlaient. Quand on veux manifester contre le gouvernement, on ne s'en prend pas aux gendarmes ou policiers, car celui que tu tape (ou insulte) aujourd'hui sera peut-être celui qui te sauve demain. Parole d'un mec qui s'est fait cracher dessus de nombreuses fois et qui a pourtant fait de la garde à vue pour sauvé le cul d'un agriculteur. Je vois que t'es très con, pourtant je vais pas généraliser, les gilets jaunes je les comprends pour la plupart, pas toi.
@Nono: Alors deja, de OU t'as vu que j'etait gilet jaune ?
De deux, tu me ressert le meme argument a la con " ils sont pas dans le cadre legal eux meme (sous entendus que a partir de la, ça JUSTIFIE que les force de police soient dans l'illegalité aussi) ", alors que c'est justement ce que je te reproche. Le BOULOT des forces de l'ordre, c'est d'intervenir quand en face, ça sort du cadre legal justement. Si ça te defrisse, faut changer de boulot.
Et pour finir, le melo-drama "les forces de l'ordre sont ceux qui vont vous sauver plus tard, moi je..." c'est totalement hors sujet, tu veux que je te fasse un recapitulatif des conneries totalement inadmissible de certain de tes collegue? Et au lieu de les denoncer, tu leur trouve des excuses? Tu crois que quand je pointe du doigt des comportements, je pointe une profession en entier?
Tu crois que a titre personnel, je n'ai pas des histoires merveilleuse a raconter ? Un de ces quatre je vais devoir raconter ma vie ici pour que les couillons dans ton genre reflechissent a deux fois avant d'essayer de mettre les gens dans des cases et des categories comme si c'etait le debut d'un argumentaire pertinent.
C'est beau hein l'ordinateur ? ça te permet de t'exprimer et de dire de la merde à tout le monde Je vois pas en quoi l'ordinateur est different de ma vie IRL sur ce coup la. Et je vois pas en quoi c'est different de toi, ça te permet de venir pleurer "ouin ouin je me suis fait cracher dessus".
Maintenant, a titre personnel, tu devrais aller dans la police, tu as bien le profil ( on a le droit d'etre hors la loi, en face ils le sont bien! ), l'armée n'a pas bessoin de pleureuses comme toi.
@BABARR: A la façon que tu as de t'exprimer.
Quand je parle de cadre légal, c'est pour les pleureuses de gilet jaune qui parle de ça alors qu'il ne le respectent pas déjà de base.
Pour le mélo-drame, c'est pour dire que les gens tapent sur les forces de l'ordre quand ça leur chante, et ils oublient vite que ce sont les mêmes qui viennent les protégés sur certains évènements particulier, perso ça me fais un peu chier quand même.
Je viens pas pleurer je t'explique concrètement un exemple flagrant, quand tu me donne des exemples que tu n'a sûrement pas vu pour la plupart. Sauf sur internet.
Je ne suis pas sûr que tu puisses me juger sur l'endroit ou je dois être, tu ne me connais pas, et je suis pas dans l'armée, j'ai un statut militaire, ça diffère légèrement.
@Nono: "Je ne suis pas sûr que tu puisses me juger sur l'endroit ou je dois être, tu ne me connais pas"
C'est toi qui a commencer a porter des jugement, a arriver a me dire dans un commentaire que je connais rien a la réalité des GJ pour me dire 2 commentaires plus loin que j'en suit un, c'est pour dire a quel point t'es incapable de raisonner logiquement. Tu couine parce que je suis sensé ne pas te connaitre, mais t'es incapable d'appliquer cette ligne de conduite pour toi meme.
C'est toi qui sort ce genre de connerie "quand tu me donne des exemples que tu n'a sûrement pas vu pour la plupart. Sauf sur internet.".
C'est toi qui me parle de "Ma revolution", et apres tu viens me dire que je n'ai pas a te juger, tu est merveilleux.
Des attaques perso, qui ne sont basé sur rien, pour cacher ton manque d'arguments, et qui sont du coup, a coté de la plaque.
"Quand je parle de cadre légal, c'est pour les pleureuses de gilet jaune qui parle de ça alors qu'il ne le respectent pas déjà de base."
Alors en fait, je parle de cadre legal parce que c'est le terme a employer, ni plus, ni moins, et desolé de te decevoir, c'est pas les gilet jaune qui l'on inventé. Et je t'en parle sans etre gilet jaune, incroyable n'est-ce pas?
Et encore une fois, tu JUSTIFIE des action illegales sur le postulat que "en face ils ne respectent pas non plus". C'est inadmissible. Et ça prouve que t'es pas un gendarme mais juste un gros attardé. Si tu voulais aller sauver des gens sans etre confronté a des situation qui sortais de la legalité, fallait etre pompier ou docteur.
Si tu ne COMPREND PAS pourquoi les forces de l'ordre n'ont pas a sortir du cadre legal, peut importe la situation, je te conseil FORTEMENT d'aller lire la constitution de notre pays entre autres.
@BABARR: Bon t'es à coté de la plaque en faite.
"me dire dans un commentaire que je connais rien a la réalité des GJ" Je parlais du côté manifestation.
"pour me dire 2 commentaires plus loin que j'en suit un" J'ai pas dit que tu étais gilet jaune, mais t'es plus de leur côté que du côté force de l'ordre visiblement. ( Le " la façon que tu as de t'exprimer" c'est pour ça )
"C'est toi qui sort ce genre de connerie "quand tu me donne des exemples que tu n'a sûrement pas vu pour la plupart. Sauf sur internet."." De simples suppositions, rien de définitif dans mes propos.
Les lignes d'après je sais même plus comment te l'expliquer tu t'éloigne petit à petit du sujet de base que j'avais exposé.
Je ne justifie aucune action illégale, mais quand on fait de la merde, faut juste pas s'attendre à ce que les mecs respectent à 200% le cadre légale, ç'est dommage mais c'est humain. ( le fait d'avoir un opinion en dehors du boulot fait pas de moi un attardé ). Puis bon ta dernière phrase est ridicule, tu compares le boulot de tout les jours avec cette manifestation, c'est risible et déplacé. Je fais ce boulot depuis 7ans, j'ai vécu des trucs de dingues, mais la ce n'est comparable à absolument rien de ce que j'ai connu.
On discutera quand y'aura l'usage des armes, est-ce que tu viendras me raconter la légitime défense ce jour là ?
@Nono: L'usage des armes? Un flash-ball n'est pas une arme? Un pavé n'est pas une arme? Un tonfa n'est pas une arme? Tu parlais d'armes a feu non?
est-ce que tu viendras me raconter la légitime défense ce jour là ? Vu que c'est prevu dans la loi, why not.
"De simples suppositions, rien de définitif dans mes propos." Evitons les suppositions, ça n'apporte rien au debat, et ça ne le tire surement pas vers le haut.
"Les lignes d'après je sais même plus comment te l'expliquer tu t'éloigne petit à petit du sujet de base que j'avais exposé." Tu a posé ton sujet comme une merde sur une planche, et tu a preferé lancer des attaques personel ensuite au lieu de le preciser.
@BABARR: Oui je parle d'arme à feu, y'a plusieurs moments ou ça aurait pu arriver, pour le moment ce n'est pas encore le cas, et heureusement.
La supposition c'est sur le fait que les gens parlent des bavures policières sans y être ( pour la plupart encore une fois )
Si tu veux...
Je m'en vais tirer des 40 pour arracher des bouches parce que j'aime le sang et tirer des grenades lacrymogènes parce que c'est joli.
Bonne soirée quand même cher choual.
@Nono: "La supposition c'est sur le fait que les gens parlent des bavures policières sans y être ( pour la plupart encore une fois"
Evite les suppositions, je l'ai deja dit.
C'est con, tu pars quand on arrive a discuter calmement.
Je comprend pas pourquoi vous avez cette fragilité de croire que parce que je pointe du doigt des comportements policier illegaux, je suis forcement un forcené anti-flic qui les met tous dans le meme panier, c'est assez dingue.
Il y a quoi de fun?
quelle sombre merde.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.