(no spoil) J'ai vu Star Wars VIII
Et c'était à chieeeeeeeer complet....Enfin, non, pas complètement. Certains passages étaient vraiment cools, mais le niveau général était tellement mauvais que je suis certain qu'inclure Jar Jar Binks dedans aurait relevé la qualité du métrage. Oui, on en est à ce niveau là....
Dépensez pas 10€ dans une place de ciné, ce film le mérite pas. Attendez la version pirate dans 4 mois.
EDIT : argumentation avec spoils :
Vu ce matin.
A partir du moment où OP vous dit qu'il est bien pire que le 7 c'est qu'il troll.
D'ailleurs, l'absence d'arguments aurait du vous mettre la puce à l'oreille.
@SodomEat: je vais pas spoil quand même. Je suis bâtard mais pas à ce point. Par contre si tu peux me dire comment on met les-dites balises, j'éditerais l'article avec, pour argumenter.
Vu les critiques imDb et rotten tomatoes, on est sur une box bien troll.
Va bien te faire enculer.
@Fring: Moi j'ai pos. Car j'ai une confiance aveugle envers les chouals et donc, que je suis un connard.
@Fring: J'ai pas vu le film, ni les critiques d'ailleurs... mais pour ce genre de films, imdb et rotten sont p'tet pas les mieux placés !
D'ailleurs, pour un Star Wars, je sais même pas si il y a moyen d'avoir réellement une critique objective...
@Fring: Indique moi comment faire les balises spoil, et je t'explique tout en détail. Et crois moi, j'aimerais vraiment être en train de troller......
@Atmoz: effectivement, il me semble qu'imdb et rotten avaient encensé le 7 aussi à sa sortie.
J'pense que pour juger de la qualité d'un star wars, faut laisser le temps à l'effet tout beau tout neuf de passer et de voir comment il rend dans la saga avec le temps.
@Fring: en tant que remake du 4, oui, il était très bon.
En tant que film seul, il est parsemé de personnages sous développés, de trous de scénarios et de décisions de réalisations hypocrites.
Le 7 n'est pas mauvais dans sa forme, en soit.
Mais dans son fond, il est juste médiocre, et très oubliable.
@CaptainWaffle: Je ne suis pas d'accord avec toi c'est la vie.
Les nouveaux personnes introduit par cette nouvelle trilogie font du bien au cinéma avec des personnages qui sortent des canons de beauté nottament Kylo et sa vraie gueule, Rey loin d’être une icône de beauté, et Finn qui apporte cette touche de fraicheur à l'univers.
Après il est vrai que le scénario se calque sur la première trilogie, même si je pense que c'est une manière de nous faire comprendre que le combat bien vs mal n'a pas de fin et est un éternel combat.
@Fring: kylo a le charisme d'une huitre, si c'est bien exploité dans le 8 et le 9 pourquoi pas, mais pour l'instant, de ce qu'on en voit, je trouve que c'est un choix très mauvais.
Rey je comprends pas trop ton commentaire, elle est plutot au contraire dans les canons.
"Après il est vrai que le scénario se calque sur la première trilogie, même si je pense que c'est une manière de nous faire comprendre que le combat bien vs mal n'a pas de fin et est un éternel combat."
C'est carrément la même histoire, pas un rappel discret...
@Fring: Effectivement, c'est le genre de conflit stérile qui parsème les sols d'internet.
Cela dit, cette distribution est assez hypocrite à mon sens, vu les gros castings ouvert aux amateurs organisés par la prod pour trouver de nouvelles têtes qui se sont finalement avéré être rien de plus que des gros coups de pubs. Cela dit je ne parle pas des acteurs, mais bien des personnages : a aucun moment on ne prend du temps pour développer leur histoire ou leur motivation, alors que c'est le minimum pour un film d'établir un minimum ses personnages pour qu'on puisse s'y attacher.
Pour le coup, je te rejoints sur l'idée que Kylo est vraiment réussi - j'ai bien aimé le coté teenager à la recherche de repères - même si c'est putain de dommage qu'ils n'aient pas gardé le casque conceptualisé à la base - plutôt que cet espéce d'équipement de moto cross.
Toute la saga est basé sur la lutte bien/mal, mais même la prélogie à fait l'effort de sortir une vrai trame pour l'occasion, plutôt que de se reposer sur les acquis de la trilogie originale.
@Fring: Kylo, une "vraie gueule" ? D'après ce que j'ai compris, ce mec a un rôle relativement important dans la saga... et dans le film, comme le dit Zebrotron, il a le charisme d'une huître ! Les scènes avec lui me sont tellement passées inaperçues que je ne sais absolument pas ce qu'il foutait la !
Quand à Finn... laisse moi rire, il leur manquait un black ayant un rôle important dans la sage pour pas choquer tout le monde ?
@Atmoz: Par "touche de fraicheur" je vois plus le caractère et la trajectoire (à la base c'est stormtrooper) que la couleur de peau d'un acteur visiblement, malheureusement certains en sont encore à voir des noirs, des jaunes, des blancs là ou il faut y voir un personnage.
@Fring: Arrête ton char Ben-Hur, vient pas faire ton grand redresseur de tort ici, tu sais très bien comment ça se passe "en général" dans le cinéma. C'est pas qu'ils étaient blindés de black au casting des précédents Star Wars, et c'est un détail qui est relativement souvent revenus sur le tapis à la sortie des précédents épisodes ! A moi, ça me pose aucun problèmes, mais faut pas oublier comment ça se passe aux USA...
EDIT: Ah ouais... Jar Jar Binks est joué par un black !
Et j'y aurais peut être vu un personnage si cet acteur était capable de jouer un personnage ! Ce mec à pas beaucoup plus de charisme que Kylo, faut pas déconner !
D'ailleurs, je suis curieux, depuis pas mal d'épisodes, je me demande qui s'occupe de caster les acteurs, et sur quel critères ils sont choisis pour les rôles...
@Atmoz: Pour moi un kylo ou un finn a 20x plus de charisme qu'un Luke skywalker de la premier trilogie. Après c'est peut être générationnel je ne sais pas ton age mais je les trouve cool ces protagonistes (j'ai 22 ans)
Faut détailler avant de juste dire que c'est de la merde...Le nombre de fan de Star Wars qui ne jurent que par ceux fait au moyen age, ça va 2 min...
@zebrotron3000: j'ai connu ce genre de 5 minutes, à l'époque où je découvrais DBZ pour la première fois
@CaptainWaffle: Et quand tu l'as découvert pour la seconde fois c'était plus court du coup ?
@zebrotron3000: oui, parce que j'ai zappé tout les putains de fillers qui s'y trouvaient.
Et j'ai élevé mon niveau d'existence de manière à me limiter aux seuls mangas papier, aussi, au dessus de la plèbe des amateurs d'anime.
@CaptainWaffle: tu es donc a la fois shitposteur (20eme au top choual quand même) et exigeant ?
@zebrotron3000: 19 éme stp.
Et oui. Je fais du shitpost, certes, mais du shitpost de qualité.
@CaptainWaffle: dsl, j'ai anticipé de quelques jours. A 50points d'écart, en te rattrapant d'environ 15 par jours, il te reste jusqu'a dimanche. Habitue toi a 20eme, c'est mieux
@zebrotron3000: voilà, j'ai recrée une box du coup : https://choualbox.com/KIuAv#comid4314866
Tu peux détailler un tout petit peu (sans spoil) : qualité graphique, qualité des personnages, qualité de l'histoire, jeu des acteurs ?
Ah et en spoiler, tu peux mettre si l'histoire c'est encore combattre une étoile de la mort ?
@zebrotron3000: T'as des questions zarbis pour juger de la qualité d'un film toi... on dirait que tu parles d'un jeux vidéo !
Qualité Graphique: On est en 2017... tu t'attends à quoi exactement sur ce genre de sujets ?
Qualité des personnages: J'pense qu'on les connais déjà un peu, et j'suis pas certain qu'ils auront tous droits à de gros développements !
Qualité de l'histoire*: Ca reste du Star Wars... ça fait bien longtemps que la qualité de ce genre de """*détails""" est passé à la trappe !
Jeu des acteurs*: heu... juste *lol ! (quoi que, paraît que celui-ci est à voir pour le retour de Mark Hamill !)
@Atmoz: bah star wars je m'attends pas a du grand ciné non plus hein, mais:
-qualité graphique : bilbo le hobbit avait des scènes qui faisaient saigner des yeux
- persos : je voulais dire, il y a des nouveaux persos, sont ils corrects ou est ce que c'est des persos ratés, sans profondeur, etc
- histoire, c'est très lié a la question suivante : a t'on un sénar vaguement original ?
@zebrotron3000: eh bien, en bon point, je dirais que c'est pas une copie du V, déjà ; contrairement au VII qui plagié le IV. Même si la bataille terrestre finale pour moi fait bien penser à celle de Hoth au début. Et il n'y a pas non plus de nouvelle Etoile Noire.
Globalement, c'est comme Dragon Ball GT ou Saint Seiya Omega : certains bons moments, parfois épiques, quelques bonnes idées, mais enrobés d'une grosse couche de daube. Certains plans sont justement très bons, mais ne reprennent pas les codes de Star Wars, et du coup ça dénature un peu le truc. Après, faudrait que j'explique tout ça en spoilant un peu, mais j'ignore comment on met les balises.
@zebrotron3000: Graphiquement, un passage m'a coupé le souffle.... Un seul.
Je suis pas une fan de Star Wars, comme beaucoup j'ai trouvé beaucoup de passages inutiles, des perso très mal exploité, de même pour l'histoire.
En plus je suis dégouté pour éviter de le voir a 21h la seule séance avant était en 3D, et comme les salles sont super mal équipées j'ai du fermer un oeil les 3/4 du film, mais les passages dans l'espace sont géniaux.
@CaptainWaffle: j'attends aussi la réponse, je suis tellement déçu du 7 que j'irai pas payer ma place de ciné avant d etre certain que ce n'est pas une copie du 5.
@CaptainWaffle: pas du tout. On peut lui accorder au moins ça, à part quelques séquences y faisait penser, ça repompe pas le V.
J'en sors a l'instant, je me suis fait chier... mais teeeeeeeeellement chier. A part un ou deux trucs comme tu dis mais c'est des trucs qui prennent en tout 2-3 minutes dans cette bouse.
Moi on m'a dit qu'il soulevait encore plus de questions que le 7, histoire de bien mettre les spectateurs en attente pour la 4ème trilogie (Les 10, 11 et 12èmes épisodes).
@SoloWingPixy: La seule question que m'a fait me poser le 7 c'était un truc du genre "Putain est-ce qu'ils essayent délibérément de tuer la licence en sortant un étron pareil ?"
@fezfz: Bah putain pourtant ils avaient fait fort sur le 7 niveau vide intersidéral.
@fezfz: J'irais le voir quand même, mais au moins je vais pas arriver avec de faux espoirs cette fois...
@fezfz: pourtant ils avaient l'air de dire qu'il relevait le niveau par rapport au 7.... Comprends plus rien moi
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.