JO Paris 2024 : Baptiste « t’es pas net », star d’Internet, sera porteur de la flamme olympique

@Offerzo: ça fait 5ans que le respect a disparu en France

@offerzo Avant ce post, je n'avais jamais entendu parler de lui. Je découvre la vidéo.

Je ne comprends pas.
Je ne comprends pas.
Je ne comprends pas.
Je ne comprends pas.

Comment est ce possible de faire courir 'ça'?
Aucune performance intellectuelle ou sportive.
Aucun intérêt pour le sport ou la nation.

Mais putain de bordel de merde, pourquoi j'ai regardé idiocracy ? Je le vois tous les jours maintenant irl.

@Offerzo: On s'en branle, enfin un truc rigolo dont on pourra etre fier mdr osef, personne ne "mérite" de porter la flamme.

@Offerzo: Qu'es ce qui justifie de porter la flamme ?

@dayranagosht 11000 porteurs sur 70 millions de français, yavait peut être dautre opportunités de messages à faire passer non

@DayranaGosht: Ptn à chaque fois que je suis d'accord avec toi ça me fait mal. Tu changes vieux, fais gaffe.
Et puis il a subi pas mal de harcèlement à l'époque de souvenir, c'est une jolie revanche.

@Miore: Oui, y'a 9999 personnes pour saisir ces opportunités justement.

Pourquoi ne pas saisir celle là (L'humour et le second degrès) plus que les autres?

@DayranaGosht: "C'est effarant cette perte d'humour et de second degrés dans ce pays..." Meme ressenti, on est vraiment un pays d'aigris niveau 100000

@dayranagosht je pense que c'est plus un coup de com classique, surtout au vu de la vidéo qu'ils en ont fait sur les reseaux sociaux pour l'annoncer. Donc ça va un peu plus loin que du simple second degrés, après oui t'as raison c'est pas bien grave

@Miore: Coup de com classique... ? Non, c'est une initiative citoyenne. Ça a commencé avec un groupe Facebook "Pour que Bastien allume la flamme aux JO". C'était une blague qui a pris de l'ampleur et à laquelle le principal concerné a joué le jeu. C'est une très grosse farce, en gros. Pour le moment, c'est le seul truc dont je suis fier des JO pour le moment.

Mais pour savoir cela, cela aurait demandé au moins 1 min 30 de recherche avant de commenter.. durrrr

@kolokolko c'était juste une blague ce groupe, un troll. Le coup de com c'est le fait que les réseaux sociaux des JO aient fait une vidéo exclusivement pour le mettre en avant lui, malgré 11000 autre. Ils auraient pu l'intégrer en tant que citoyen yairait aucun problème, mais ils ont choisi de l'intégrer en tant que meme et en faire une mascotte. C'est pas pareil

@Miore: Ce n'est pas simplement une opération de communication ; il est également le seul issu directement de la culture de l'internet français, qu'on apprécie ou non. Alors, quel est exactement le problème ?

@kolokolko bah tavouera qu'il est pas issue de la "culture internet" pour les meilleures raisons non plus

@Miore: Je le connais perso, c'était une vrai bataille pour le faire participer à porter la flamme des JO, beaucoup de teufeurs du sud on prit le relais et partagé le groupe, ce qui a fait qu'il est devenu un des potentiel porteur les plus médiatique sans qu'on ai à lui reprocher grand chose.

Il est issue de la culture pop, sa vidéo est devenu une référence de la culture internet, et y'a beaucoup de monde qui le soutiennent dans ce projets.

Il est mis en avant car médiatique et que ca buzz justement, pour essayer de raccrocher un peu les JO aux peuples, on va pas cracher sur ca en plus si ?

@dayranagosht voila c'est ce que je dis, c'est un coup de com. Car il est médiatique, qui plus est par brut récemment.

Après personne crache sur lui, c'est surtout concernant l'intention des JO c'est tout

@poteau ça va il a réussi le test idéologique du gouvernement en place alors

@poteau:

@Hqro: De manière complétement contradictoire, la République sait mettre en valeurs des gens suffisamment paumés qui semblent sortir tout droit d'une décharge publique et qui ne représentent donc aucune contestation.

Commentaire supprimé.

@Hqro: comme tout bon français, non ?

@poteau: Quels sont tes critères d'un société "exemplaire" ?

@Goldilocks: Déjà des blancs aux yeux bleus pour commencer

@Goldilocks: La politique c'est faire des choix pour mettre l'accent sur certains critères afin de tendre vers un certain modèle sociétal. Il faut en effet faire un choix pour ne pas avoir de contradictions, concentrer préférentiellement l'effort dans une direction à cause de la limitation de moyens, etc.
Ces choix de critères sont en grande partie dus à des préférences personnelles dues elles même à des émotions qu'elles suscitent. En gros c'est un choix complétement subjectif.

Même tenter de reléguer la notion d'exemplarité à l'application effective des ces choix est une entreprise très vite subjective.

Sinon, pour mes préférences personnelles, comme dit Hqro, c'est quand même plus agréable quand on peut avoir l'impression qu'on partage quelque chose avec ses semblables. Un groupe homogène donne des plus grandes cohésion et stabilité intrinsèques. Mais on peut très bien se focaliser sur l'universalisme à la place, individualiser les gens et obtenir la stabilité par leur impuissance.
C'est juste une question de goûts.

@kolokolko: Des teubés qui ont voté pour un teubé, what else ?

@Melchior67: Je préfère être légèrement teubé et bonne vibes qu'un vieux (au moins dans la façon de penser) con aigri qui se plaint de tout :*

@kolokolko: le vieux et vieille pourront se la toucher en apprenant que patrick bruel le fera aussi

@kolokolko: Tu pourra dire ce que tu veux : un con reste un con et là ben y'a pas photo.

@Melchior67: Frère, déjà à 15 ans, il était sous médicaments, donc à moitié drogué. (Il l'explique dans une vidéo avec sa mère, etc.). Enfin bref, même en sachant cela, je ne vois pas ce qui fait de lui un con plus que toi, par exemple.

@kolokolko: Ou toi. Par exemple.