N'esquivez pas les questions!

@Amumu: Rebelle nan, mais ça montre bien la faiblesse des votes. Si au moindre petit truc un peu nouveau le post disparaît à cause d'abrutis on avancera jamais.

T'sais, ça fait un peu penser aux scientifiques qu'on cramait sur le bûcher au moyen-âge. C'est pareil.

@Monqu: Non, c'est juste une poignée de trolls de bas (ét)age organisés ou peut être pas qui peinent à être drôles ou intelligents.

@Monqu: Au bûcher hérétique

@Monqu: je ne voulais pas croire que choualbox était vérolé au point que tu le présentais, mais force est de constater que c'est le cas.
Tel la politique, condamnée à stagner dans la médiocrité, Choualbox aurait besoin d'une réforme radicale.
Malheureusement, comme pour la politique, je ne pense pas que nos quelques voix permettront de changer quoique ce soit.

@Pigcell: C'est pas ça le problème. Relis tout.

@Monqu: Si c'est ça le problème de base, je cite mwajsyiswagg de l'autre box :
"s'en prendre peu [des negs], du genre 1,2,3 voir 4"*, *"On a tous connu ce neg super frustrant complètement injustifié qui sort d'on ne sait où."
Et dans les commentaires :
Ne pas voir les points entre 1 et -4. Et si le mec arrive à- 4, là on voit les points "est la solution qui me semble aussi la plus raisonnable" selon lui. Il ajoute même que c'est le principale problème du site pour lui.

Tu es sans doute d'accord avec lui pour dire que tu n'aimes pas les points, mais vous ne parler pas de la même chose.

Ton problème est plus les variables de popularité d'une box.
Mais pour moi le problème vient que tu te fais une vision particulière de Choualbox.
On a tous une perception différentes des choses, on le voit bien quand tu parles avec Rorzoob au dessus. Si pour toi une bonne box est une box ou il y a de l'activité, pour lui un lolcat peut suffire.
Si on réfléchis un peu, les deux peuvent être une bonne box selon ce que tu attends.

Les box-repost (lien youtube, image-piqué-sur-reddit, gif de vache, etc) sont tout aussi légitimes que les box-communautés (avec débat/réponse/apport de la part des chouals)
Je m'explique, si je suis abonné au /g/wallapaper c'est pour avoir un flux de wallpapers posté par différents chouals, pas pour discuter pendant des heures. Pareil pour le /g/musique.
Evidemment, des discussions peuvent se créer, parfois 1 ou 2 coms, parfois un fil complet de discussion, mais le but principal de la box est de partager le contenu.

L'activité d'une box ne représente pas forcément la visibilité qu'elle mérite (et donc sont potentiel d'intéressement), une box où un clash se déroule ne m'intéressera pas plus qu'une box vide mais potentiellement bien.
Par contre, le rôle des votes est justement de révéler potentiel d'intéressement d'une box, si de nombreuse personne on up/neg une box, c'est sans doute pour une raison.

@Pigcell: Si tu veux voir des lolcats et des wallpapers tu pourra toujours, elles seront juste pas mises en avant. Je ne dis pas qu'il faut interdire ce genre de contenu. Faut simplement arrêter de l'afficher en grand.

Et concernant le dumping d'images, encore une fois faut regarder comment ça se passe d'autres sites: https://boards.4chan.org/wg/ (pour ne citer que le plus connu).
Là-bas les gens participent, et au lieu d'avoir un seul wallpaper posté par l'OP tu peux en avoir 50 dans le même post.

@Monqu: Dans les /g/wallpaper, les images sont interdites en commentaire pour éviter les énormes vomis d'images à chaque box.

Je vois pas pourquoi mon lolcat serai moins mis en avant que la superbe box de bidule qui pleure dans le /g/choualbox car il trouve qu'il devrait y avoir des sous-groupes.
Et je vois pas pourquoi ma box porn que j'ai mis 1h à faire serait moins mise en avant qu'un cgw.

@Pigcell: Interdire les images dans les groupes à images c'est une erreur.

Une heure pour poster une box porn!? wtf... ?

@Monqu: Si tu fais semblant de pas comprendre c'est que tu ne sais pas quoi répondre ... 1h c'était le coté marseillais, je voulais parler d'une box ou l'op à pas juste posté un gif de cul, mais qu'il a cherché la sauce, peut être proposé 2-3 liens différents, etc

Pour le groupe wallpaper je suis pas d'accord, certain thread wallpaper de 4chan sont juste trop long, trop fouillis, et tellement bourré de repost qu'il y a en parfois au sein même du thread.

@kylon: neg !

fdp

@kylon: Tu vas trop loin.

@kylon: le côté obscur c'est une allégorie de l'anus et donc du viol c'est ça ?

@Rorzoob: G/ chomage c'est au fond à droite s'il vous plait.

@kylon: M'embête pas ou j'appelle Turfurama

@Rorzoob: "Souvent les meilleures" ???
Bah putain il t'en faut peu... Nan, sans déconner c'est carrément mieux quand ça commente. Rester 5 secondes sur un post et se barrer ça m'intéresse pas. On s'ennuie.

Une box c'est l'OP + les commentaires, pas juste l'OP. Quand je suis arrivé ici c'était surtout les commentaires qui me faisaient marrer, le post de l'OP servait de base, c'est tout.

Et soyons clairs, une communauté ne mérite un tel nom que s'il y a de la discussion et de l'activité, ça permet d'acquérir une culture et des traditions. Si les gens ne discutent pas on a rien de tout ça.

@Rorzoob: Si seulement...
Il réponds plus à mes messages...

@Monqu: Peu, au niveau de la qualité ? Ou des personnes avec qui partager ? Là aussi le débat s'ouvre.
Lana del Duck, Take on me team, certains comics, les combattants aux yeux bandés dans le lac, le mec qui essaye de tenir sur un œuf avec sa femme au rire de cancéreux en phase terminale, et j'en passe.. J'en ris encore, sans qu'il n'y ait besoin d'étalage de commentaires, ou que j'y apporte un 'xDDD' juste pour la forme.

Tout le monde n'a pas la même conception de CB. Tu aimes les commentaires ? Eh, ma foi, il y en a à foison, et bien plus actuellement qu'il y a cinq ans, et CB s'en reconnait assez comme communauté.

En fait, je ne vois pas bien où tu veux en venir.
Plus de votes ? Plus de nég' ? Que du com ?

@Rorzoob: PLUS DE POUPOUS BORDEL!!!
plz...

@kylon: Je suis au travail, je peux pas te dédiboobser

@Rorzoob: Si Choualbox se limite à des images drôles pour toi, c'est bien dommage. Au cas où tu n'aurais pas remarqué il y a des groupes où on peut faire autre chose que "mdr je vote c drol", des groupes où il y a des sujets de discussion, de la communication, bref, il se passe quelque chose. Ces groupes se font écrasés continuellement par le spam du /g/fun et ne bénéficient d'aucune visibilité.

Supprimer les votes dans un premier temps c'est pas le plus important. Ce qui est important c'est que l'activité d'une box devrait être prise en compte pour sa visibilité.

Et désolé, des gens qui font du copier-coller de liens sans solliciter les autres, j'appelle pas ça une communauté.

@Monqu: faut aussi prendre en compte les chaînes de 100 commentaires de merde
Parceque ils Ya des discussions intéressantes sur cb, il Ya aussi des tats de débats stériles ennuyeux à s'en pendre par les couilles

@Monqu: Ce que j'essaye de t'expliquer, c'est qu'on a tous une façon différente de voir CB. Ce qui signifie que c'est dommage pour toi, mais pas forcément pour d'autres.
Ça signifie également que si après cinq ans et demi, et à l'image d'un enfant du même âge je privilégiais les images aux pensées profondes, ce serait mon choix et je m'en porterais tout aussi bien, l'observateur aiguisé seul sachant jeter une œillade lucide sur cette réalité.

Je trouve que ne pas bénéficier de visibilité (ou devrais-je formuler bénéficier d'un manque de visibilité, finalement) a tendance à servir davantage les groupes plutôt qu'à les handicaper. L'exemple du g/nature, devenu g/fun. Pourquoi ? À mon sens car il est devenu populaire.
D'une perle naît l'intérêt. De l'intérêt naît la cupidité. De la cupidité naît le nombre. Du nombre naît le désordre. Du désordre résulte le chaos.

- Ici encore, je ne suis pas adepte de l'activité pour gage de qualité. Quid d'une box où règne un capharnaüm ? Où les insultes fusent ?
Ce qui serait possible, si j'ai bien compris, c'est que Saian mette en place un classement supplémentaire, rapport au nombre de commentaires. A la manière de Reddit. Pourquoi pas, après tout ?

@Rorzoob: Du désordre ? Du chaos ? Un capharnaüm ? Des insultes ?

C'est à ça que tu résume un post où prime l'activité ? Sors un peu de CB et va voir comment ça se passe sur d'autres sites.

@Monqu: Pardon, c'était trop tentant

@Rorzoob: C'est ça, change de sujet.

@Monqu: Ouhla, je ne pense pas qu'il soit nécessaire de le prendre aussi mal. Tout ce que je fais depuis Midi, c'est te répondre point par point et d'ouvrir un tant soit peu la voie à une compréhension mutuelle.
Au final, la seule question que je pose en trois menus pavés n'obtient qu'une vague réponse.
Ce qui laisse penser qu'on est à la limite du démago qui n'apporte pas réellement de solution. Une sorte de Michel Onfray, en somme (ce qui dans le fond, n'est pas une critique négative, parce qu'il en a dans le ciboulot).

J'ai pêché par généralisation pour le désordre et le chaos, oui, mais comment m'en vouloir en regardant l'état de la plupart des csb (je prends le groupe où il y a le plus de monde et d'activité) ?
En revanche, pour le capharnaüm et les insultes, précédés d'un 'quid' n'en rendant la situation qu'occasionnelle, je te demandais si les box ainsi caractérisées auraient leur place automatiquement dans les 'à voir', générant une incohérence, ou, au moins, de grosses difficultés d'organisation quelle que soit la réponse.

Quant au fait que ce soit inéluctable, il me suffit de regarder un stade de foot, une émission de télé-réalité, un guichet postal, l'Assemblée Nationale ou n'importe quel forum de discussion pour savoir qu'ici, sur CB (où tous les profils suscités sont plus ou moins présents et/ou représentés) il en advient automatiquement de même.

@Rorzoob: Je ne fais que ça, proposer des solutions. Toi à l'inverse tu voudrait qu'on ne touche à rien.

@Monqu: Ohlala, mais ohlala... Bon, je me quote pour la peine :
"Ce qui serait possible, si j'ai bien compris, c'est que Saian mette en place un classement supplémentaire, rapport au nombre de commentaires. A la manière de Reddit. Pourquoi pas, après tout ?"

On pourra pas dire que j'ai pas essayé. Je retourne à mes images drôles, bon après-midi.

@Rorzoob: Ça existe déjà. Mais pour l'avoir cette fonctionnalité il faut aller dans un groupe et ce n'est pas l'affichage par défaut. Mais on dirait bien que tu ne l'avais pas vu.

Une même fonctionnalité existait fût un temps sur la page d'accueil du site mais pareil, ce n'était pas l'affichage par défaut, peu de monde ne s'en servait et saian l'a viré.

@Kolik: Les "balek" n'ont aucune majorité dans les commentaires de la précédente box. Vérifie tes données avant de dire n'importe quoi.

De plus, ceux qui s'en balek n'ont aucune opinion et aucune répartie pour se justifier, tout ce qu'ils savent faire c'est cliquer sur la flèche rouge. Si je relance le sujet c'est aussi pour avoir l'avis de tout le monde. Et j'entends par-là un avis construit, pas juste "je neg et j'me barre".

@Monqu: J'ai fait une réponse très construite dans la box précédente, et personne n'a pu contredire mes arguments, du coup j'en conclus que j'ai raison.

@Kolik: Pouah! T'es un grand orateur, j'avoue!

@Monqu: Merci, je sais je sais.
Sinon pour être sérieux 2 min, les votes c'est directement l'expression de l'avis de tous les chouals, les timides ghostfags inclus, si t'as 15 haters qui te neg, trouves 16 fans qui te poseront et ça ira. La première fois que j'ai discuté de manière sérieuse ici, je me suis pris un mass neg sur tous mes commentaires, sauf qu'au lieu d'être fragile, j'ai continué de commenter, et maintenant, quand je rediscute sur le même sujet, je suis presque toujours en solde positif. Pourtant j'ai pas de fan, je fait pas parti d'une communauté, j'ai pas de conversation à plus de 4 messages dans mes mps, j'ai pas TS ou quoique ce soit d'autres, c'est juste que maintenant les chouals préfèrent mon avis et demain ça sera peut-être l'inverse. Il fut arrêter le drama avec les points, on s'en moque complétement (d'ailleurs j'ai récemment posté en commentaire une blague pourrie en me disant c'est parti pour le mass neg, et j'ai gagné des points dessus), il faut arrêter le drama, les neg ne détruisent pas choualbox. Sur un autre commentaire, j'ai vu que tu disais que chaque groupe était une communauté, j'ai jamais vu ça personnellement.

EDIT : Par contre moi je suis pour qu'on ne puisse pas cacher ses votes, la moindre des choses c'est d'assumer. Et je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on devrais mettre en avant les boxs les plus commentées, avec un onglet différent (actif).

Commentaire supprimé.

@Kolik: Les groupes sont sensés être communautés à la base. Et justement à cause des votes et de la manière dont c'est trié ça ne marche pas.
cf. FAQ de Choualbox:
http://choualbox.com/faq#les-groupes-cest-quoi

@Monqu: Oui je sais mais justement, je n'ai jamais vu de communauté. Par contre je vois pas en quoi les votes empêchent la construction d'une communauté. Sur le g/rap-hip-hop, il y a très peu de votes neg (j'ai jamais vu de mass neg), c'est pas pour autant qu'il y a une communauté qui se créée. En fait je vois pas pourquoi les discussions entre deux chouals devraient être différentes selon le groupe. Il n'y a qu'une seule communauté, Choualbox ! Abolissons ces frontières inter-groupe ! lance l'internationale

@Kolik: Une question de visibilité. Regarde l'aside "À voir", par exemple: Que du /g/fun pratiquement. Puisque c'est trié par score. Fais le tri en fonction de l'activité et là déjà on aura d'autres groupes qui s'afficheront, et surtout des nouveaux membres dans les groupes. Conséquence de ce truc => De l'activité croissante! Là où le score n'est au final qu'un nombre qui n'apporte pas grand chose du point de vue communauté. Parce que justement si les groupes étaient vu clairement comme des communautés (et c'est pas le cas actuellement) ce serait beaucoup mieux!

Réduire la communauté à un seul truc par contre... je suis pas convaincu que tout le monde serait prêt à voir du furry et des shemales défiler à l'écran.

@Sebordel: Je répète... Calmement...

Je parle d'améliorer la visibilité des boxs actives bordel de merde! Si t'as envie de poster un chat avec un titre pourri ou si t'as envie de neg un rageux parce que t'as pas d'arguments tu fais ce que tu veux, je m'en branle!

Ce que je dis: Mettre en avant un post juste en se basant sur les points ça fait des boxs vides où personne commente, personne discute, les petits groupes crèvent parce qu'ils sont pas assez visibles et on se fait chier.

C'est plus clair là ? Arrêtez avec vos "wé t frustré kan on te neg lol", non non non et encore NON! C'est pas ça le putain de problème, c'est l'activité du site, et par découlement la créativité (entre autre).

@Monqu: Ah là-dessus oui je peux comprendre. Avant il y avait un onglet "Les plus commentés" ou un truc du genre pour trier les box selon l'activité mais, de mémoire, saian l'a supprimé car personne ne cliquait dessus.

@Sebordel: Voilà, il faudrait que cet affichage apparaisse par défaut.

Bordel, j'ai enfin le sentiment d'être compris...

@Sebordel: Quand Sebordel arrive dans un débat

@Monqu: Bah si l'onglet n'était pas consulté au point que saian le supprime on va pas l'imposer à tout le monde par défaut, ça n'aurait aucun sens.

@Pigcell: :3

@Sebordel: À vrai dire ce bouton existe toujours, mais il faut aller dans un groupe pour le voir et c'est dans un menu "...", donc pas très pratique.

Ou sinon, je sais pas... il fout un bloc sur le coté de la page. On peut tout à fait rendre les boxs actives visibles tout en restant sur la page /new ou sur "Ma Une". C'est déjà le cas des boxs les plus votées. L'idée ce serait de faire un truc similaires mais avec les plus actives.

@Sebordel: Quand je lis un de tes commentaires, j'ai toujours mon côté PD qui ressort...
Je vais juste conclure en disant que je serais ravi de boire une pinte avec toi un de ses quatre. En tout bien tout honneur bien sûr. On pourrait même le faire sur une terrasse d'un café avec plein de monde autour histoire qu'il n'y ai aucune ambiguïté.

@kylon: Ahah mais arrêtez j'ai les chevilles qui enflent.

Mais si d'aventure tu passes à Paris ce sera avec plaisir ! Par contre je ne me déplace pas pour une pinte, faut qu'on s'en enfile deux ou trois minimum.

Puis avec beaucoup d'alcool et un peu de chance j'arriverai bien à gratter un poste de communiquant dans ta boîte. 150K/an mini, évidemment.

@Sebordel: Très juste. Le rdv est pris mon colonel!
Il se trouve que j'ai aussi de la clientèle à Paris. Bon juste un mais c'est déjà ça.
A 150k/an, j’espère un retour sur investissement en parfaite corrélation. Je suppose que je ne dois pas oublier les Tickets resto et la mutuelle avec ça.

@kylon: Et les RTT évidemment.

Mais oui n'hésite pas à faire un coucou la prochaine fois que tu as un rdv client dans le coin !

@Kuzohito: Dommage, les sujets de Diabolow sont superbes

@Rorzoob:

@diabolow:

@MrPeanutButter: C'est compliqué ton truc...

@Monqu: C'est une question d'interface à mon avis.
Je suis sûr qu'un système comme ça rendrait les boxs plus actives, on demanderait l'avis des chouals pour savoir où doit être intégrer le contenu, moi je t'avoue que je vote de moins en moins sur le site simplement parce que j'oublie et que le contenu est pas extraordinaire.

@MrPeanutButter: En fait j'arrive pas à comprendre en quoi un poste serait plus actif avec un tel système ?

Puis les groupes sont sensé être des communautés à part entière, pas juste des étagères où on range les boxs selon le type de contenu. Là tu détruits complètement ce concept.

@Monqu: Je sais pas, je me dis que plus tu demandes l'opinion des gens meilleure sera l'activité.
C'est vrai que ça niquerait les communautés

@Ixef: Comme si elles confondaient CB avec un blog d'ados de 14ans !

Oh, crap, wait

Commentaire supprimé.

Commentaire supprimé.

@Lwar: Masquer les votes pendant une heure, ça ne fait que retarder le problème je trouve.

Franchement, j'ai pas envie que CB devienne une poubelle du web fançais. Si je veux voir des photos de chats mignons ou autre sans me préoccuper de commentaires ou d'une quelconque communauté je vais sur imgur ou gfycat, ces deux sites-là sont juste des gros disque-durs à image, c'est fait pour. À la base Choualbox c'est un peu plus qu'un disque-dur quand même.

Visiblement les votes, tout le monde veut les garder (je persiste à dire que c'est pas utile, mais bon...), alors osef on les garde. Mais toujours est-il qu'il faut mettre en avant l'activité. Sinon ce site va finir comme Imgur, un putain de disque-dur.

@Monqu: "Mais toujours est-il qu'il faut mettre en avant l'activité."

Tout à fait d'accord.

@bobbylamousse: Ils servent à PÉCHO DES MEUFS qu'est-ce qu'il te faut de plus franchement ?

@Whit3stR: Ok je supprime mon commentaire la raison est valable.

@mwajsyiswagg: cacher les résultats du des votes pendant une heure me semble une bonne alternative, une autre idée serait de limiter le nombre de pos' et de neg' par choual et par jour, pareil pour le nombre de box pour éviter le pointfagisme

@mwajsyiswagg: Ne supprimer que le vote négatif n'a aucun sens (inb4 celui qui me dit que ça aura un sens positif... Même si c'est un super commentaire).

Mais j'avais proposé que l'activité d'une box devrait primer sur les points pour la visibilité.

@PoloRalphLo: Oui c'est une bonne idée aussi, après si un mec et ses potes veulent baiser tous tes commentaires et boxs ils peuvent le faire, et c'est ça qui me gène personnellement.

@Monqu: Oui c'est le vote en général que j'avais proposé de supprimer en plus, autant pour moi.

Et ouais c'est une bonne idée, ça permettrait d'avoir de l'échange (enfin!).

@mwajsyiswagg: perso je suis un peu un connard et ca ne m'est jamais arrivé, c'est arrivé à un newfag l'autre jour parce qu'il a fait une box pour remercier les chouals parce qu'on l'avait pas neg d'entrée, c'est comme s'il l'avait demandé donc ca me gène pas.
Après dans ce genre de cas il y a toujours le Tribuchoual qui part la peur qu'il inspire permet à ce que ca n'arrive pas sans raison

@PoloRalphLo: Ahah, mais tu ne connais pas le cancer du site alors, le TS, ils sont mille ils neg tous tes boxs et commentaires pour aucune raison, c'est eux les -15 en 10 secondes. Ça m'est arrivé (et ça arrive à certains chouals) et c'est juste pitoyable.

@mwajsyiswagg: D'où mon autre idée qui est de supprimer définitivement les votes. Pour éviter d'une part le shitpost et d'autre part ce genre de gamineries. Une bonne box sera une box active, si une box déplaît on l'ignore et elle crève toute seule, simple.

@mwajsyiswagg: TS pour? Ils le font gratuitement? Je me rappelle pas avoir vu un "hyperneg" sans raison mais c'est sur que je risque pas d'avoir vu les boxs qui se sont fait neg de suite..

@Monqu: C'est le oui

@PoloRalphLo: Ah oui gratuitement regarde exemple typique, là encore j'ai ouvert ma gueule ce qui m'a permis de renverser le courant : http://choualbox.com/wz5kR#comid3659854 (lis les coms)

@Monqu: Choualbox devient Tumblr quoi...

@PoloRalphLo: TeamSpeak

@wakter: #PrayForButt

@OverBull: Justement ça fait de l'animation. Et sinon la box vraiment pourrie, c'est simple, on la commente pas.

@Monqu: on a même plus le droit d'insulter ceux qui poste de la merde alors ?

@Grumpycouscous: T'as bien fait de supprimer ta box d'ailleurs, à mon époque tu te serais fait massneg

@Lwar: oui je l'ai de l'été quand j'ai vu 15 insta neg de fils de Pute comme toi.

@Grumpycouscous: Wtf, t'es un newfag ou quoi ? C'est incroyable d'être con à ce point putain, le sanglier qui te sert de daronne doit chaque jour regretter d'avoir fait naître une merde telle que toi.
Tu croyais qu'il allait se passer quoi avec ta box "regardez j'ai presque 200 points" ? Qu'on allait compatir et marquer "Hahaha presque !", "lol" ou bien "mdr" ?
T'es vraiment con et t'aurais sans doute dû lurker plus.

@Lwar: Pourquoi t'as un comportement aussi merdique en fait ? Parce que c'est juste pas drôle

@Grumpycouscous: "un comportement aussi merdique" c'est-à-dire ?
Parce que bon, t'as joué et t'as perdu, c'était certain qu'avec une box pareille les résultats ne seraient pas positifs, et encore t'as eu de la chance que tu retombes pas à 0, c'est déjà arrivé plein de fois, surtout que c'est resté bon enfant (le Pepe souriant). J'ai pas l'impression que tu aies vraiment compris comment fonctionne le site, ou la mentalité de la plupart des gens qui sont dessus.
En fait, quand j'y pense, c'est plutôt toi qui a un comportement indigne d'un "choual", à supprimer ta box, geindre et enfin m'insulter.

@Lwar: En fait tu pars super loin pour pas grand chose, ça t'apporte quoi de raconter tout ça, sérieusement ?

Pour ce qui est de ma box ça ne concernait pas les point mais le mec qui avait neg et qui était tout seul sur 200.

Après j'ai pas envie de me prendre la tête sur internet, donc bonne soirée à toi, je vais picolé

@Grumpycouscous: "En fait tu pars super loin pour pas grand chose, ça t'apporte quoi de raconter tout ça, sérieusement ?"
Encore une fois : c'est à dire ? J'ai pas raconté grand chose et je suis pas parti très loin. C'est marrant de la part d'un mec qui a Richter comme avatar.

"Pour ce qui est de ma box ça ne concernait pas les point mais le mec qui avait neg et qui était tout seul sur 200. "

Mouais, mouais...


"Après j'ai pas envie de me prendre la tête sur internet, donc bonne soirée à toi, je vais picolé"

Bonne soirée, en espérant que tu y "de l'été" ta vie.

@Japhet: Tu sais, je me base pas sur n'importe quoi en émettant ces idées. Il y avait pensé avant moi.

@Monqu: c bo.

@Monqu: pardon mais ça n'a rien à voir avec ce que tu proposes. Saian parle d'enlever les points pour faire vivre les groupes mais il n'est pas vraiment question de supprimer le système de vote.
Toi tu proposes juste d'enlever les votes pour éviter les frustrations, c'est différent.

@Toomzw: Lis jusqu'au bout. Je parle d'améliorer l'activité des groupes et des boxs en mettant en avant les posts actifs plutôt que ceux qui ont le plus de points.

Je parle donc de la même chose.

@Monqu: Je ne vois pas comment ton système pourrait améliorer la vie des groupes. Si je veux que mon post soit actifs dans ton sens, je vais le mettre dans le groupe fun. Au pire si c'est le mauvais groupe on va me faire la remarque en commentaire, mais ça ne fera que mettre en avant mon poste.

@Toomzw: Mais regarde autour de toi, Les forums, les imageboards, c'est des sites communautaires, on est d'accord? Ils n'utilisent pas de système de votes et ça marche très bien. Et ça fait quinze ans que ça marche très bien, je devrais même pas avoir à démontrer l'efficacité d'un tel truc normalement.

@Monqu: t'es quand même vachement énervé comme garçon.

1) Sur Choualbox ça ne fonctionnera pas parce que le site n'a pas été créé en ce sens, cf la phrase de Saian "j'ai constaté que c'étais trop tard pour un changement aussi gros"

2) je vois pas en quoi le faire de ne pas être comme les sites communautaires qui existent depuis 15 ans est un mal.
A la limite si ca peut te faire plaisir rajouter une option pour trier les boxs en fonction de leurs activités, mais supprimer le pos' et neg' c'est une mauvaise idée.

@Toomzw: Enlever les votes, visiblement les gens sont pas prêt, donc ok, on les laisse, continuez votre concours de bite avec les points. Mais il faut rendre mieux visible les boxs actives, et que cet affichage soit par défaut.

@Monqu: il faut que tu comprenne que les points et les votes sont 2 choses différentes. Supprimer les points je suis d'accord, ça évitera les shitposting, mais supprimer les votes je suis pas d'accord. Quand je me co pas sur cb pendant plusieurs jours, je suis content de pouvoir trouver les boxs qui ont reçu le plus de votes.

@Toomzw: Je vois ce que tu veux dire.

Quelqu'un (je sais plus qui) avait émit une idée qui allait dans ce sens. Au lieu d'afficher un score, on affiche une proportion des appréciations. Genre "95%", mais on te dit pas le nombre de votants.

@Monqu: Toutes les boxs ne méritent pas forcement d'être commenté. Dans ton système on va être obligé de lacher des "lol" en comment même si on a rien dire pour que la box soit trending même s'il n'y a rien a dire.
Toutes les boxs ne méritent pas forcement d'être commenté, on devra lâcher des "lol" en commentaire pour que la box monte


Je pense que pour ton système fonctionne, il faudrait garder les pos' et neg" pour voir ce qui est trending mais au sein même de chaque groupe pouvoir les afficher par box active/inactive pour le coté "communautaire"

@Toomzw: Justement on aurait nettement moins de shitpost. Comme je l'ai dis ailleurs, et les newfags ont du mal à comprendre on dirait, c'est pas Imgur ici putain. Ici à la base c'est un site communautaire. Les nouveaux pigent pas ça et spamment du contenu "buzz" sans se soucier de la communauté. Il y a longtemps c'était mal vu les boxs faciles et maintenant que l'invasion est à son apogée tout le monde s'en branle. La communauté, vous la laissez crever.

@Tekinette: "tu t'énerves sur les negs"

Mais arrêtez avec ça, bordel de merde! Faut que je le répète combien de fois !?

Lis ma réponse à Sebordel, la flemme de réexpliquer...

@Monqu: Ok pas énervé alors mais pour le reste c'est bien ce que j'dis, tu te plain que les boxs populaires soient en première page à la place des boxs que tu considère"active/interessantes" des petits groupes sympa etc.. Tu comprend pas que c'est soit populaire mais souvent simple et/ou mainstream soit un sujet interessant mais qui interesse une minorité, c'est parfois les deux en même temps mais c'est rare, en gros tout le monde va upvote la box sur kubrick ou tarantino mais si on parle d'un film specifique, de ton manga préféré pas connu ou ton film independant suedois bah la, même si y a une super conversation entre 5 fans sur le sujet dans les commentaires, tout le reste du site s'en balek quand même.

Populaire ne veut pas dire de qualité, être un pointfag c'est facile et sans risques d'ailleurs. Mais soit tu classe par popularité, soit tu classe de manière plus élitiste mais pas objective et plus personnel alors que c'est un site généraliste.

@Tekinette: "Un site généraliste"

Alors voilà comment les newfags voient choualbox... Une poubelle à memes. Merci de ta contribution.

@Monqu: Alors choualbox c'est une tranche d'age, c'est plus petit, moins politiquement correcte, plus conviviale, avec une communauté et son histoire mais c'est pas spécialisé dans quoi que ce soit, c'est quand même généraliste, c'est pas un gros mot rassure toi MonHipster.

@lemaurinois: Encore un qui comprend rien... Le problème ce n'est PAS les votes négatifs.

Je l'ai mis en majuscule et en gras, c'est bon là ?