Rends l'argent
Non mais vu son haut degré d'intégrité et d'éthique, elle va appliquer à la lettre ce qu'elle avançait : "l'inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis à l’occasion de leur mandat"
Au delà de vouloir diluer sa culpabilité en voulant absolument la rapporter aux autres, ce qui n'est pas vraiment pertinent car sa situation est exceptionnelle, les "autres" atteignent rarement la somme qu'elle a détourné
Là c'est sa propre probité qui est à l'épreuve, c'est elle qui a dit que c'est inacceptable et il semble évident qu'elle ne va pas mettre en oeuvre ce qu'elle prétendait être là seule chose à faire moralement dans ce genre de situation
Du coup vu qu'elle est douée, elle va redresser le pays. Un financer nous a coulé, une voleuse va nous rehausser
c'est marrant que tu parle de cela, elle n'est pas condamné, vu que l'appel en cassation est suspensif
Mais continue ta propagande gauchiasse, tu ne fais que la pousser en avant.
Après je comprends que vous, les gauchiasses ayez peur. La purge arrive !
bon, sinon, y a la tres longue liste de fils de putes, de tout bords, qui se sont enrichi personnellement, et dans le tas, pas mal dans l'aile gauche de notre démocrature, n'est ce pas gauchiasse ?
Si, elle est condamnée en appel, elle est coupable
La cassation ne juge pas le fond de l'affaire, c'est à dire sa culpabilité qui est acquise, mais la juge de forme, il y a suspension de l'effet de sa condamnation, pas de sa condamnation
Cahuzac est effectivement un bon exemple, il a fait comme elle, il a menti, s'est fait toper
Cependant lui a démissionné et s'est fait virer de son parti
Et sinon quoi, tu me menaces de mort ? C'est ça la purge ?
ba? qui parle de mort ? ho! c'est toi ! Qui assassine de nos jours ? les gauchiasses néo fascistes aka "anti-fascistes" et on pourrait les appeler aussi nazi au vu de l'antisémitisme patent
Et non, la cassation suspend l'affaire, et oui, je sais ca te pique le cul, et j'aime ça.
Comme je dis, le vent tourne, vous le savez, vous le reconnaissez même
et comme tu dis, cahuzac est un bon exemple, c'est tout l'inverse de MLP, enrichissement perso, mensonges au parlement, au PR (un sans couille à l'époque) et le tout en étant ministre... des finances...
Coté malversations financières.... la gauche n'a vraiment pas de leçon a donner, mais tu peux essayer ton prosélytisme gauchiasse autant que tu veux, ca ne marche que dans ta bulle
Sinon, c'est lequel ton vrai compte? les chouals veulent savoir
aie aie aie, y a des mots compliqué a comprendre, comme suspensif...
en matière pénale, le pourvoi en cassation a un effet suspensif global. Suite à sa condamnation par la cour d'appel de Paris, le fait que Marine Le Pen forme un pourvoi suspend l'exécution de ses peines (prison ferme aménagée en bracelet électronique, amende).
Tant que la Cour de cassation examine le dossier, Marine Le Pen reste présumée innocente et libre de toute contrainte matérielle (pas de bracelet électronique) pour mener sa campagne.
Voilà, ca c'est la forme juridique pure, y a même pas de débat à avoir. elle reste présumée innocente
pour le reste, on pourrait discuter du fond, en partant du fondement de l'accusation, de son traitement disparate suivant les partis pour les mêmes faits. si les chouals ici en particulier les gauchiasse n'avaient pas une telle mauvaise foi. mais là pour le coup c'est peine perdue
bref timich, TU as tord.
Pendant les délais du recours en cassation et, si recours il y a, jusqu’à ce que la chambre criminelle de la Cour de cassation rende sa décision, il est sursis à l’exécution de l’arrêt de la cour d’appel. Cet effet suspensif concerne les peines prononcées qui n’ont donc pas à être exécutées immédiatement (art. 569 C. proc. pén.). On soulignera cependant que ce sursis à exécution ne concerne pas les condamnations civiles et, en l’espèce, Marine Le Pen a été condamnée solidairement avec d’autres prévenus, dont le Rassemblement national, au paiement de dommages et intérêts au Parlement européen.
Ftg
Cordialement
je te remets une couche, car t'es quand même bas du frond
La présomption d'innocence s'applique à une personne tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par une juridiction. Dans le cas de Marine Le Pen, elle a été reconnue coupable en première instance puis à nouveau en appel. Elle ne bénéficie donc plus de la présomption d'innocence au sens juridique.
Le fait qu'elle se pourvoie en cassation ne la rend pas « de nouveau présumée innocente ». La Cour de cassation ne rejugera pas les faits : elle vérifiera uniquement si le droit a été correctement appliqué par la cour d'appel.
Ftg²
la bise
ok gauchiasse, relis quand même ce que j'ai écris, et relis encore
tu as du mal avec le mot suspensif.... mais ca révèle des choses ca a du bon
Alors my bad
Car j'ai entendu exactement le contraire sur les ondes radio hier.
Aujourd'hui, tout le monde a viré de bord.
Donc oui tu as raison
https://www.franceinfo.fr/politique/front-national/affaire-des-assistants-fn-au-parlement-europeen/vrai-ou-faux-condamnee-en-appel-marine-le-pen-est-elle-presumee-innocente-apres-son-pourvoi-en-cassation_8099321.html
Ps : me traite plus de gauchiasse, sale pd du cul
hey mec, si tu ne veux pas être traité de gauchiasse, n'agis pas comme eux. Et c'est bien d'écouter les médias, mais faut tous les écouter (enfin les deux bords n'est ce pas) et puis raisonner un peu aussi ^^
mais je t'accorde le bénéfice du doute pour cette fois ty tankulé
https://www.google.com/search?sca_esv=07b6593ad2933f4f&sxsrf=APpeQnvB9vPxXP0-IRTfXOOJoJwnMOdLzw:1783530018064&udm=7&fbs=ABfTbFUDadgeu2mn4mYJ8iEZ1GUDiWd_FCG9gWFfQoVyR_ydoavMEpZO3gzRM20MDCJYnugEwq1rFHfWXz67UiysPewY7Xs-_UQVpLISmtry2GVxmPMCRNZJitwjOwwCzE0fP4Uz85ZzHGIKXs652aqf8dqxqOcG69Rb_5lTqmKitwMpxKDRV2V4_abiv9e24RJVUzIEejVo&q=Henry+de+Lesquen+du+Plessis+Casso+marine+le+pen&sa=X&ved=2ahUKEwiS7LCJx8OVAxVAVaQEHYYXNYoQtKgLegQIGhAB&biw=392&bih=687&dpr=2.75#fpstate=ive&vld=cid:31eae0c4,vid:JCP2eeZHYqY,st:0
Marine est de gauche
La vidéo a 11 ans
Les extrêmes, d'un côté comme de l'autre ne sont là que pour faire peur afin de la prendre bien au milieu et d'ensuite dire avec satisfaction et assurance "ouf! on a bien eu chaud ! "
Quand on a une personne qui a une condamnation grave qui est de nature à remettre en cause la confiance qu'on lui porte et que l'on dit "ouai mais les autres alors?" , ce n'est pas du whataboutisme ?
Les autres n'ont rien volé aux français, c'est juste des malversations inopinées et des retrocomissions non sollicitées, ils ont subi.
Certains ont touché beaucoup, mais ce n'était pas de l'argent...
Il n'y aurait plus de droite si on se mettait a tous les juger.
C'est pour le bien de la diversité politique tkt.
Ce n'est pas forcément du jusqu’au-boutisme, c'est poser la question de l'intégrité générale du système politique français.
Pour ma part, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.
Quand on regarde la liste des politiciens qui se sont fait attraper, on a quand même une large majorité de « centristes » et « droitards ».
https://casier-politique.fr/
Euh.....2.9 millions divisé par 68.6 millions de francais, ça fait 0.04€.... t es bon en maths toi
Parce que tu connais ne serait-ce qu'un seul politique qui ne vole pas ? Ils sont tous mouillés, seulement certains ne se sont pas encore fait gauler.
Après les prochaines élections, je doute que les Français votent pour quelqu'un de droit. Ils voteront pour "changer le logiciel" selon leurs valeurs. Certains voteront pour le bien commun, d'autres pour eux. Dans les 2 cas il y a peu de chance que ça s'améliore, il y a tout un système à revoir. Et aucun politique ne souhaite que ça change.
Si tout les partis volent et ne se font pas condamner c'est dire que le RN est vraiment encore plus mauvais qu'on ne le dit, puisque même ça ils arrivent pas à faire
Oui et il y en a un paquet, bon plus d'un coté que de l'autre après.
Deux noms que j'aime beaucoup pour l'exemple : J.P. Chevènement et Arnaud Montebourg
Oui tu as raison, et au lieu de s'écharper il faut juste prendre un peu de hauteur et essayer de discerner un maximum de tenant et d'aboutissant ( bien que personne ne les auras jamais tous et nous encore moins).
Les réels décisions politiques ne se jouent plus dans le bureau présidentiel ou dans le conseil des ministres mais à minima dans les instances européennes et réellement dans les cercles restreints des conseils d'administration des multi nationales et des très gros fonds d'investissements. Point barre. Le reste c'est du théâtre et de l'impression de, du vague ressenti, une ombre sur le fond de la caverne de Platon.
Une vision politique ne se conduit de tte facon pas sur 5 ans.( quelle blague) mais sur du moyen long terme 20/50ans. Russie et Chine l'ont bien compris ( à leur sauce, modèle que je ne défends pas non plus )
Mais si on veut vraiment mettre les mains dans le caca parce qu'on aime ça et que ca nous donne un sentiment d'appartenance et un semblant de relief à notre identité et nos propos : l'extrême droite voit qu'un angle très très restreint d'une problématique sur laquelle elle fonde une idéologie démagogique, se nourrissant de peur ( et la peur.... cf maître yoda 😆 ). Avec des solutions qui ne feront rien d'autre qu'exacerber les problématiques à long terme.
De l'autre côté de l'échiquier les mécanismes des problématiques sont mieux comprises mais alors... quelle naïveté et manque de discernement ( saupoudré de clientelisme qui mine le tout, oh no.... ) le tout assis sur une base électorale qui ne maîtrise, en grande partie, absolument pas le sujet mais qui est là juste parce que "c'est le côté du bien " tout en vehiculant autant de haine que de l'autre côté. N'oublions pas que la haine, n'a pas de couleur politique, c'est de la haine quoi qu'il arrive.
Donc au lieu de vous taper dessus commencez d'abord à vous tourner vers l'origine de cette situation et de tous ces maux : Vous. Individu. Humain.
Commençons deja à se comprendre, se connaître et à comprendre les autres avant de vouloir révolutionner politiquement ou socialement notre existence.
Quand on regarde la liste des politiciens qui se sont fait attraper, on a quand même une large majorité de « centristes » et « droitards ».
https://casier-politique.fr/
je plussois, la politique ce n'est pas notre métier, qui ressemble de plus en plus à une mafia à défaut d'avoir été à une époque la défense d'une idéologie. il n'y a plus rien de phylosophique là dedans si ce n'est sous prétexte de débattre (attiser les haines en captant les projecteurs/ il n'y a pas de mauvaise publicité -sauf la violence faite aux femmes).
les politiques ne pensent pas à la société mais au pouvoir qu'on va leur donner, certains laisseront des traces, un message, beaucoup se contenteront de faire profit souvent au détriment de ce peuple qui a voté pour lui.
trop d'émotions dues à ce jeu bruyant de la peste et du choléra et peu de courage pour prendre des décisions censées et à long termes. je suis ok sur la Chine qui sait se projeter sur longtemps mais pas sur leur manière (quoiqu'avec l'être humain a t on le choix?...)
C'est avec des personnes comme toi que j'aimerais être assis autour d'une table afin de trouver des points de divergence dans nos opinions et d'en discuter constructivement et de manière détendue.
c'est pas choual spirit de maintenant toussa? je peux aussi avoir des "coups de sang" surtout après un apéro mais faut rester philosophe quand même. petit rappel ils ont besoin de nous et en même temps n'ont rien à faire de nos problèmes (ils sont heureux qu'on se déchire et pendant ce temps là ils nous b..sent ...qui sont ils ?
T’as compris que les impôts et les taxes ça permet de financer en partie les hôpitaux, les services publics, les écoles, ... ? C’est pas juste de l’argent qui sort de ta poche et qui disparait.
(Bon, va falloir défendre tout ça parce que ça se fait méthodiquement démolir pour le moment...)
Je tiens a dire gg a lfi d'avoir gagné l'élection présidentielle elle viens de tuer le rn en se présentant...
Quand je lis les commentaire les élections ont de bons joues devant eux.
La corruption n'est pas prête d'être fin
