NSFWEcosexualité, une performance subventionnée de jardinage avec sextoy nus devant des enfants
Oui bien sûr, ça a toujours été une bonne idée de se balader complètement nu dans le zones agricoles et les jardins, ça n'a absolument jamais eu comme conséquence d'être infestés de tiques et autres morpions.
@Blackbonce: Je ne crois pas que le problème soit les tiques, morpions ou autres insectes
Mais plutôt les actes sexuels devant des enfants
@madeti: J'attends toujours que quelqu'un me dise exactement quel "acte sexuel" a été pratiqué devant des enfants dans cette histoire.
C'est sûr c'est moins excitant d'accepter que rien de ce genre ne s'est passé plutôt que de fantasmer avec un titre sensationnel.
Encore une fois et comme pour toutes vos paniques et phobies, vous portez un genre de jugement esthétique, en l'occurrence ici sur les cheveux teints et les danses en slip et ça suffit à ce que ce soit un péril pour l'humanité. Et je rappelle que, qu'on trouve ces gens et leurs activités ridicules ou pas, ils sont en tenue de plage sur les photos où il y a des enfants.
Donc pour les "actes sexuels" subventionnés devant des enfants, on repassera, parce que c'est pas du tout ce qu'il s'est passé.
@madeti: Alors, je sais pas ce qu'ils foutent hein, mais si c'est juste faire un "spectacle" à poil, c'est pas un acte sexuel.
@Gooby: Ya pas d'acte sexuel, ya juste de la nudité. C'est juste tonton réac qui a pété un câble une fois de plus sur un truc qui le dépasse.
@Miore: Non les trucs de drags qui lisent des histoires aux enfants y'a rien de sexuel
@Pigcell: Non c'est sûr, c'est d'ailleurs un hasard que ça implique toujours des enfants... Ils pourraient faire pleins de bonnes actions mais non, il faut aller lire des histoires à des enfants.
@Mickeyy: après on parle bien de lire une histoire à des enfants, on est loin de ce qui se passe dans les églises
@Miore: C'est une insinuation sous l'angle "crime pédophile d'un colon" qu'on peut faire du petit prince ?
Si c'est ça, faut que tu m'expliques le raisonnement que tu as dans ta tête pour te dire que les lectures drags c'est rien que des pédophiles qui veulent violer et tuer des enfants.
@Pigcell: Non juste pour dire que les lectures sont faites pour propager une certaine idéologie plus que pour partager une certaine passion de la lecture
@Miore: Pourquoi ça ne pourrait pas être les deux ? Et c'est quoi le rapport avec le petit prince ? Et C'est quoi le rapport avec la box ?
@Pigcell: Le petit prince j'aurai pu dire le petit nicolas, c'est histoire de dire un livre normal adapté au public ciblé
@Mickeyy: C'est bien connu, dans l'histoire, ce sont les drag qui ont violé le plus d'enfant.
@legul c'est les chrétiens les premiers à l'avoir criminalisé. Les autres sociétés l'ont fait, c'était largement accepté dans beaucoup d'endroits et encore jusqu'à aujourd'hui, mais c'est comme pour l'esclavage : on va taper sur les seuls qui ont agit en premier pour résoudre le probleme et montrer l'exemple
@Miore: Les chrétiens les premiers à l'avoir criminalisé et les derniers en occident à pratiquer la pédophilie à une échelle institutionnelle. Le Pape lui-même a reconnu que l’Église avait un problème avec ça. Tu peux te voiler la face tant que tu veux, ta religion accueille, tolère et couvre des pédophiles comme aucune autre institution dans notre pays.
@anonyme la religion musulmane aussi et c'est assumé, beaucoup d'autres civilisations dans leur histoire. Mais on tape sur les doigts que de la chretienneté.
Cest justement parce qu'on a mis en place un système de justice et d'accompagnement des victimes que ça met en lumière ces agissements, mais si tu en entends moins parler dans les autres pays c'est pas parce que ça arrive moins c'est juste qu'ils ont pas mis en place les outils pour mettre ça en lumière
Vous pouvez pas poster du contenu agréable ? Tous ces gens déprimants deviennent fatigants
@LeChasseur: Jamais. D'ailleurs, je ne me plains pas du posteur, juste du contenu.
Des cons, toujours des cons. Partout. Tout le temps. Tu le rappelles même ici, c'est même plus un problème de gauche ou de droite, on fait pas un concours (on n'aurait pas fini de compter les points sinon), mais c'est délirant de mettre en avant autant de cons.
En plus ça met en avant ceux des commentaires.
@Rorzoob: J'essaie de chercher de tête ce qui pourrait être une bonne nouvelle ces derniers temps et qui aurait un impact positif sur les gens, mais je t'avoue que je n'ai rien qui me vient à l'esprit
@madeti: Coupe tes réseaux. Mais genre vraiment.
Tous les médias savent pertinemment qu'une mauvaise nouvelle leur sera plus bénéfique qu'une bonne (curiosité morbide/biais de négativité, notre cerveau est façonné ainsi, et nous ne pouvons agir inconsciemment dessus).
Alors, on s'enfonce dans toujours plus de noir, continuellement, ce qui altère totalement notre vision de ce qui nous entoure réellement.
Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de caca partout sur terre, et qu'il ne faut pas empêcher au possible que des choses affreuses se produisent.
Cependant, des crimes horribles, il y en a toujours eu (même sur des enfants), on n'a pas attendu d'accueillir des tarés de l'autre bout du monde pour en constater.
Des discriminations, il y en a toujours eu, et c'est pas LGBTQIA+£@#& ou la LICRA qui changeront quoi que ce soit.
J'ai mis sciemment un exemple des deux côtés pour pas qu'on me tombe dessus...
Tourne-toi vers ta famille, tes amis, tes proches, tes passions.
Sois toujours plus courtois au volant. Dis bonjour à tout le monde au travail. Fais un puzzle de 6000 pièces. Occupe-toi d'un jardin. Aide ta grand-mère de voisine à porter ses courses. Lis un livre bien naïf, manichéen et consensuel (Picsou Magazine, Narnia, Eragon, des Scrameustache) ou légèrement plus évolué si tu crois que je me moque (A la Croisée des Mondes, Everworld, Le Cycle des Démons).
Tout mais éloigne-toi de toutes ces sources anxiogènes. La vie n'est pas rose. Ni noire ou blanche en fait. Elle est pleine de couleurs, et il ne tient qu'à toi de les voir magnifiques.
D'après Legifrance :
Article 222-32
Modifié par LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 - art. 12
L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public est punie d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
...
Lorsque les faits sont commis au préjudice d'un mineur de quinze ans, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 30 000 euros d'amende.
@OasisTropico: C'est dans des jardins et ce sont des spectacle d’artistes. Qui te dit que c'est "imposé" ? Une plage naturiste c’est imposé aussi ? Pourtant c'est bien ouvert aux familles....
En fait, ça fait des années qu'on se fout de la gueule de "'mericaaaaa fuck yeah !" mais finalement, z'avez pas l'air d'élever le niveau non plus !
Cela dit, en vrai, j'ai vraiment envie de croire que c'est le genre d'article un peu fake qui sort d'un tabloïd random !
(on me le présenterait comme ça que ça passe crème !)
@Ostro: Quelle progression ? Un moment donné, je connais personne de gauche qui soutienne ça, sortez vous peut-être aussi la tête de l'écran, les teubés.
Déjà, tu es dans le groupe actu, le titre de ta box n'est pas neutre, ce n'est pas celui de l'article. Ensuite, ils n'utilisent pas de sextoy : l'article indique qu'une des performance artistique "où a été installé un sextoy". Est-il utilisé devant des enfants comme ton titre le laisse entendre, tu n'en sais rien.
Enfin tu vois du mal à de la nudité au jardin mais pas à la plage ? Pourtant les centres et plages naturistes sont ouvertes aux familles et ça ne choque personne.
Trouve-toi un hobby gros, et arrête de vouloir partir en croisade derrière ton ordinateur.
Il n'y a pas eu d'acte sexuel.
Il n'y a même pas encore eu de subvention (c'est sensé être voté en conseil municipal bientôt)
Il n'y a eu que des invitations de l'entourage des artistes, dont certains sont venus avec leurs enfants.
J'espère que ceux qui sont venus avec leurs enfants se sentent capable d'exprimer le caractère artistique, exceptionnel de l'événement. Mais on va pas se mentir, tous les enfants voient plus ou moins un peu de nudité dans leur enfance. Je trouve ça encore plus malsain d'être dans le tabou que d'en parler. Il ne faut pas que les représentations des adultes qui confondent nu et sexe se mélangent avec les représentations des enfants qui sont à des milliers de kilomètres de la sexualité.
"Depuis son site internet et lors de ses prestations, Lundy Grandpré vend aussi des tisanes aux "vertus détonnantes" : Tsunamiiii, L'Antidouleur, Yoga et je t'aime, La Queen, La MusculaFion (sic). "Laissez-vous tenter par ces plantes magiques cultivées et séchées par nos soins", promettent les artistes du 1er arrondissement."
A part ça, c'est pas des putains de tarés exhibitionnistes.
Ça vaut ce que ça vaut mais la partie nue était interdit au moins de 18ans, donc le titre est assez mensonger…
C’est fou comme c’est facile de relayer des fausses infos de partout, les gens préfèrent se plaindre et faire les reacs plutôt que de chercher à s’informer.
Je parle pas forcément de cette box (meme si c’est un peu le cas) mais j’ai vu l’info passer à pleins d’endroits alors que c’est faux.
deja, laissez le sol et les plantes en paix, ensuite, laissez l'innocence machiavelique des enfants en paix, et pour finir, écosexualité? le francais c'est deja assez compliqué,...
@zanji: Identité sexuelle ?! Ma main à couper qu'ça va encore tourner autour du trou d'balle ça !
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.