La Couverture "choquante??" du Charlie Hebdo

@Dano: non. ça devient juste pénible que ne sachant pas de quoi parler, tout le monde tourne autour de leur vie privée. et on s'en branle de leur vie privée. moi ce qui m'intéresse, c'est ce qu'il va faire en tant que président, pas ce qu'il met au bout de sa bite.

@Cho7: Mais il parle pas de leur vie privée là! ils font une pointe d'humour sur le fait qu'il va faire des miracles, sa femme étant ménopausée ne pouvant donc pas tomber enceinte. c'est juste drôle.
Mme Macron , qu'elle le veuille ou non, est désormais première dame de France et comme ses prédécesseurs elle prendra son p'tit quart d'heure comme la femme de Sarkozy et la femme de Chirac.

@Dano: les nords coréens vont nous démonte en 1v1

@Cho7: na mais genre les macron ne se mettent pas du tout en scène hein ....

@ActionMan: A mon avis sa critique s'adressait plus à 20 minutes qui fait carrément un article sur la une d'un autre quotidien/hebdomadaire. Les gars en sont arrivés là quoi.

@maxoudela: L'assassinat d'une partie du staff, c'est sûr que ça n'aide pas.
Après, je crois pas qu'ils aient tant changé que ça.

@Dune: L'attentat à leur encontre c'était malheureux évidemment, mais ça a toujours été de la merde charlie hebdo.

Commentaire supprimé.

@Kekemousse: J'aime pas Charlie Hebdo, je défend quand même leurs droit à ne pas se prendre des balles dans la tête pour des dessins, c'est si compliqué que ça comme concept ?

@Tekinette: Moi je lis pas Charlie Hedbo, mais ce que je voulais signaler c'est que y'a 1 an les gens leur bouffaient dans la main UNIQUEMENT parce qu'ils se sont fait taper sur la tronche, et pas par rapport au contenu. Et maintenant que tout le monde a oublié, ben ils se font recracher dessus.

@Kekemousse: Les gens défendait des français qui se sont fait buter pour avoir fait des dessins, à aucun moment c'est devenu un fan club d'adorer tout ce qu'ils font, personne l'a oublié, je pige pas ce que tu dis.

@Tekinette: Ben justement, pour une partie des gens, ce n'était pas le cas.

@Kekemousse: Quand tu dis "les gens" tu penses vraiment qu'il y a une majorité de gens qui s'offusquent réellement ?
20 Minutes n'est pas parole d'évangile. Pour moi cet article est simplement là pour remplir un peu leurs colonnes , à créer du clic et à amener les gens à commenter sur leur site, justement parce qu'on fond cette Une n'a absolument rien de choquant, et qu'il est choquant de trouver ça choquant.

La création de cette box est la preuve que leur idée marche...

@Kekemousse: Bah perso j'ai pas vécu ça mais il y a des cons partout oui.

@kondor7: Une majorité, non, mais une partie, oui, comme y'a eu une partie qui a découvert CH au moment de l'attentat et qui s'en est offusqué à ce moment là.
Après, je suis d'accord, cet Une ne sert à rien.

@Dune: Des tas et des tas de blagues sur sa femme "gold digger", mais certains ont la mémoire courte.

@vieux_payday: exactement, la femme de Trump a été ma cible de moquerie et la femme de Macron l'est maintenant. Il y a comme un schéma mais j'arrive pas à voir lequel.
Et puis surtout il faut qu'ils arrêtent de se croire subversifs en faisant ce genre de blagues qu'on voit mille fois par jour sur facebook/9gag/choualbox.

@Billydemerde: La liberté d'expression c'est aussi celle de critiquer.

@Tekinette: Si tu relis bien ce que j'ai écris, jamais je ne dis le contraire. Mais parfois les gens devraient s'accorder le droit de fermer leur gueule.

@Billydemerde: Tu critique des gens qui critiquent et tu met ça en contradiction avec "leurs petite liberté d'expression" en les invitant à fermer leurs gueule, ça veut rien dire.

@Tekinette: tu le fais exprès rassure moi ?
1. Les gens qualifient de sexistes et misogynes un dessin qui ne l'est pas.
2. Je dis que cette façon de monter au créneau sur twitter dès qu'un truc ne leur convient pas traduit sans doute un ennuie mortel dans leur vie.
3. J'imagine que ces gens qui crient au sexisme et à la misogynie sont paradoxalement de fervents défenseurs de la liberté d'expression
4. Je les invite donc à réfléchir à la notion de "liberté" et d' "expression" et de se rendre compte par eux même que la liberté d'expression inclut aussi la "liberté de ne pas s'exprimer", ce qui, appliqué à eux-même soulagerait tout le monde.

Voilà, j'ai rien dit d'exceptionnel mais ça veut bien dire quelque chose.

@Sixfunder: je vois pas trop d'ou cet argument mais ok..

@Kolik: Tu es dangereux au fond mon cher camarade internaute

@Stormage: dangereux? Il faudra m'expliquer en quoi.

@Kolik: Selon moi, à force de lutter contre ce(ux) que tu considères comme extrême(s), tu le deviens à ton tour

@Stormage: J'espère que tu dis pas ça parce que je l'ai traité de con, c'est connu de tous que Chebow/actionman est con.
Pour le reste, je ne vois pas ce qui est extrême dans le fait de dire qu'on trouve une blague sexiste, et surtout elle est lourde, vue et revue et tout sauf subversive.

@Kolik: Non je n'avais même pas remarqué que tu l'avais traité de con, et puis "con" c'est gentillet.
C'est plutôt ton "oui" qui m'a interpellé.
Si tu ne le vois pas moi je le vois.

@Stormage: Je ne pense pas parvenir à te rassurer mais bon, je ne suis pas extrémiste, tu n'as pas de soucis à te faire.

@Kolik: Je le sais bien, ayant déjà eu l'occasion à de nombreuses reprises de voir tes réactions et avis, tu en es aux antipodes. M'enfin (pour parler comme ton avatar), je te rappelle que de l'autre côté d'un extrême se trouve un autre extrême. En l'occurrence là je pointerais celui de la trop-bien-pensance qui censure à tout va et s'offusque d'un rien, qui en s'élevant devant l'intolérance deviennent à leur tour de profonds intolérants. C'est cela que j'estime dangereux.
Evidemment je parle en mon nom et ne déploie que mon avis, rien de plus.

@Kolik: "Pour le reste, je ne vois pas ce qui est extrême dans le fait de dire qu'on trouve une blague sexiste, et surtout elle est lourde, vue et revue et tout sauf subversive."

Merci