C’est de la grosse daube 🤣🤣🤣 il y a UN gros indice de fou. Il est daté du 16 septembre 2024…on est le 12 donc voilà.
C’est pas une flèche celui qui t’a envoyé ça
tu sur-estimes les capacités de l'administration et ceux qui te pos' aussi, la bêtise ou l'erreur suffisent à expliquer cette incohérence. L'étude commence le 16, le papier est donc du 16 lol
C'est un vrai courrier : https://www.justice.gouv.fr/documentation/etudes-et-statistiques/enquete-justice-france-ejf-2024
Administrativement tu ne peux pas créer un dossier et envoyer daté avant la date d’envoi. D’ailleurs je trouve aussi suspect que tout les logos sont en noir et blanc, normalement tout les courriers de préfecture et ect sont en couleur
Et comme une majorité si la lettre n’est pas en recommandé ils ne peuvent pas prouver que tu l’as reçu
Tourner la page ->
Plus sérieusement, 10 seconde à vérifier (taper "enquête justice" dans google, premier résultat) c'est vrai on dirait : https://www.justice.gouv.fr/documentation/etudes-et-statistiques/enquete-justice-france-ejf-2024
https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2024-09/EJF_2024_Depliant.pdf
METHODE ET CALENDRIER
25 000 personnes, majeures, seront interrogées en France métropolitaine et dans les DROM (hors Mayotte).
La collecte se déroulera en deux phases, Internet puis téléphone :
- la collecte par Internet est prévue entre le 16 septembre 2024 et le 13 octobre 2024 : cette phase de l’enquête est préparée en collaboration avec l’lnstitut national de la statistique et des études économiques (Insee) ;
- la relance téléphonique est prévue entre le 4 novembre 2024 et le 20 décembre 2024 : cette phase de l’enquête est préparée en collaboration avec un prestataire privé.
https://www.signal-arnaques.com/forum/view/2824
Je vient de trouver une confirmation de l’authenticité du document
Tout ce qui est obligatoire arrive en recommandé de base sinon comment ils peuvent prouver que tu a bien eu l'info ? Donc si c'est un envoie classique c'est de la merde et je pense pas qu'ils prendraient le risque de faire du fishing de masse par courrier en recommandé
pas obligatoirement pour le courrier recommandé. Là c'est juste administratif sans contexte juridique (délit, convocation, etc) et en plus délégué à une institution tierce tel que l'INSEE
quoiqu'en disent les deux chouals plus bas, pas de recommandé, pas d'infos
Apres c'est pas le terme obligatoire qu'il faut souligner, mais ils ne peuvent pas prouver ta mauvaise foi. C'est du fishing institutionnel en gros
certes, si on est égo-centré, mais si la référence est le commentaire de base...
merci pour ton commentaire
Avec plaisir. N'hésites pas à revenir vers moi si tu as besoin d'ego-centrage Jean-michel
en cas de doute un appel sur l'un des service sois disant affilié pour vérifier si fake ou non
https://www.insee.fr/fr/information/1912226
Merci pour votre sollicitation, je me vois cependant dans l'obligation de vous proposer d'aller vous faire foutre et de ne plus jamais m'adresser une quelconques message.
Respectueusement.
A chaque fois que tu reçois quelque chose qui est inscrit comme venant d'un ministère ou du gouvernement. Regarde l'adresse mail ou le site renseigné. S'il n'est pas en .gouv c'est une arnaque.
C'est risqué de proposer ce type d'enquête, ils risquent quand même de prendre vachement cher
Alors je vient de le faire ce putain de test OBLIGATOIRE sinon amende et je peut dire que d'habitude je participe de plein grès mais la je suis pas dans le bon mood avec cette obligation avec contrainte.
je pense que cela a très certainement altérée mon envie de répondre à ce test de façon transparente
Surtout qu'il y a des questions vachement perso qui sont demandé
Aussi il y avais un rapport de confiance pour l'état, la police, la justice, la gendarmerie, et les professeur d'école, et les médecins
Comme si actuellement on pouvais avoir confiance dans les services de l'état (passé 11h en urgence pour un trauma crânien avec sang dans les oreilles avant d’être pris en charge et je n'impute pas ça a l’hôpital mais a celui au dessus qui prend les décisions )
Un moment dans les questions rentre dans le sujet des litiges ou on a pas fait appel a la justice pour le résoudre (moi c'est un problème de voisinage) c’était limite si je ne devais pas donnée le nom et l'adresse de mon voisin dans les question et j'ai trouvé troublant le fait de rester aussi focalise sur celui la.
Ah oui c'est étrange...
Une fois un homme de loi a dit 'la justice c'est comme une tartine de confiture, si tu ne la prend pas du bon côté elle t'en fou partout'...
Quand il s'agit de t'aider il n'y a pas beaucoup de monde, par contre si elle se met contre toi c'est une machine implacable... Même si tu n'as rien à te reprocher ils arrivent à t'inventer des trucs.
C'est arrivé à un pote, de plaignant il a failli finir par coupable.
Ça fait un peu comme les squatters qui au final te mettent dans la merde si tu leur coupe l'électricité que tu dois leur payer...
Bref évite les au max.
rien ne prouve que tu l'a reçu que je sache, perso j'ai reçu une daube dans le même genre, je l'ai jeté sans état d'âmes.
L'administration française dans toute sa splendeur . Pas de .gouv , date à la con , mise en page digne d'un scammeur et c'est officiel , ben putain vous foulez pas trop les gars .
L'opinion et l'image de la justice ? bah c'est de la merde... Le moindre truc prend des années avant d'être jugé.
