Le Front populaire promet une abrogation immédiate de la réforme des retraites

les cotisations sont proportionnelles aux revenus, donc si ça permet à tout le monde de partir plus tôt, c'est plutôt équitable.

d'un point de vue économique le RN raconte n'importe quoi mais la gauche... c'est risible

Faudrait qu'ils s'attaquent plus sérieusement aux évasions fiscales et aux montages financier ... mais ils ont encore moins de couille que les autres...
Tellement plus simple de taper sur mme Michu qui se casse le cul
les autres au moins quand tu te fais enculer tu le sais ... là tu crois à une belle missionnaire mais c'est par la lunette arrière
Allez crever le LFI

Leurs raisonnement c'est :
Plus d'aides avec vos impôts et donc plus d'impôts sur votre dos.
Je ne fais pas parti des riches, mais le raisonnement est idiot, c'est littéralement " Je prend ton argent pour te le rendre sous forme d'aide, si tu y a le droit".
Le raisonnement du RN d'éliminer la TVA sur les produits de première nécessité me parle d'avantage, mais bon la gauche avait voté contre, tu m'étonne, ils veulent diriger les français en prenant tous le pognons afin qu'on perdent notre indépendance.

??? La TVA c'est la principale rentrée d'argent de l'état ils financent comment tes petits malins ? Quant aux votes c'est toi qui est risible tu es allé voir ce pour quoi ont votés les RN ces dernières années ? Trouve moi une seule loi qui soit pour les plus faibles, ils votent comme la droite tradi mais bon, les promesses n'engagent que ceux qui y croient

A bon, c'est marrant car quand il sagis de pomper l'argent des français pour le rendre sous forme d'aide c'est bien, mais quand il sagis de ne pas lui pomper pour augmenter son pourvoir d'achat c'est mal ?
De plus on parle de produit de première nécessité, pas d'une taxe sur les jets privés ou des cadeaux au grosse entreprise comme ton ami Macron à fait comme vous avez tous fait El famoso barrage et voter pour lui.

'dans un second temps ' dixit Bardella. Pas avant 2027.

ah oui t’es vraiment largué, renseigne toi un peu sur la tva avant d’en parler s’il te plaît

Mais de quoi tu parles ? Tu crois sincèrement que les prix vont baisser si la TVA passe à 0% Tu étais où quand ils ont baissé la TVA dernièrement sur certains produits ? Tu sais où est passé l'argent ? Dans les poches des distributeurs et des industriels et bien entendu dans leurs profits qui ne sont pas taxés. Tu es naïf que ça te rendrait presque attendrissant

Tu a bien raison, je propose donc qu'on donne la totalité de nos salaire au Saint-republique, ainsi tout les problèmes seront résolu !
A croire que l'inflation n'existe pas, je vous envie !

" t'es vraiment un con, gros débile va !" merci pour ton intervention.

et le raisonnement du RN c'est prétendre aider tout de suite en cassant avec certitude le système
Pourquoi ? Parce-que mettre la TVA a 0% qui est déjà a 5.5% sur les produits de première nécessité ça va baisser théoriquement la facture de 5.5%, sauf si bien sûr les industriels ou les commerces n'augmentent pas leur prix
Et ça fera des milliards qui ne rentreront plus dans les caisses car même les gens aussi aisé vont avoir cette baisse, donc il manquera des milliards et il faudra couper dans les aides
Mets ça n'arrivera pas car ça sera retoqué car non conforme au droit européen, interdit d'avoir une TVA à 0%, je doute qu'ils referons voter une loi pour que ça soit conforme, ils vont juste prétendre "nous on voulait, c'est l'Europe qui empêche" et encore une de leur promesse sociale qui ne se fera pas

Les fameux riches qui achètent des montagnes de pâtes premier prix et des conserves !
Vous parler de promesses sociales, mdr c'est la totalité du programme du FP les promesses de ce type.

Au risque de te faire peur : les riches se torchent le cul avec du PQ, mangent pâte bolo + yaourt nature / fruits comme tout le monde. Quand on parle de riches, c'est pas +15k le mois, c'est un foyer à 4000/5000k le mois.

Tu veux qu'on parle du RN et de leurs promesses ?
- droit des femmes (vidéo de Bardella) : pourtant plus d'1/3 du RN avait voté contre le droit à l'IVG. le RN soutient ouvertement les pays contre l'avortement au parlement européen. Le RN vote contre une égalité professionnelle.
- agriculture locale : le RN vote contre les aides de la PAC en Europe. Le RN parle de bio mais vote contre une loi aidant les agriculteurs bio en France. Le RN a proposé des lois pour la ré-introduction des pesticides en France (mais parle de bio et local)
- pouvoir d'achat : le RN vote avec la droite au parlement pour l'ouverture de l'élec sur le marché européen (globalement ce qui fait qu'on paye cher l'élec)

Je peux continuer comme ça longtemps.
Si vraiment vous êtes attachés au pouvoir d'achat, allez voir ailleurs. Si vous êtes ouvertement raciste, votez RN.

mais de quoi tu parles, les produits de première nécessité sont des catégories donc toute la nourriture, savon parfumerie et produits d'entretien, ce qui fait que ça profite encore plus aux riches qu'aux pauvres
Et en plus en cassant les revenus de la TVA ça implique de devoir réduire une dépense donc casser encore plus notre système
L'augmentation des impôts c'est pas la création de nouvelles tranches imposables, ce qui fait que seuls ceux qui touchent plus de 4000€ ( donc pas toi ) verrons une augmentation et en plus elle sera plus progressive car il y aura plus de tranches

"quand il sagis de pomper l'argent des français pour le rendre sous forme d'aide c'est bien, mais quand il sagis de ne pas lui pomper pour augmenter son pourvoir d'achat c'est mal"

C'est la question centrale en vrai. Est-ce qu'on veut du socialisme ou une société libérale ?

De mon coté je trouve que les systèmes de solidarité Français ont été une grande force du pays (la sécu, les retraites, etc). Ces systèmes permettent de réduire les inégalités et étant gérer par "le commun", ils sont plus à l'abris des requins de la finance.

Dans d'autres pays, exemple les US, le principe est tout autre : Tu as un gros salaire, par contre tu confis ta retraite à blackrock, tes factures d'hôpital ont 5 chiffres et tu dois faire des près pour étudier.

C'est d'ailleurs pour ça qu'on dit que le RN à une politique économique semblable à celle d'Emmanuel Macron : Tendre à libéraliser et privatiser tout ce qui bouge.

Les fameux parfum HUGO Boss produits de premières nécessité, Dobbey ne sais pas.

cette mauvaise fois pour les US :
Les US te donne ton dû, à toi d'assumer tes choix :
Tu n'a pas pris d'assurance privé convenable ? Tant pis pour toi.
Tu n'a pas épargné pour tes vieux jours ? Tant pis pour toi.
En France , on te demande pas vraiment ton avis, tu paie et ta un service de merde. Une secu au bord du gouffre, un système de retraite pas équitable.

Et pour autant, je ne suis pas contre tout ce qui est socialiste, mais la gauche veux juste grossir d'avantage un système qui marche mal, qui coûte beaucoup et qui n'est pas forcément équitable.

Juste dire !:" t'es pour le socialisme ou le libéral" montre que vous rechercher aucun équilibre.

Moi ça me fait bien rire tout à coup d'entendre les gens expliquer que la TVA sur les produits de premières nécessité vont profiter aussi au riche, comme si les produits de premières nécessité était la magorité des dépenses des riches, alors qu'on sait tous que ça va profiter magoritairement au mec qui gagne 1500 €/mois et qui dépense une bonne partie de son salaire là dedans.
Mais bon faut surtout pas que cela avantage une seule seconde le riche même si cela sera magoritairement bénéfique pour tous ! À mort les riches ! Vous seriez prêt à brûler la France si ça peux 1 seconde faire chier un riche, c'est dingue.

T'as pas répondu aux votes du RN qui sont contraires au programme par contre.
Pour la TVA, je pense que tout le monde est d'accord pour dire que cet impôt est le moins équitable. Le supprimer va rien résoudre si ce n'est donner plus aux supermarchés.
Le must serait une TVA différente selon tes revenus (une sorte d'impôt sur le revenu quoi)

Entièrement d'accord, mais je vois mal arriver à Instaurer une obligation de montrer son identité au supermarché afin d'avoir la TVA proportionnelle arrivé.

T'es tendu drogendou, je t'ai pas aggro.

Je ne vois pas ma mauvaise foi pour les US. Effectivement c'est à chacun d'avoir une épargne privé, retraite, etc. Ce que je dis c'est que c'est ça un système qui tends vers le libéralisme.

Mon avis perso c'est que c'est un système qui accroit les inégalités car seul ceux qui peuvent se le permette peuvent avoir la santé / l'éducation / du temps libre / des conditions de travail décentes.
De plus le rapport de force entre les entreprises qui proposent les services et des simples citoyens, est totalement en défaveur de ces derniers.
Aussi pour certain services, notamment d'intérêt publique, j'ai l'impression qu'une collectivisation est bien plus efficace que la concurrence d'entreprise dont l'objectif est le profit (Je pense par exemple à l'eau, l'électricité)

Je n'ai pas dis non plus "t'es pour le socialisme ou le libéral".
La France est déjà dans un entre deux. Et si, je pense qu'il faut trouver un équilibre. (note : le NFP ne souhaite pas une société communiste non plus, ils sont aussi dans la recherche de l'équilibre)

Enfin j'ai pas parlé de TVA, pour cette conversation vois avec les autres.

tu fais erreur, je suis assez riche et pourtant je pense ne pas être assez taxé. C'est surtout les ultra riches et les héritages qui vont avec que la gauche cible.

Commentaire supprimé.

Quand tu dis assez riche, donne nous une idée précise, combien gagne tu ?
Pour ma part, je ne pense pas que la république pourra nous aider dans quoi que ce soit, à chaque fois qu'ils prennent notre frics, ils font des choses incohérentes, abuse de nos ressources et finalement donne au copain des biens qui devraient être soit vendu plus cher, soit gérer avec de meilleur contrats auprès du privé, comme l'exemple des autoroutes, on sait tous que c'est une belle enculade et que le problème et plus profond que "t'es pour le public ou le privé".
C'est pour cela que je souhaite augmenter le pouvoir d'achat par la ressources disponibles dans les comptes des gens que dans les aides.

Pour Macron, j'avoue ne pas comprendre les Français qui ont voté pour lui, enfin si, en partie :
-Caresser les retraités en augmentant la durée et la cotisation des actifs (comme ça eux cabanes).
-Faire barrage au méchant RN nazi fachos et tout ce qu'il s'en suit.
-Être un ami de Macron ou un super riche.

Mais bon, les gens on préféré voter pour un mec qui les encule biens profond que pour essayer autres chose, tant pis pour eux.
D'ailleurs je pense finalement que cela ne changera pas grand chose d'avoir RN ou NFP au commande, mais comme je suis un féministe convaincu, en votant RN je mettrais la première femme présidente en France, et toc les misogyne !

En plus je pense vraiment qu'il y a un problème d'immigration en France qu'on ne peut pas gérer actuellement, et que le RN est a de bonne idées sur ce sujet.

Je suis assez d'accord, si macron à été élu c'est en partis pour faire barrage au FN et en partis car ses amis ultra-riches ont procédé à une campagne médiatique hors norme.

"essayer autres chose" : Je trouve que ça ne marche pas comme argument. Il est énoncé en mode "On sait pas trop ce que ça va vaut, peut être qu'on aura une bonne surprise".
Sauf que c'est faux, on sait très bien ce que donne l'extrême droite au pouvoir, on a des exemples historiques et contemporains, on connait la douille. D'où le barrage républicain d'ailleurs.

Pour ton coté féminisme, j'ai bien compris que c'était ironique, mais des gens sortes cet argument premier degré donc j'y répond. C'est le level 0 du féminisme.
La représentation c'est sympa, mais le projet politique est bien plus important. Borne en tant que première femme première ministre n'a rien fait pour les causes féministes. Attal en tant que premier homo premier ministre n'a rien fait pour les LGBT.

Pour l'immigration je comprends que ça te donne envie de voter RN, même si je ne suis pas d'accord avec le constat.

Qui est tu pour juger des actions de homo ou d'une femme ? Sale patriarcat que tu es !
Plus sérieusement, cette fameuse histoire du "mon dieu l'extrême droite" bah aujourd'hui le NFP me fait plus peur hein, suffit de voir les actions dans les rues et les golios qu'ils ce balade.
Pour le côté féminisme, je rigole à moitié, ça resterai un jour historique dans l'histoire de France d'avoir la première femme présidente, et étant donné que la confiance ne règne pas auprès de tout les politiciens, ça reste l'un des éléments qu'on serai sûr d'avoir.

autour de 7000€/mois, je serais sans doute plus taxé avec les socialistes mais ça ne me pose aucun problème

financé par une meilleur répartition des tranches d'impots faisant plus contribuer les plus riches, et par une legislation permettant de mieux lutter contre la fraude et l'évasion fiscale. plus de 100 milliards d'euros ez pez

en Norvège ils l'ont fait et ça a été une catastrophe. Mais c'est bien continuez à vivre dans votre monde délirant

https://www.instagram.com/reel/C8XSEGZoyke/?igsh=MXYxbWtyaXJzMTZqMg==

Allez coulons le pays joyeusement

le RN aussi veut rétablir un ISF il me semble. Pis bon ton lien montre bien que les ultra riches sont des gros fdp (on parle d'une augmentation pharaonique de 0,1% quand même !!).

et l'idée d'une imposition universelle ça te parle ? Car c'est beau de critiquer une mesure sans regarder comment elle est construite, mais ça fait pas évoluer le débat.

Les milliardaires ont quitté la Norvège, mais c'est la Norvège qui est coupable ?

Ta vidéo est un trompe l'oeil. Car même avec le départ de ces fdp et les 400 millions partis avec eux le PiB de la Norvège c'est 500 milliards et cette mesure leur a permis de gagner 100 millions de plus que l'année précédente.

Je crois que le retour de la retraite à 62 ans coute bien plus cher que ce rapportait l'ISF

sauf si on augmente les salaires, c'est mécanique, si le salaire augmente la cotisation augmente donc il y a plus d'argent pour payer les retraites

Oui mais c'est une autre mesure.

Et attention, je ne dis pas que la retraite à 62 c'est infinançable, d'ailleurs quand on y était, le COR nous disait qu'il n'y avait pas de problème de financement.

oui mais le directeur de l'époque a été viré et remplacé par un copain. Comme par hasard.

je savais pas ça tiens

c'est la peste et le Choléra, mais rien n'est fait pour stopper ces épidémies.

mais en version trio.

bah ils ressortent les arguments que sortent les camps adverses, ça évite de penser par soit même, c'est très pratique. En plus si tu le dis d'un ton énervé c'est vraiment pour montrer que tu es scandalisé et que tu sais de quoi tu parles.