Question peut-être débile, j'en sais rien, mais question!
Alors alors, je m'souviens de ce vieux prof qui m'a soulé pendant des années, avec son regard menaçant et son attitude autoritaire.
Ce prof qui faisait passer tout le monde pour un moins que rien.
C'est déjà bien loin ces années, mais en y repensant aujourd'hui, je me pose une question depuis des années, à cause de ce fdp.
Donc les chouals, j'aurais une question à laquelle peut-être vous pourrez me répondre!
Lorsque je jette de l'eau sur un tableau ( tableau de classe, pour écrire à la craie), celui-ci passe d'un vert déjà foncé à un vert très foncé.
Mais pourquoi?
Parce que la flotte que j'ai jeté dessus, elle est transparente, alors pourquoi la couleur a changé?
C'est la même chose lorsqu'il pleut, les trottoirs passent d'un gris à un gris foncé...
C'est probablement une question de réfraction, ou pas...
Mais si quelqu'un à une idée bien précise, pas juste " réfléction/réfraction", ça pourrait me rendre un peu moins con!
L'indice de réfraction de l'eau est de 1.33, l'air 1.0. La pellicule d'eau absorbera une partie de la lumière (par réfraction ricochets ?) qui rendra ces objets plus foncés lorsqu'ils sont mouillés.
Je suppute, je connais pas la raison exacte.
D'abord: http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/ressource/QRTShirt.xml
Ensuite:
Le sable sec est, en quelque sorte, un mélange d'air et de roche plus ou moins transparente et finement divisée, alors que le sable mouillé est un mélange de cette même roche avec de l'eau. Le changement d'aspect du sable vient de ce que l'indice de réfraction (qui mesure la vitesse de propagation de la lumière dans un milieu) de l'eau est différent de celui de l'air et cela change beaucoup le trajet de la lumière. Pour comprendre pourquoi, il faut faire un petit dessin, que j'ai joint à mon explication (voir plus bas). Tout d'abord, remontons au cas simple d'un rayon réfracté une fois par une surface : toutes choses étant égales par ailleurs, le rayon est d'autant plus dévié que la différence d'indice entre les deux milieux est élevée. Donc si on remplace l'air (indice 1) par de l'eau (indice 1,33 environ), le rayon est moins dévié, l'indice de la roche étant toujours supérieur à celui de l'eau (on peut prendre 1,5 par exemple). Le trajet des rayons lumineux traversant de nombreuses surfaces de grains de sable sera donc beaucoup plus "zigzagant" dans le sable sec que dans le sable mouillé, avec pour conséquence que la lumière pénètre en moyenne moins profondément dans le sable, a moins de chance d'y être absorbée et revient en plus grande partie vers l'observateur (d'où une teinte plus claire). C'est en fait le même phénomène que celui "du papier gras" : lorsqu'on achète des beignets bien gras qu'on nous sert dans du papier, on voit rapidement celui- ci devenir presque transparent car l'huile vient se mettre entre les fibres du papier (jusque-là entourées d'air) et la lumière, au lieu d'être fortement rétrodiffusée par le papier, devient capable de le traverser en grande partie. Le papier gras apparaît "plus sombre" si on le regarde au-dessus d'un fond sombre, mais aussi et surtout plus transparent, parce qu'on a accès aux deux côtés. Eh bien, si on pouvait mettre son œil sous quelques millimètres de sable humide, on verrait qu'il est nettement plus transparent que le sable sec... d'ailleurs c'est une expérience facilement réalisable, en mettant une fine couche de sable dans un plat en verre par exemple, et en comparant par en-dessous la transparence à la lumière de cette couche, sèche ou humide ! Je n'ai pas encore fait l'expérience, mais je vous encourage à la faire.
( http://www.fondation-lamap.org/fr/topic/12794 )
Et finalement...
Merci, bisous
@Atmoz: Merci à tous, et a toi Atmoz. Super explication, je me sens un peu plus malin, et je planche tout de suite sur d'autres questions existentielles de ma vie!
Encore merci!
@Kartouch: Heu, j'ai fait que copier coller hein...
Sauf le Merci, Bisous... c'est vraiment de moi ça !
@Atmoz: t'as quand même écrit d'abord, ensuite et finalement. Ne néglige pas ton travail comme ça !
@Amumu: Il nous a posé cette question en classe, et n'a jamais voulu nous donner la réponse....
Du coup, c'est à cause de lui que je me posais cette question
http://physics.stackexchange.com/questions/30366/why-wet-is-dark
C'est bien en rapport avec l'indice de réfraction comme l'a dit Patapon.
Du coup j'ai appris un truc.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.