De bons résultats, ce serait cool que ça change... Mais bon, l'étude a beaucoup tourné auprès des consommateurs donc on est loin d'un échantillon représentatif de la population française, mais seulement de ceux qui y ont répondu quoi...
ça aurait l'avantage de créer une nouvelle activité juteuse pour l'état, donc pourquoi pas.
Mais, si on tarit les banlieue de leur principale source de revenu, ça risque de chauffer.
@Heisen_Bergues: le cannabis augmente la prévalence de maladies mentales, en particulier la schizophrénie. Les profits juteux ne seront rien face aux coûts de traitements médicaux. Sachant que la psychiatrie est déjà le parent pauvre de la médecine, je vous laisse imaginer l'état des structures de ces services spécialisés.
Pas sûr que cette proposition soit une bonne idée.
@kyrandiette: Mauvais pour la santé ? L'alcool aussi, l'essence et le charbon aussi par l'intermédiaire de la pollution, le stress aussi, une alimentation déséquilibrée aussi, les pesticides aussi, les nitrites dans le jambon bref la liste est hélas longue des choses légale qui mettent à mal la santé des hommes.
J'ai longtemps pensé comme toi, mais aujourd'hui avec bientôt 10 milliard d'êtres humains
, des crises économiques, des pandémies, le défi probablement insurmontable du réchauffement climatique, la fin de l'abondance énergétique, etc... Je pense qu'i faut laisser les gens souffler un peu, un petit pétard c'est quand même pas dramatique. Il faudra éviter l'addiction et donner l'image du pétard comme celui d'un plaisir occasionnel. C'est anxiolytique chez bcp de personnes (chez moi c'est le contraire lol), ça pourra être utile par les temps qui arrivent.
Les gens qui fument sont pas tous des schizo en devenir, ils ont parfois un rapport au monde assez sain je trouve, ne pas être speed, stressé, vivre de choses simples, bref des personnes équilibrés.
@Heisen_Bergues: À aucun moment je n'ai dit que le reste était inoffensif pour la santé.
Mon propos concernait le problème de santé publique que cela peut engendrer dans le domaine de la psychiatrie, et pour l'instant je n'ai jamais vu ce risque écrit dans un article de presse. D'où ma position.
lel
Mais, si on tarit les banlieue de leur principale source de revenu, ça risque de chauffer.
Pas sûr que cette proposition soit une bonne idée.
J'ai longtemps pensé comme toi, mais aujourd'hui avec bientôt 10 milliard d'êtres humains
, des crises économiques, des pandémies, le défi probablement insurmontable du réchauffement climatique, la fin de l'abondance énergétique, etc... Je pense qu'i faut laisser les gens souffler un peu, un petit pétard c'est quand même pas dramatique. Il faudra éviter l'addiction et donner l'image du pétard comme celui d'un plaisir occasionnel. C'est anxiolytique chez bcp de personnes (chez moi c'est le contraire lol), ça pourra être utile par les temps qui arrivent.
Les gens qui fument sont pas tous des schizo en devenir, ils ont parfois un rapport au monde assez sain je trouve, ne pas être speed, stressé, vivre de choses simples, bref des personnes équilibrés.
Jah Rastafari, Selassié I the first, Peace man
Mon propos concernait le problème de santé publique que cela peut engendrer dans le domaine de la psychiatrie, et pour l'instant je n'ai jamais vu ce risque écrit dans un article de presse. D'où ma position.
Concernant le reste, je ne peux que te rejoindre.