Michel Onfray Sur ONPC
Voilà j'ai suivi ONPC avec Caron et Salamé l'année derniere et je trouvai ca pas ouf mais correcte par rapport aux autres émissions de débat en France.
Là c'est l'interview de Michel Onfray (un mec que j'aime bien, ca va etre dur d'être objectif), qui ne peut pas débattre à cause de ce nouveau Yann Moix, horriblement bête et stupide, un gosse de 12 ans aurait pu ne pas faire du politiquement correct et de la politique politicienne fac à Onfray. Il s'amuse à allonger ses connaissances pour faire le "REGARDER MOI AUSSI JE CONNAIS DES BEAUX NOMS DE LA LITTÉRATURE"
Bref, tout ca pour dire que c'est assez bizarre que les médias aiment bien habiliter les esprits de Sarkozy, Vals, Zemour, Le Pen, Finkielkraut ect... Mais un mec comme Onfray, Philosophe, Historien, contre la facilité du y'a le bien et le mal (un peu comme Nietzsche) on va essayer de la casser, que ce soit à la télé ou dans la presse.
Une preuve que la Doxa médiatique est un mur et on en verra jamais le bout.
Je vous conseil ses podcasts sur France Inter que PunkyTwix m'a présenté il y a peu : http://www.franceculture.fr/podcast/4851094
Et comme disait Simone Veil : Croire à l'histoire officielle, c'est croire des criminelles sur parole
il est drôle Moix, il veut parler de choses intellectuel mais il dérive sur un autre sujet toutes les 30 secondes
Qu'est-ce qu'il me saoule Moix et sa branlette lexicale. Toujours en train de sortir des citations pour étaler sa culture. Comme on dit, la culture c'est comme la confiture, moins tu en as plus tu l'étales. J'aimais pas Caron mais je le préfère à ce trou d'balle de Yann.
@FatherJohnMisty: Yann est relativement cultivé tkt, c'est juste la forme qui tend à donner la gerbe
Michel Onfray dit tout haut ce que beaucoup ne peuvent pas se permettre de dire pour ne pas avoir de problèmes. J'espère juste qu'il n'aura pas "d'accident" comme Coluche ou d'autres.
@Schloren: Qu'est que tu veux dire par " J'espère juste qu'il n'aura pas "d'accident" comme Coluche ou d'autres." ? de quel accident tu parles à propos de Coluche ?
@Schloren: Et qu'est qu'il avait fait ou dit avant ce fameux "accident" ? ( je suis inculte désolé )
@Aspi: Il en savait et faisait trop, jeune padawan. Tous ceux de sa génération avec qui j'ai parlé du sujet son persuadés qu'il a été tué, il a même avoué avoir été menacé indirectement.
@Schloren: Mouais... g/complot ou juste un motard qui roulait un peu trop vite sur une route de campagne... C'est marrant ici les motards , en général , n'ont pas bonne presse mais c'est Coluche donc on l'a forcement tué. Ba non des accidents il y en a tous les jours. Réapprends la suite chronologique de sa candidature , il y a de très bons docs la dessus.
@Sap3uR: Sans entrer dans la théorie du complot, on peut quand même avoir des doutes, non ? Route de campagne, dégagée, un camion qui n'a rien à foutre ici, 11% dans les sondages présidentiels, le meurtre de René Gorlin (son régisseur et ami) dans la foulée... Et je peux continuer ! Je ne suis pas complotiste, il y a de grandes chances que tout ça ne soit qu'un très malheureux hasard, mais tu ne peux pas en vouloir aux gens qui émettent de sérieux doutes.
Le nouveau défenseur de bhl, il doit avoir une putain d irritation de la langue a force de lui lécher le cul
@7ony: Quand j'ai entendu ça.... il ne peut se prétendre intellectuel si il défend un type comme BHL, sa crédibilité en perd un coup
C'est assez fatiguant de voir ces chroniqueurs et journalistes qui cherchent à tous pris la "petite phrase" et qui posent 10x la même question de toutes les manières possibles pour que l'interlocuteur tombe dans le panneau (et soit de facto catalogué comme facho à une heure de grande écoute).
Heureusement qu' Onfray sait faire preuve d'agilité.
Je pourrai devenir gay pour Michael Onfray. Ce mec me bluffe sur sa manière de penser qui est tellement en décalage total avec les médias qui essaient de coller des étiquettes à tout va.
Vivement que mes cours sur la Zététiques commencent.
D'autres personnalité qui pensent en "décalage" comme lui sans forcément être une caricature ?
@Lagoudale: La bêtise d'un homme, le pire c'est qu'ils étaient "ami" avant cette émission.
@Lebowski: J'ai vu ça en live, plus ça va plus sa tête me fais penser a celle de Zemour
@Lagoudale: je connaissais pas ce mec, mais on dirais un zemmour chinois contrefais version alléger
@7ony: Zemmour est une grosse merde et Moix une petite crotte
"Le peuple c'est celui qui choisi ce pouvoir, le peuple c'est pas celui qui subit, c'est celui qui choisie de subir de cette manière"
Putain mais quel enfant de putain..
Ne connaissant pas du tout le type, je m'attendais, selon la description faite par l'équipe juste avant son arrivée, à un énième raciste du FN alors qu'au final les propos du type étaient parfaitement propres et loins de ceux du FN. J'ai du mal à comprendre pourquoi les médias l'ont catalogué FN auparavant ?!
Le moment de tristesse de ce ONPC, c'était l'autre bourgeoise d'une extrême mauvaise fois sur son livre et ses propos à la limite de la propagande et sa paranoïa de "l'anti-sémitisme".
Très déçu de Moix (que je ne connais pas mais qui semble avoir un entourage spécial selon les internets) et de Salamé pour une fois.
@BlaAfr: Onfray étant un authentique homme de gauche, mais également souverainiste, il est impensable pour la gauche, comprendre les sociaux démocrates et donc le PS, que ce monsieur s'en réclame.
Il faut donc l'affaiblir, le ridiculiser et enfin le marginaliser en lui opposant la proximité de certaines de ses postions avec le Front National. Des positions pourtant légitimes mais plus en phase d'avec la mutation qui s'opère depuis deux décennies au sein de l'échiquier politique gauche-droite.
@harrypotQ: Ça et puis il est clairement anti religion ! Dernièrement il a ouvertement déclaré son opposition à tout ceux qui prétendaient que les terroristes islamistes avaient une mauvaise lecture du Coran. Pour lui, ils ont juste une lecture différente, mais pas une "mauvaise" interprétation des écrits.
Quant tu es un connard de bobo de gauche, la seule chose que tu vois c'est qu'il est raciste, alors que pas du tout.
@CaptainCook: Et puis en définitive, ça n'engage que lui. C'est une position légitime à laquelle je ne m'aligne pourtant pas car contre-productive. Mais il a le mérite d'ouvrir le débat et de ne pas faire l'autruche.
@harrypotQ: Oui c'est ça, chacun son avis finalement, tant qu'il est assumé et constructif. Ce que je déplore le plus c'est qu'en France on est incapable de ne pas catégoriser les gens dans des idéologies bien cloisonnées.
Tout à fait exact "Croire à l'histoire officielle, c'est croire des criminelles sur parole"
Regardez Henri Guillemin, passionnant.
@Gigowatt: Mon historien preféré les chapitres sur Pétain et Napoléon sont justes magnifiques
Cette façon de chercher à attaquer par n'importe quel moyen et sur n'importe quoi alors qu'ils ont rien de fondé et de réellement attaquable
Ces pseudos journalistes réacs qui ne savent que dénoncer, déformer et crier à tort et à travers me fatiguent. Moix c'est l'allégorie parfaite de tout ce que je hais dans la télé.
Et c'est pour ça que je ne la regarde plus.
Néanmoins je rejoins les propos d'Onfray. Je ne le connais pas mais je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit ici.
Haha ce fdp imite tellement Zemour il a les même mimiques il mime ses postures des réactions de têtes et essaie (sans succès) de reprendre son argumentation. C'est un gros gamin qui parle dans le vent.
ONPC C'est une émission où l'invité est seul au milieu d'une arènes payée à le discrédibiliser, que les arguments soient fondés, logiques, cohérents ou non. C'est probablement la pire des émissions de débats (Si tu ne comptes pas toutes les pseudos émissions de débats sur des sujets d'actualités qui n'ont aucun intérêt avec des invités dont le métier est animatgeur télé). Donc bon, pas étonnant.
@Polowan: Les chroniqueurs ont pour boulot de foutre la merde et d'essayer de mettre l'invité dans une mauvaise posture. C'est justement par l'opposition que se créer le débat, pas par la consensualité (même si c'est parfois mal fait je suis d'accord, surtout quand ils se laissent pas parler les uns les autres).
Mais dire que l'émission se résume à vouloir décrédibiliser les invités c'est un peu exagéré. Déjà ils n'accepteraient pas l'invitation si l'émission avait juste pour but de leur nuire. Et même, dans le cas présent, Ruquier s'est à un moment ingéré lui-même pour contredire Moix.
Et puis bon, les gens sont pas cons sur la position des chroniqueurs, c'est pas pour rien que le public est toujours content quand un des deux se fait remettre à sa place. Les invités sont quand même vachement plus souvent applaudis que les chroniqueurs.
@Amok: Les chroniqueurs sont clairement pas dans le débat, c'est de l'opposition par esprit d'opposition. C'est à tel point que je me demande s'ils ne sont pas payé à paraître si abruties, pour mieux vendre l'invité qui du coup, "brille" au milieu de cette cage d'animaux. Ce qui ne me paraît pas insensé.
Oui, j'imagine qu'ainsi, ça fait plus d'audience du coup. Donc ça touche un public plus large. C'est bien pensé.
Je regrette Caron. Même si je n'était pas toujours d'accord, il posait de vrais questions, lui.
Ce combat d'autiste, aucun argument, de la mauvaise fois des deux côtés, ça me fait bizarre de dire ça mais seule Léa Salamé disait des choses intéressantes. Michel Onfray j'aimais bien ses idées à une époque, mais son interview au Figaro fait peur et la mauvaise fois dont il a fait preuve hier pour esquiver toutes les questions était affligeante. Moix a toujours été ridicule, mais hier son énervement dès le début, sa manie de couper la parole ont été en dessous de tout.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.