De la Terraformation de Mars
Après les récentes annonces de Elon Musk, et l'avis général sur la question depuis longtemps maintenant, l'idée de terraformer Mars pour la rendre plus habitable aux humains fait figure d'utopie complètement loufoque ! Et pourtant... des chercheurs de la NASA, de l'université de Princeton, et de l'université du Colorado ont fait une étude interessante à ce sujet en début d'années.
Après simulation, ils se sont rendu compte qu'en plaçant une bobine Tesla (un aimant dipôle*) de forte puissance (*de l'ordre de 1 ou 2 Teslas*) au *point de Lagrange L1* du système *Soleil-Mars*, cette bobine pourrait générer un bouclier magnétique, dont la traînée engloberait Mars. (*A noter quand même que chaque aimant utilisé pour courber la trajectoire des particules dans l'accélérateur de particules au LHC produit un champ magnétique de 8,4 Teslas !)
Ce bouclier donc, permettrait de protéger la planète des vents solaires, responsables de la disparition de son atmosphère, et surtout, le réchauffement de quelques degrés de la surface de Mars, provoquant de ce fait, la fonte des glaces de Dioxyde de Carbone situées aux pôles, accélérant ainsi la montée en pression de l'atmosphère.
Le CO2* ainsi libéré, et étant lui même un puissant gaz à *effet de serre, devrait augmenter suffisamment la température à la surface de Mars pour que les réserves d'eau glacée sur mettent à leur tour à fondre, pour ainsi restaurer une partie des océans, lacs et rivières de la planète rouge !
Bref, l'exploration de Mars, la protection des "colons" et sa Terraformation sont souvent pointées du doigt quand on aborde le sujet, mais en creusant un peu, on se rend compte que des solutions peuvent être envisagées, ou ont au moins le mérite d'être à l'étude !
Points de Lagrange: http://tinyurl.com/y98c2cw4
L'étude en pdf: http://tinyurl.com/n8kvmxn
L'unité Tesla: http://tinyurl.com/y9skh3yy
Un scénario de SF intéressant: l'espèce humaine a migré sur Mars et son installation dépend donc entièrement de cette bobine. Si elle est détruite le champ magnétique l'est aussi, ce qui a pour effet de menacer la survie humaine.
J'envoie un mail à Steven, Robert et Christopher. Bientôt sur vos écrans.
@Blackbonce: l'unité dérivée d'induction électromagnétique (appelé parfois densité de flux magnétique ou champ magnétique)
(attends, fallait que j'update ma box... z'êtes trop rapido presto les gars !)
"Les aimants au néodyme-fer-bore, disponibles dans le commerce à bas prix, produisent des champs magnétiques de l'ordre du tesla."
ce serai aussi simple que ça? ça me parait gros, ya un truc que j'ai pas compris non?
@lice: Bah doit y avoir une question de taille et de mis en place mais après un aimant c'est un aimant.
@lice: J'pense que dans l'article de Wikipedia, cette phrase peut prêter à confusion. produisent des champs magnétiques de l'ordre du Tesla ne veut certainement pas dire que la valeur du champs magnétique est égale à 1 tesla ! Ils ont certainement voulu dire que pour les aimants du commerce, la "force" (?) est exprimée en Tesla !
@Atmoz: ahhh d'accords, mais du coup j'ai toujours pas compris ce que représentais 1 tesla?
@lice: un aimant classique c'est de l'ordre de quelques millitesla, 1T c'est 1000 fois plus puissant qu'un aimant que tu trouverais un peu partout.
1T c'est puissant, très puissant.
@baUer: ben écoute si tout ceci est possible alors du coup c'est clairement faisable de terraformer Mars !
Après ça parait quand meme au dela de nos capacités (moyens financiers principalement, meme si Musk est blindé, ça doit coûter deux blindés au moins) pour le moment de faire un engin pareil.
intéressant, en terme de faisabilité, mise en place, ca donnerais quoi: dans combien de temps?
@Monsiervinch: Aucune idée de date, hélas.
De plus, on a déjà vu des électro-aimant faisant du 1,2 Tesla de 3m de haut, 4 ou 5 de large, pour 900 tonnes d'acier et de cuivre.
Par contre, il semblerait qu'un appareil d'IRM puisse produire plus de 1 ou 2 Tesla. Niveau taille, ça vaudrait la peine, mais ces derniers utilisent des supra-conducteurs dans le genre hélium liquide, ...
Enfin, je sais que le James Webb Telescope sera placé en point de Lagrange L2 Terre-Soleil, mais je ne sais absolument pas si il serait aussi simple d'aller placer un objet au point Lagrange L1 Mars-Soleil.
faux
@FendMoiLaBuche: Heureusement que tu ne donnes pas plus de détails, on serait perdu dans les explications autrement.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.