et y'a un mecs qui s'en est plein ? encore un jaloux qui à pas pu se la faire ?

mec*
plaint*
n'a*

outch ... dat fail...

Même s'il s'agit de rapports consentis, le fait que les mecs soient mineurs constitue ce qui, aux USA, un "statutory rape". Autrement dit, pour la loi, c'est considéré et traité comme un viol.

Basiquement, c'est parce que c'est devenu public à cause des photos que la justice s'en mêle.

ça serait pareil en France ceci dit...

Gros fake les photos non ? Pas le même nez, pas les même sourcils, pas le même regard... C'est la même fille à partir de la 2ème photo mais rien à voir avec celle qui va en prison.

Lis le commentaire que j'ai fais à ClemsBarr

Pas certain donc.

http://www.the-mainboard.com/index.php?threads/teacher-at-smw-hs-accused-of-inappropriate-relations-with-student.85323/page-70#post-11492280

"Click to expand..."

Je trouve aucune ressemblance perso'.

Et si c'était la photo de la box qui n'étais pas la bonne ?
Regarde un peu http://www.dailymail.co.uk/news/article-2042810/Michelle-Preston-Shawnee-Mission-West-teacher-sex-3-students.html

Elle et déjà plus que ressemblante non ?

Exact c'est elle, mais dans ce cas c'est qui l'autre, car je la trouve plus belle que celle ci même si elle n'est pas à jeter non plus.

Je la trouve également, plus jolie. J'ai vu sur quelques sites (notamment celui-là http://tiny.cc/tlh0hx) qu'ils utilisaient aussi la mauvaise image.

Elle me fait beaucoup penser à Jordana Brewster d'ailleurs.

Idem, j'ai penser à elle, je pense qu'on est pas les seuls.

Donc si la "Jordana Brewster" a vraiment "abusé sexuellement" quelques uns de ses élèves, là je suis vraiment très très jaloux.

t'as jamais écris en te branlant?

J'y ai pensé aussi. Surtout son regard et son air froid qui me fait penser à son rôle dans Chuck.

Le plus étonnant serait qu'ils ne soient pas consentants ces cons.

Oui mais là ça veut dire qu'ils sont considéré comme ayant l'age pour être capable de choisir par eux-même, pas mineurs quoi. Du coup je vois pas ce qui justifierai ça.

Ce qui est étonnant c'est aussi que les élèves prennent rien alors qu'ils ont diffusé des photos d'elle à poil.

l'histoire date d'un moment déjà (ton article est de 2011), elle a été jugée en 2012 et n'a rien eu à part le statu du Sex Offender pendant 30 ans.

C'est surement parce que c'est aux USA. Hypocrite de première sur le sexe blablabla... opinion publique blablabla... politique blablabla... position de pouvoir sur l'enfant blablabla... (alors que c'est l'inverse visiblement).
Et puis quoi de mieux pour freiner d'autres sdp profs avec une épée de Damoclès de 30 ans au dessus du crâne ?!

D'autant plus qu'au Kansas, la majorité sexuelle est de 16 ans. Mais ça ne t'abrite pas des plaintes venant des parents tant que le môme n'est pas majeur.

Par ce que sinon tu serai plus puceau

Et alors ?

lel

Si t'aurais continué l'école tu saurais pourquoi cette phrase est horriblement fausse et pique les yeux.

et être. Merci grammar

Je te laisse vérifier si c'est bien elle, j'ai trouvé cette photo sur internet sans source donc...

NSFW

même regard de coquine. C'est elle.

Regarde plus haut...

Tout dépends tu à mis sur quoi, on a pas tous le même ordre d'apparition pour les commentaires : meilleurs | nouveaux | anciens, perso' moi c'est nouveaux.

Haha, encore un affamé qui s'est gentiment tapé 10 pages de résultats Gogol en quête de preuves matérielles ^^
Bon ok ... je dénonce autant que je confesse ...

Omg.. Celle qui a couché avec un gamin de 13 ans.. 9 mois fermes seulement.. Si c'était un mec de 25 ans et une gamine de 13 ans il aurait pris combien à la place ?

pas du tout, j'ai vu ça hier sur mon Facebook, du coup là j'ai fais l'affamé en regardant à quoi ressemblait ces SDP

10 ans au moins, et encore, faut qu'il ressorte de la prison après ^^

Et à la récidive, pouf, perpèt' ! Là, "juste" les 8 ans de sursis quoi.

non