Choualbox ces derniers temps
Si tu veux des vidéos de gens de gauche qui peuvent t'expliquer correctement ce qu'est un facho et pourquoi tu rentres dans cette case alors que tu es persuadé du contraire, je peux te trouver ça
@Hqro: yes trouve ça stp. Et déjà qu’on se mette d’accord sur la définition de fascisme, parce qu’à priori il y a besoin de revoir vos acquis.
@Hqro: Volontiers, sincèrement.
La dernière fois qu'on a essayé de me convaincre que quelqu'un était facho, il a prit l'exemple de Le Pen qui aurait dansé avec une ancienne nazi lors d'un bal à thématique politique. Donc pour lui c'était la preuve que le RN a une sorte d'allégeance au nazisme caché et qu'il a réussit à faire le lien car danser avec une nazi c'est forcément un truc de nazi.
@An0nyme: Fascisme : Le fascisme est un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. Mouvement d'extrême droite révolutionnaire.
On revoit les acquis du coup ou tu vas réviser ?
@JRFP: Le fascisme évolue avec son temps, c'est le néofascisme aujourd'hui, vous allez pas nous chier une pendule parce qu'on abrège.
Et l'extrême droite est quand même dans sa lignée directe, parce que là vous en êtes à nous dire régulièrement que la gauche serait le fascisme.. faut peut être arrêter de déconner 2 minutes, les meilleures blagues sont les plus courtes.
@punkyzlip Donc en fait tu donnes une définition, si on te dit qu'elle ne veut plus dire grand chose, tu la change et si elle ne correspond pas, tu la re change et puis finalement tu décrète qui est ou pas fasciste.
Affine ta vision de l'autre, arrête de croire que tout le monde est raciste, ou xénophobe ou je ne sais quoi. Mais surtout, il faut arrêter de traiter les gens de facho, parceque ça veut rien dire et que ça te fais ressembler à un adolescent avec un t-shirt du che, et un peu débile.
@JRFP: J'ai traité personne de facho ici, j'ai juste donné la définition parce qu'un abruti la demandait, après tu me demandes si un débile qui ne coche que 60% des cases est forcément fasciste, je te répond que ça peut aussi être sa nouvelle tendance, plus moderne, les néo-fascistes, qu'on appellera aussi un facho du coup. Ensuite je te donne un petit cour sur l'extrême droite et te démontre que les demeurés qui piaillent régulièrement en disant que la gauche est fasciste (cette blague de débile mental) alors que c'est justement leur courant politique (l'extrême droite) qui découle historiquement du fascisme.
Tu peux tortiller du cul autant que tu veux, te voiler la face autant que tu veux, tout ce que j'énumère est factuel et c'est pas ma faute si t'es pas assez malin pour bitter quoi que ce soit (c'est triste pour toi, mais c'est vraiment pas ma faute).
@PunkyZlip: oui évidemment le courant de la gauche n’a jamais découlé du fascisme,tu oublies certainement les khmer rouges, le duché, Cuba, le vietminh et j’en paSse <3
@Miore: Parce que le communisme c'est du fascisme maintenant..
Ce que tu es bête.. et le pire, c'est que tu le dis avec toute l'assurance du monde, tel l'idiot du village que tu es, c'est tout bonnement incroyable à ce niveau, faudrait t'encadrer.
@punkyzlip y a un truc qui ne change pas, c'est l'agressivité, le manque de réflexion et de discernement dont tu fais preuve. T'écris beaucoup mais pour rien dire, c'est le néant. T'es absolument persuadé que tu cernes les gens mais tes juste plein de préjugés et de certitudes. Mais bon, comme je te l'ai déjà dit ton point de vue de crasseux, je m'en bas les reins. Attention derrière toi ! Un nazi !
@JRFP: Je parle surtout dans le vent, vu a qui je parle, mais bravo, aucun argument (alors que perso j'argumente), que des attaques personnelles et tu t'octrois le droit en plus de ramener, comme quoi je serais trop violent pour ta petite nature de pucelle, ahah.
Un conseil, ferme ta gueule, t'es vraiment pas au niveau et j'ai rien a foutre de l'avis d'un abruti de base fini à la pisse, j'aime juste vous tacler (parce que c'est vraiment très facile) <3
@PunkyZlip: oui regarde ce qu’est le fascism’s, et regarde ce que ces régimes ont fait subir à leur peuple. Simple non ?
@Miore: Ce qu'il faut pas lire.. c'est juste incroyable à ce niveau, donc tout régime qui aurait été autoritaire est du fascisme, quand on croit que t'es à ton max, faut toujours que tu nous prouves que non, tu peux encore faire mieux dans la débilité, tu es réellement surprenant de bêtise.
@An0nyme: Avoues t'es amoureux!
Ou alors une fixation, c'est l'un ou l'autre.
Branle toi ça passera.
@PunkyZlip: oui et tu dis que l’extrême droite en France est héritier du fascisme mais tu n’appliques pas cette réflexion tout d’un coup
Mais t'es tellement le plouc sous éduqué de base, un vrai cliché. Des comme toi pour moi ça existe que dans les films. On te dit que t'es agressif, tu crois que tu fais peur. Tu déblatéres des âneries, tu crois que tes arguments sont bétons. T'es une petite racaille de merde mais avec une gueule de triso. Tu transpire la défaite, on sent d'ici que ça pu chez toi.
@JRFP: Oui oui mon bichon, un plouc sous éduqué.. mais tu t'es regardé ahaha.
Venant d'un teubé congénital, c'est vraiment goldé :*
@Miore: L'extrême droite en général, même l'ED italienne se réclame aujourd'hui ouvertement du fascisme, c'est pour te dire a quel point c'est lié quand même.
Et toi t'es là à nous expliquer que le communisme c'est du fascisme xD
Tu connais vraiment pas la honte.
@JRFP: Balance nous ta gueule de trisomique qu'on rigole un peu stp <3
Et va te branler, t'as l'air d'en avoir bien besoin (chui pas du tout intéressé par les incels désolé).
@JRFP: Non, ca c'est celle d'un bg, montre nous la gueule d'un vrai trisomique profond, la tienne.
Mais t'as pas les couilles bien entendu, avec ton petit vermicelle de pucelle ;)
@JRFP: @PunkyZlip: si tu enlèves nationalisme, nous vivons dans un système fasciste « de gauche » actuellement je crois. J’ai toujours eu l’impression que le fascisme, c’est quand une minorité impose un idéal à la majorité sous prétexte que c’est ce dont le peuple a besoin (le fascisme allemand et italien du milieu du siècle dernier montre ça du moins). Du coup le système ultra-libéral est fasciste par nature si on considère ma propre définition. L’impérialisme américain fait des morts autant que les mouvements précédents, mais ces derniers sont au mieux acceptable (les pauvres ne possédant rien au service des autres ou en marge complète dans les pays riches) comme les esclaves direct de ce système que sont les travailleurs pauvres nourrissant notre système de ses matières premières nécessaires (minerais, produit de consommation, larbin d’hôtel et j’en passe).
@PunkyZlip: Quand je parlais de conflit tout à l’heure, tu vois ce que j’en entendais ? Tu dépenses beaucoup d’énergie pour te défendre alors que la cause est d’ors et déjà perdue si tu entres dans un conflit frontal sans entente préalable.
Édit: a moins que cela te fasse plaisir, dans ce cas je n’ai rien à en redire !
@Stooff: Il ne peut y avoir t'entente préalable envers des débiles profond haineux en fait.. j'ai déjà essayé, qu'est ce que tu crois ?
Parfois par contre, on peut avoir une discussion normale (quand ils ne sont pas complètement abrutis comme ici), j'en ai d'ailleurs eu une cet après midi avec Madeti.
@JRFP: Non du tout, elle vient de me dire qu'elle préférait encore ton con de père, qu'il en avait certes une petite, mais qu'il fallait pas déconner non plus, il y a des limites.
Puceau ;)
@PunkyZlip: faut que je te retrouve une vidéo fait par un youtubeur de gauche vraiment bien qui a analysé le retournement de la prétendu gauche et droite en fonction de l’évolution societal française. Me rappelle plus son nom mais il avait une petite mascotte en forme de démon aux couleurs noires avec des yeux jaunes je crois. Il a fait une vidéo parlant de l’évolution de la notion de gauche et de droite de l’échiquier politique à travers le temps qui était vraiment sympa. En essence, la gauche est pour le progrès et la droite conservatrice. Mais une fois que la gauche (ou la droite d’ailleurs) est au pouvoir, l’échiquier s’inverse. Pour prendre la gauche au pouvoir, les idées qu’elle défend deviennent la norme et doivent être conservées . Alors que la droite est minoritaire, elle est pour le changement (i.e. le progrès nouveau) Vraiment sympa le gars même si je ne suis pas du tout de son allégeance politique. Des que je te le retrouve je te fait un mp si tu ne connais pas déjà.
@JRFP: Moi non plus tkt, mais surtout, on a pas tous petite bite :*
Bonne nuit puceau.
@Stooff: Un peu chelou ton histoire et pas super clair, la droite est plutot au contraire très majoritaire, c'est que les places sont chères à droite, certains vont donc à gauche (l'inverse n'est jamais arrivé) et la seule gauche qui ai été au pouvoir depuis la guerre, est la gauche qui a trahie, la gauche de droite.
D'ailleurs la France n'a eu des présidents de "gauche" (faut le dire vite) que 26 petites années (dont 7 juste après guerre) sur presque 80 ans, ça fait pas des masses. Mais je reste d'accord sur le principe que la gauche n'a jamais fait ce qu'elle avait promis, elle a fait une politique de droite.
Mais oui, poste quand même si tu retrouves.
@PunkyZlip: ça va prendre un peu de temps… ça fait déjà quelques années… sic (choual vieux)
@PunkyZlip: l’extrême droite en France ne vise pas à restaurer un régime fasciste a l’italienne
Oui le communisme dans ces pays a dérivé dans des régimes dont les techniques étaient apparents à celle sous le fascism’s italien. Renseigne toi tu apprendras beaucoup sur toutes ces similitudes
@PunkyZlip: oui lis des livres sur les khmers rouges ou Viêt-minh par exemple, tu verras ce que c’est qu’un vrai régime qui se rapproche du fascisme. Rien à voir avec « l’extrême droite » française
@Miore: Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, c'est rien a voir mon grand, c'est même pas comparable une minute, sinon a dire qu'ils ont deux bras, deux jambes, comme des fascistes.
Et si, d'ailleurs le créateur de FN était un fasciste non ? Il y a et il y aura toujours des fascistes a l'ED et tu en es un, un sale petit de fasciste de merde.
@PunkyZlip: ha oui et les créateurs du FN qui étaient résistants t’en fait quoi ? Il y avait même des communistes tu vois.
Oui tu sais même pas ce qu’est le fascismemais tu le sors a toute les sauces.
Mais les oppressions, le sectarisme, les privations de libertés, c’est bien les khmers rouges et compagnies qui les ont fait, des bons communistes, pas l’extrême droite qui les prônent ! Révise ton histoire
@Stooff: Je pense que tu parles de lui : https://m.youtube.com/@EspritCritique
GLHF pour retrouver la vidéo par contre
@PunkyZlip: Le youtuber c'est Tzitzimitl. Merci à Amok pour le déterrage ! Voilà précisément la partie de la vidéo dont je te parlais (check ses autres vidéos c'est bien fait et vraiment pertinent) https://youtu.be/H8gS8eYAZPE?t=400
@Hqro: Avant de définir fascisme, ile serait bon de définir Gauche et Droite et c'est par là > https://www.youtube.com/watch?v=H8gS8eYAZPE&t=710s
@Miore: C'est toi qui ne sais pas ce qu'est le fascisme et tu le prouves, c'est un courant politique le fascisme, c'est pas une notion pour débile mental de 3ans et demi en mode "il a fait bobo à mon copain, c'est un fasciste", non c'est pas ça, c'est une mouvement politique d'extrême droite le fascisme, les communistes ne sont pas des fascistes et en le disant tu ne fais que prouver que t'es vraiment une bille, que tu ne sais rien et qu'il faut que tu arrêtes de penser.
Ensuite t'es en train de confondre le Front National communisme, qui était un mouvement de résistance communiste et le Front National le parti politique, qui n'a rien à voir et qui a été crée 30ans après.. t'as juste été voir sur wiki parce que tu savais pas en deuspi, t'as confondu les deux, parce que pour aller sur la page du FN il faut passer par la page du RN, ce qui prouve que tu ne sais rien et que tu ne sais même pas faire une recherche correctement. C'est vraiment très grave.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rassemblement_national#:~:text=Le%20Rassemblement%20national%20(RN)%20%E2%80%94,Jordan%20Bardella%20(depuis%202021).
Je me répète, tu es un abruti fini, tu as 70 de QI, ne doute jamais que tu es un con mon petit Miore, peu importe comment tu tournes la chose, fait moi un peu confiance, tu es un sujet de moquerie permanente, arrête là, arrête de te ridiculiser de la sorte.
@Miore: "La constitution légale du parti date du 27 octobre 1972, jour du dépôt à la préfecture de Paris de ses statuts par Pierre Bousquet et Jean-Marie Le Pen."
Pierre Bousquet était un ancien Waffen SS, le front national a été crée par JMLP et un ex nazi, il n'y a aucun communiste dans l'histoire et aucun résistant. TU ES UNE BUSE ! La pire de toutes.
Et ne me dit plus jamais de réviser mon histoire stp, pas à moi (qui la connait pas mal), car tu ne sais rien, t'es le pire des abrutis et des incultes.
@PunkyZlip: si il y a des anciens résistants renseigne toi, et ce Bousquet à été viré du parti justement. Et puis je m’en fous de toute façon je vote pas RN et je suis pas encarté chez eux donc ça change rien
@PunkyZlip: tu comprends rien à rien, regarde les actions du fascism’s italien et regarde les actions des khmer rouges. Coches les similitudes que tu t vois, très simple
@PunkyZlip: fascism’s : Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type.
Regarde ce qu’on fait les Viêt-minh et Khmer Rouge. Eux on peut les qualifier de nationalistes proche du fascisme. Pas l’extrême droite moderne en politique en France
@Miore: C'est toi qui comprends rien, le fascisme est un système politique d'extrême droite, c'est pas parce qu'il y a d'autre régime qui vont être violent que c'est du fascisme, t'es teubé ou bien ?
@Miore: "fascism’s : Doctrine ou système politique tendant à instaurer dans un État un régime totalitaire du même type." Visant à instaurer un système fasciste, tu sais lire au moins ou pas ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Va lire vite fait une fois dans ta vie au lieu de sortir des conneries, par pitié.
@PunkyZlip: ok et du coup en quoi l’extrême droite actuelle vise à instaurer un système fasciste ? Tu vois bien que tu dis de la merde
@Miore: Ce que tu es con.. ça reste quand même un nid à facho qui ne rêvent que de ça.
Et c'est pas moi qui explique que les Khmers Rouges sont des fasciste.. inverse pas les rôles stp.
Ensuite va voir ce qu'est vraiment le fascisme, pour en voir les similitudes factuelles avec l'extrême droite (vu qu'elle en découle de toute façon, c'est historique, c'est lié), va un peu plus loin que juste le dictionnaire (pour une fois dans ta vie), que tu ne comprends déjà de toute façon pas.
@Miore: Tiens et au cas ou, j'ai encadré pour toi.
J'espère que tu arriveras enfin à lire, même si j'en doute (tu trouveras toujours une connerie a rajouter).
@PunkyZlip: ok mais en quoi l’extrême droite actuelle a quelque chose à voir avec l’extrême droite de cette époque ? Que je sache, c’est bien la gauche qui définit ses opposant comme extrême droite, mais si tu regardes sa définition précise ça n’a rien à voir avec les courants politiques ainsi nommés de nos jours en France. C’est juste une technique de discredit par association, un argument fallacieux quoi
@PunkyZlip: non bah je vois plus de lien avec le fascisme avec la gauche en France qu’avec les parti de droite
@Miore: "non bah je vois plus de lien avec le fascisme avec la gauche en France qu’avec les parti de droite" ca c'est parce que t'es un débile..
@Miore: "il définit un « homme nouveau », un idéal de pureté nationale et raciale qui nourrit en particulier l'antisémitisme, l'homophobie, l'exclusion des personnes atteintes d'un handicap et exalte les corps régénérés ainsi que les vertus de la terre, du sang et de la tradition, tout comme il affirme une hiérarchie entre les « peuples forts » et les « peuples faibles » qui doivent être soumis. De façon générale, le fascisme exalte la force et s’appuie sur les valeurs traditionnelles de la masculinité, reléguant les femmes dans un rôle maternel. Il célèbre dans cet esprit les vertus guerrières en développant une esthétique héroïque et grandiose"
Franchement si tout ça c'est pas la définition de l'extrême droite actuelle dans les lignes (vire antisémitisme, mais vraiment vite fait hein) et de tout ce que tu penses toi.. c'est que la terre est plate et que les poissons volent dans le ciel.
Et oser parler d'argument fallacieux, quand on accuse la gauche d'être fasciste, c'est plus du domaine du simple argument fallacieux ou du foutage de gueule, on est au dessus, dans la connerie maladive et universelle.
@Miore: « que je sache » et bien tu ne sais pas. Aucun courant ne définit un autre courant politique. Ce sont les positionnements des courants politiques qui les définissent.
Tiens, voilà un bon point pour « l'argument fallacieux ». Quand tu en seras à 10, tu auras un cadeau.
@Seoseo: l’extrême droite ne se revendique pas d’extrême droite, donc le que je sache me paraît approprié. Ce sont les opposants politiques qui font un rappprovhement du RN et de reconquête avec l’extrême droite. Mais si on s’en tient à la définition, ça n’a rien à voir
@PunkyZlip: mais alors clairement non, ça définit en rien les idées des parties de droite. Tu as accès aux programmes des parti je t’invite à te renseigner.
je comprends mieux votre haine viscérale si vous en êtes à vous persuader que ce que tu viens de décrire est aujourd’hui représenté au sein du gouvernement et parti politique… faut être à l’ouest quand même
@Miore: Du coup toi qui accuses la gauche d'être fachiste, vas y, montre moi les similitudes dans le programme tocard.
Sinon : haine de l'étranger, sentiment de supériorité sur les autres peuples, les femmes au foyer, masculinité toxique, tradition, homophobie, bref toutes les grandes cases, c'est exactement ce qu'est l'extrême droite et ce que tu prônes h24.
T'es un fasciste de merde, UN FASCISTE DE MERDE et un tocard.
@PunkyZlip: j’ai pas dit que la gauche était fasciste sombre merde. Vas y montre moi où j’ai dit ça
J’ai dit les parti communistes et que les gauchistes qui sont contre la liberté d’expressions c’est un comportement de facho
Sombre troll
@PunkyZlip: haine de l'étranger, sentiment de supériorité sur les autres peuples, les femmes au foyer, masculinité toxique, tradition, homophobie
Mdr tu es tellement limite intellectuellement que dès que tu rencontres avec un avis un peu différent du tiens , tu lui associes toutes ces tares pour ne pas avoir à aller dans le fond des choses. Plus simple pour réfléchir
J’ai jamais affirmé aucune de ces opinions que tu me prête, encore moins l’homophobie, femmes au foyer, sentiment de supériorité, haine de l’étranger (si tu savais) mdr
Et tu as même mis tradition mdr
@Miore: "oui évidemment le courant de la gauche n’a jamais découlé du fascisme,tu oublies certainement les khmer rouges, le duché, Cuba, le vietminh et j’en paSse"
"non bah je vois plus de lien avec le fascisme avec la gauche en France qu’avec les parti de droite"
Sombre merde.
@Miore: Tu as déjà dis que la place de la femme c'était le foyer, que la faire travailler c'était monstrueux, place de la femme donc et masculinité toxique.
Vu comment tu parles des arabes et des africains, qui n'ont pas les codes pour le monde du travail, oui oui, haine et sentiment de supériorité.
Nous gonfler avec le roi patati, patata, les femmes au foyer, tradition.
L'homophobie j'en sais trop rien, mais je suis sur que tu dois penser qu'ils sont dévient et qu'il faut enfermer les personnes transgenres car ils ont des maladies mentales, sans trop avoir peur de me tromper.
Donc oui oui, tu coches bien les cases du fils de pute 2.0.
@Miore: Bien sur que je te couche mon mignon, 5 ans d'armée, 1m75 pour 83kg (et comme tu le vois, j'ai pas une tête de gros), je te claque ta grosse daronne l'avorton.
@PunkyZlip: j’ai jamais dit ça, t’es juTe un piètre menteur et tu dois etre assez fellé pour croire tes mensonges
Oui certaines cultures n’ont pas lees mêmes valeurs du travail, je l’ai vu au Costa Rica où ceux qui vivent dans les régions chaudes étaient moins travailleurs que ceux dans les montagnes plus frais en métropole. Sinon fait un tour en Martinique. Rien de raciste, c’est juste un fait. Y’a des différences culturels dans le rappport au travail
Mais pour comprendre ça faut bouger et rencontrer du monde, avoir un minimum de culture générale que tu n’as pas
@PunkyZlip: je te bloque pour les insultes, cest dommage j’apprécie toujours débattre mais t’es juTe trop pitoyable comme être humain.
Je bloque pas pour les idées, mais pour le manque justement. L’insulte et l’agression vient quand on est plus capable de formuler quoi que ce soir avec son petit cerveau
Chao
@miore mais il doit en être persuadé tu sais. Comme Clement Meric. Et après il se pose en victime. C'est un aboyeur qui confond tout. Un suiveur. Si les gens de son village partent avec des torches pour brûler un innocent il les suivra, sans se poser de question. Y en a plein des faits d'hiver à cause de gens comme lui. Comme Castang qui a brûlé son voisin parcequ'il était jaloux. Et puis tu sais que tu vises juste quand y a l'autre seoseo qui se pointe pour te dire qu'il a raison. C'est le dessous du panier tout ça.
@JRFP: merci tu me rassures, quand je vois leur agressivité et leur rhétorique à deux balles à coups d’attaques personnelles… ils sont persuadés qu’ils me connaissent mieux que ma mère et que leur intelligence supra leur octroi un droit d’invective. Alors que les mecs avancent rien d’autre que pointer les autres du doigts, quand je leur demande ce que j’ai pu dire de raciste ils me sortent « tu ne dis rien de clairement raciste car tu es fourbe, mais moi je sais que tu es une merde raciste » c’est pathologique à ce niveau là
Je pense qu’ils ont perdu à la loterie génétique et c’est leur seul moyen de se sentir exister ou existant
@Miore: Tu as dit tout ça fils de pute, c'est des copier coller.
T'es pris en flag comme une sale pute x)
@JRFP: un petit soldat, si il savait quels niveaux de l’armée je côtoie régulièrement… je dis pas ça pour me la peter ni rien mais ça me fait doucement rire qu’il n’ait que ça à brandir sous le nez
@PunkyZlip: oui lis le livre La déchirure tu comprendras de quoi je parle, je t’offre un peu d’éducation avant que je puisse te bloquer
@PunkyZlip: affirmer que les khmers rouges n’ont rien à voir avec un régime totalitaire type fascisme… faut le faire. Incroyablement à l’ouest
@PunkyZlip: oui les régimes totalitaires issues de la gauches ont été totalitaires. Comme le fascisme était totalitaire. Extrême droite totalitaire ou extrême gauche totalitaire. Totalitaire est totalitaire
@Miore: Le fascisme c'est le fascisme, c'est pas la gauche ou le communisme, c'est l'extrême droite.
@Miore: Aucun courant de gauche ne découle du fascisme sale petite pute que je retourne et que j'encule.
@JRFP: bah pour moi en venir à l’insulte et le souhait d’agression, c’est lorsque les mots et la pensée n’est plus en mesure d’exprimer son contenu convenablement. C’est trop limité, donc ça s’exprime avec ses outils à sa disposition : la haine, le verbe mal placé et j’en passe
@JRFP: Franchement, que tu sois pote avec Miore, le choual reconnu comme étant le plus con du site en dit tellement long sur toi, t'es comme lui, tu connais pas la honte.
Sousdoué <3
@PunkyZlip: et bien l’extrême droite actuelle n’a rien à voir avec ce fascisme. Le communisme extrémiste a bien plus à voir avec le réel fascisme historique, de par sa cruauté, son repli sur roi, son sectarisme et son danger pour la société
@Miore: "bah pour moi en venir à l’insulte et le souhait d’agression, c’est lorsque les mots et la pensée n’est plus en mesure d’exprimer son contenu convenablement. C’est trop limité, donc ça s’exprime avec ses outils à sa disposition : la haine, le verbe mal placé et j’en passe"
Ou c'est quand on a une personne tellement débile en face, que ça devient dur de garder son sang froid, tellement le niveau est haut.
Pour le coup, c'est la deuxième solution et tu le sais très bien, t'es un débile ,)
@Miore: "Et bien l’extrême droite actuelle n’a rien à voir avec ce fascisme. Le communisme extrémiste a bien plus à voir avec le réel fascisme historique, de par sa cruauté, son repli sur roi, son sectarisme et son danger pour la société"
Sauf que c'est pas ca les valeurs du fascisme, les valeurs du fascisme c'est tout ce que j'ai cité plus haut et c'est l'extrême droite, tes histoires puériles de cruauté comme un enfant de 12ans comme valeur du fascisme, c'est a ton niveau hein, je dis pas, mais c'est tellement insultant et bas de plafond pour quelqu'un de normal, qui s'y connait juste un tout petit peu.
@PunkyZlip: ha oui évidemment l’avènement de l’homme nouveau, de l’homophobie et de tout ce que tu as décrit n’existait pas sous le duche ni sous les khmers. Rouges ghahahahqhqha
@Miore: Après bon, pour rester factuel, oui le communisme extrême a quand même a voir avec le fascisme sur le coté de la cruauté et tout ça on est d'accord, mais l'extrême droite actuelle est le rejeton du fascisme et de ses idées politiques.
@PunkyZlip: ha c’est bien tu commences à avoir une once de lumière dans ta caboche là. Quant à ton histoire de l’homme nouveau et du rejet de l’autre, tu sais que c’est centrale dans l’idéologie de l’Angkar communiste. C’est même le fondement même de toutes leurs actions atroces
@PunkyZlip: cairn.info/revue-tumultes-2005-2-page-65.htm
Tout ce que tu m’as décrit comme étant l’apanage du fascisme se trouve là. Je t’invite à continuer tes recherches
Pour autant il est bien question du communisme là. Donc si l’extrême droite est l’héritier du fascisme, l’extrême gauche est-elle l’héritière de l’Angkar ?
Tu comprends à quelle point y’a réthorique est biaisé ?
@PunkyZlip: ce qui est grave dans le fascisme ce sont ses exactions, pas ses idées politiques.
Sinon je peux te faire des parallèles avec n’importe quels idées politiques qui sont tombés dans l’extrémisme pour discréditer ces mêmes idées à l’ère contemporaine. C’est ce qu’on appelle le point Godwin, et c’est un biais.
@Miore: "ha c’est bien tu commences à avoir une once de lumière dans ta caboche là. Quant à ton histoire de l’homme nouveau et du rejet de l’autre, tu sais que c’est centrale dans l’idéologie de l’Angkar communiste. C’est même le fondement même de toutes leurs actions atroces"
Non non, pas du tout, c'est juste que tu fais des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, tout gouvernement atroce n'est pas forcément du fascisme, le fascisme c'est le fascisme et le rejeton du fascisme, c'est l'extrême droite.
Et non, c'est pas le fondement de toutes leurs actions atroces contre les minorités vietnamiennes, les raisons sont beaucoup plus terre à terre, ils avaient peur a juste titre du vietnam comme puissance régionale juste après la guerre du Vietnam. Il y avait de plus au Cambodge beaucoup de vietnamiens et ils en avait peur, vu qu'ils étaient en froid avec ces derniers, ils avaient peur d'une déstabilisation politique de leur part, c'est pourquoi ils ont fait une épuration ethnique, le reste, c'est que de l'emballage pour faire passer la pilule, c'est pas les raisons profondes et géopolitiques.
Au final, l'histoire leur donne plus ou moins raison, mais le Cambodge a précipité sa chute en s'en prenant au minorité vietnamienne et en obligeant ces derniers, qui n'avaient pas spécialement a se faire prier et qui ont été patient, à intervenir et imposer leur hégémonie sur le Cambodge (c'est d'ailleurs pour cette raison, qu'on a vu les USA et la France soutenir les Khmers Rouges).
@PunkyZlip: tu connais pas le sujet, ils tuaient tout ceux qui étaient contre les idées du parti sur simple suspicion. Si ça c’est pas du fascisme (selon ton schéma mental)
Pourtant c’est des rejetons du communisme qui ont fait ça, 25% de la population tué.
Ils tuaient tous les blancs en pensant que c’était des espions US. Tue tout ceux qui savaient lire et écrire, emprisonné jusqu’à la mort sur simple delation toute personne pointé du doigt par un membre de l’angkar (un peu comme aujourd’hui quand quelqu’un de gauche pointe son doigt sur quelqu’un en criant au racisme quoi). En faisant une liste de tous les manquements aux principes communistes de la personne incriminé en faisant une enquête et une rétrospective sur sa vie (comme ce que fait la gauche avec Twitter) et chaque citoyens devait faire de l’auto critique pour s’excuser d’avoir des idées anti parti sinon c’était la mort. Comme la gauche actuelle fait en demandant à tout un chacun de se sentir responsable pour tout les méfaits du monde
@Miore: "Pour autant il est bien question du communisme là. Donc si l’extrême droite est l’héritier du fascisme, l’extrême gauche est-elle l’héritière de l’Angkar ?"
Pas vraiment, car les Khmers rouges, c'est les Khmers rouges, ils n'ont eu aucune influence sur l'extrême gauche française (fin sur les communistes français, par que l'extrême gauche, c'est pas que des communistes), c'est pas comparable au Stalinisme par contre, qui a eu une influence sur le communisme français, c'est pour cela qu'il y a eu des shiismes, que certains ont continués de soutenir Staline et se sont petit a petit désavoués, tandis que d'autres ont renié le Stalinisme.
Néanmoins il y a une grosse nuance, le Stalinisme n'est pas le communisme, c'est une branche du communisme qui a mal tournée (comme beaucoup d'autres), mais l'idéologie de base du communisme, c'est pas tout ce qu'a fait Staline ou les autres, qui sont tous arrivés des décennies (voir un siècle) après sa conceptualisation, par Karl Marx.
Alors que le fascisme.. c'est Benito et Hitler directement, c'est leur idéologie, ils l'ont crée, leurs idées sont indissociables au fascisme et aux courants de pensées qui en découlent (qui peuvent évoluer dans le temps, mais pas beaucoup en réalité).
@Miore: "tu connais pas le sujet, ils tuaient tout ceux qui étaient contre les idées du parti sur simple suspicion. Si ça c’est pas du fascisme (selon ton schéma mental)"
Je connais très bien le sujet et non, c'est pas du fascisme, c'est du totalitarisme, parle pas de mon schéma mental stp, t'es pas a même de le comprendre de toute évidence.
@PunkyZlip: non alors on est tous les deux contre le totalitarisme. Donc c’est quoi le problème ?
L’extrême droite a eu son totalitarisme
L’extrême gauche a eu son totalitarisme
Ça veut pas dire que un parti d’extrême droite veut ça, et pareil pour extrême gauche.
@PunkyZlip: y’a une différence entre idéologie et son application, à gauche comme à droite.
un truc aussi basique un enfant le comprend
@Miore: " fascisme c’est pas hitler"
"d'abord en Italie dans les années 1920 avec Mussolini, puis sous une variante accentuée, militariste, en Allemagne dans les années 1930 avec le nazisme d'Adolf Hitler."
Bien sur que si. il s'en réclamait, il était contemporain et de cheville avec son créateur, c'est dans tous les manuels.
@PunkyZlip: peu importe, dans tous les cas rien à voir l’idéologie dites extrême droite moderne. Faire le rapprochement avec le fascisme c’est fallacieux par association.
Tout comme les mouvements de gauche ne sont pas tous les héritiers des extrémismes totalitaires de gauche/extrême gauche dans l’histoire. Point
@Miore: : "non alors on est tous les deux contre le totalitarisme. Donc c’est quoi le problème ?
L’extrême droite a eu son totalitarisme
L’extrême gauche a eu son totalitarisme
Ça veut pas dire que un parti d’extrême droite veut ça, et pareil pour extrême gauche."
Tu es totalitariste surement peut être, mais moi je suis ne suis pas d'extrême gauche.. je suis de gauche républicaine et souverainiste, j'ai pas vraiment honte d'exposer mon affiliation politique.
@Miore: "peu importe, dans tous les cas rien à voir l’idéologie dites extrême droite moderne. Faire le rapprochement avec le fascisme c’est fallacieux par association.
Tout comme les mouvements de gauche ne sont pas tous les héritiers des extrémismes totalitaires de gauche/extrême gauche dans l’histoire. Point"
Pas du tout, si tu prends la notion ils sont méchant ils tuent des gens (la notion débile) évidement non (quoi que des fois), mais si tu prends les vraies notions, xénophobie, homophobie, antiféminisme, traditionalisme etc.. (les courants de pensées profondes), sisi, l'extrême droite actuelle est vraiment le digne rejeton du fascisme dans ses idées, il n'y a aucun doute possible.
https://www.youtube.com/watch?v=vry1-Ec0lyc&ab_channel=ZzTN38
@Miore: Non, t'es clairement pas de droite, t'es pour un changement, t'es réactionnaire, pour un retour a des valeurs anciennes, femmes au foyer, France aux Français, royaliste sur les bords, etc.. (plutôt extrême droite donc).
Un droitard est pour que ça ne change pas, il est conservateur, pour l'ordre établi, le statut co, il joue à chat-bite, ce qui n'est pas vraiment ton cas.
@PunkyZlip: Femmes au foyer pas du tout, c'est pas parce que je critique le capitalisme qui voit la femme au foyer comme une main d'oeuvre pas cher que je veux forcer toutes les femmes à rester à la maison. Juste qu'elles puissent être épanoui au travail ET au foyer, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. c'est féministe comme pensée hein
Droite il est comme tu décris hein, la droite LR : valeurs anciennes, france aux français et connaisseurs des sujets royalistes (sans forcément être monarchiste)
@PunkyZlip: Y'a aucune de ces pensées profondes extremistes que tu décris, c'est tes copains de gauche qui t'ont mis àa dans ta petite tête. Et je te rappelle que Le Pen a +90 ans et est hors du champs politique depuis bien longtemps. C'est comme si je te parlais de François Mitterand ou Lionel Jospin pour parler de la gauche
@PunkyZlip: https://choualbox.com/W3VP8
Je suis pas raciste je suis juste la science dsl
@Miore: Sauf que les cv non anonymes montrent bien qu'il y a une discrimination à l'embauche.
Toi t'es pour tordre la science et lui faire dire autre chose que ce qu'elle dit.
@PunkyZlip: Non regarde bien, le CV anonyme est défavorable pour les demandeurs d'emplois issues de quartiers "défavorisés" ou avec prénio à consonnance étrangère
@Miore: Autant que les CV non anonymes ?
Parce qu'on est sur des différences de 20 à 30% sur les non anonymes.
@PunkyZlip: C'est la seule étude qui a été faite à une telle échelle; grâce aux bases de données très large de pôle emploi, donc je me référe à ça. Tes données doivent venir d'associations ou je sais pas.
Selon ces statistiques pôle emploi, la différence de l'ordre de 20 à 30 % favorable aux gens étrangers lorsque le cv est non anonymes. Et ils arrivent pas à l'expliquer
@Miore: C'est pas vraiment ce que je suis en train de lire, l'étude confirme qu'il y a une discrimination et qu'elle est juste encore pire en anonyme en fait.. à aucun moment l'étude ne montre que les CV sont favorables aux étrangers, aucun.
@PunkyZlip: Page 24 : Cette section aborde le point de vue du candidat. On montre que les candidats potentiellement discriminés en raison de leur origine (immigrés de première ou deuxième génération) ou de leur résidence (en ZUS-CUCS) voient leurs chances relatives d'obtenir un entretien se réduire avec l'usage du CV anonyme. Les candidates féminines, jeunes ou seniors, ne sont globalement pas fortement affectées ; mais cette absence d'effet moyen masque un fort contraste : en particulier, lorsque le recruteur est un homme, le CV anonyme améliore significativement les chances des femmes d'obtenir un entretien et d'être recrutées ; et vice-versa lorsque le recruteur est une femme.
Page 28 : L'anonymisation des CV augmente l'écart relatif dans le taux d'accès aux entretiens entre la population potentiellement discriminée et le reste de la population. Dans cette sous-section, nous étudions l'effet de l'anonymisation des CV sur l'accès aux entretiens. Le résultat central auquel nous parvenons est que, contrairement aux attentes, l'anonymisation réduit l'accès relatif aux entretiens pour les candidats issus de l'immigration et/ou habitant en ZUS-CUCS.
En résumé, cet ensemble de résultats selon le sexe, l'âge et l'origine migratoire des candidats et des recruteurs tend à valider fortement l'hypothèse selon laquelle le CV anonyme a contrecarré des phénomènes d'homophilie. Dans la mesure où ces phénomènes d'homophilie peuvent jouer favorablement ou défavorablement sur les candidats potentiellement discriminés selon le groupe auquel appartient le recruteur, cet effet du CV anonyme ne se traduit pas, en moyenne, par une amélioration de la position relative de ces candidats. Il n'en reste pas moins qu'à un niveau plus fin, le CV anonyme tend à égaliser les chances des candidats sur une offre donnée.
C'est aussi au tout début de l'étude, c'est le coeur même du résultat de cette étude
@Miore: "Le résultat central auquel nous parvenons est que, contrairement aux attentes, l'anonymisation réduit l'accès relatif aux entretiens pour les candidats issus de l'immigration et/ou habitant en ZUS-CUCS."
Donc c'est pire qu'avant et il y avait déjà une discrimination avant, si tu vas regarder les tableaux.
C'est donc exactement ce que je dis : "l'étude confirme qu'il y a une discrimination et qu'elle est juste encore pire en anonyme en fait"
C'est fou, tu sais vraiment pas lire, tu fais exprès ?
@PunkyZlip: l'anonymisation réduit l'accès aux entretiens.
Tu sais lire ?
Ca veut dire que quand c'est nominatif, donc avec Mohamed ou Youssef écrit en gros sur le CV, il a + de chances d'être pris en entretien que si le CV est anonyme. En gros l'étude statistique montre qu'ils ont un privilège inexpliqué. Quand prénom racisé ça part plus en entretien que si aucun prénom (donc même si le mec s'appelle Christian ou Jérémy dans la vrai vie)
Je suis d'accord sur la différence avec prénom, mais pour moi ça prouve bien que c'est juste lié à la qualité de leur CV plus qu'à leur prénom.
toi comprendre ?
@PunkyZlip: d’ailleurs trop marrant de te voir toujours aussi condescendant et insultant alors que t’as totalement tort et que tu sais même pas lire une phrase ni une étude statistiques que je t’envoie.je comprend mieux comment ça se passe dans ta tête en fait
@Miore: Et ça se passe comment ?
Parce que bon, t'es bien gentil 5 minutes, mais c'est usant de toujours devoir tout t'expliquer a chaque fois, de te voir traduire tout ce que les autres disent (parfois même t'approprier leur propos pour faire genre t'avais raison depuis le début) sans jamais aucune remise en question de ta part (alors que j'en fais parfois avec toi), ça passe un peu l'envie ta mauvaise foi intersidérale et je ne suis pas le seul a te faire exactement les même remarques..
@PunkyZlip: lol à chaque fois que vous êtes acculé c’est la même rengaine « on est plusieurs à penser (…) de toi »
Je pointais juste du doigt ta mauvaise foi, tu attaques et insulte alors que tu sais que t’as tort. C’est tout ce que je remarque et apprend de toi et c’est un schéma de « survie dans le débat » que je trouve récurent chez les gens de gauche
@Miore: Pas du tout, quand je t'insulte, c'est justement que je sais que j'ai raison et que tu me gaves au plus haut point et on est plusieurs a te dire et a te montrer que tu mens et traduis souvent nos propos, même quand on fait un copier coller de ce que tu as dit, tu arrives encore a nous dire que tu n'as jamais dit ça (c'est quand même vachement précis comme "attaque" et comme "schéma de survie"), niveau mauvaise foi t'es vraiment incomparable, tu arrives même parfois a t'approprier ce que les autres ont dit et dire qu'ils avaient dit le contraire (et vous êtes beaucoup à la faire a l'ED, c'est un classique du genre).
Du coup, oui, je préfère vraiment insulter que de mentir éhontément, c'est pas sur le même plan honnêtement parlant.
@PunkyZlip: bah là tu vois bien que tu viens de me prendre de haut alors que t’avais tort. Ça montre bien que c’est un réflexe de défense instinctif quand t’as rien à dire
@Miore: Je viens de te prendre de haut, car tu m'as pris de haut en attaque personnel deux jours après, en te rappelant vitef les grandes lignes.
"Les Français sont à la campagne" oui
"Les Français à la campagne ils sont tranquille" :
@baUer: hier on m’a fait le coup de « tu n’as rien dit de mysogine car tu fais exprès de cacher ce que tu penses vraiment ! Mais moi je sais que t’es misogyne, espèce de mysogine » quand je demande tout simplement ce que j’ai pu dire ou affirmer de mysogine. Lol
@Atmoz: ha oui je vais dire ça à la prochaine victime de viol ou d’agression raciste que je rencontre, pas mal comme raisonnement
@Miore: you the joke, toussa toussa...
Mais bon, en vrai j'vois que tu prends le truc très au sérieux, et donc, que pour toi, ce qu'on t'as dis, ça se compare trql a un viol ou un agression raciste... c'est un concept !
T'as été porter plainte au moins ?
@Atmoz: Bah c'est du victime shaming "Tu n'aurais pas du sortir tard le soir habillé comme ça" c'est le même raisonnement que "Y'a pas de fumée sans feu"
Et traiter quelqu’un de facho/raciste/sexiste c’est au même niveau d’attaque que traiter une meuf de pute. C’est du bully
@Miore: « tu n’as rien dit de mysogine car tu fais exprès de cacher ce que tu penses vraiment ! Mais moi je sais que t’es misogyne, espèce de mysogine » c’est à moi que tu fais référence là ? À ce que je t’ai dit ? Si c’est bien le cas, tu seras gentil, et tu citeras mes propos exacts. Que tu comprennes pas ce que je dis, c’est une chose, que tu déformes mes propos, c’en est une autre.
Encore une fois, comparaison n’est pas raison. C’est vraiment déplacé en plus. Tu compares donc le fait que sur ce site, en rebondissant à tes paroles et à tes prises de position, on te traite de fasciste (ou d’autres choses d’ailleurs, peu importe), avec une femme qui se fait traiter de pute ? C’est ce que j’ai voulu expliquer hier en te parlant de contexte socioculturel, mais je n’avais pas la foi. À nouveau je vais prendre sur moi et prendre surtout de mon temps.
Une femme qui se fait traiter de pute n’a malheureusement pas besoin de faire quoi que ce soit pour ça. Qu’elle mette une jupe ou un pantalon, qu’elle sourit ou non, qu’elle accepte des avances ou qu’elle les repousse (ou qu’elle en fasse), qu’elle te regarde ou qu’elle te regarde pas, toutes les raisons et surtout les mauvaises sont bonnes pour traiter une femme de pute. Je ne connais pas une femme qui n’a jamais fait l’expérience de ça. Hélas le terme « pute » est devenu tellement courant en termes d’insultes que ça en devient spontané. Il arrive même qu’on traite des hommes de pute. Tout ça pour dire qu’une femme qui se fait traiter de pute ne fait rien pour être insultée ainsi, et pourtant… si encore elle se comportait réellement comme une travailleuse du sexe, on pourrait (bien que le terme « pute » soit extrêmement péjoratif).
Toi, c’est très différent. L’insulte que tu récoltes, à savoir « facho », elle découle des propos que tu tiens, des positions idéologiques que tu défends, et de ta façon de t’adresser à ceux qui s’opposent à toi. Et de manière plus binaire, même si je déteste ça, tu t’attends à quoi en traitant tous tes opposants de gauchistes (avec toute la tonalité péjorative que l’on devine) ? Bref, tu n’as aucun droit de te comparer à une victime innocente car ce que toi tu obtiens en insultes, tu n’as fait que le chercher. Ne serait-ce qu’avec cette box, tu t’attendais à quoi en foutant la merde comme ça ? Alors tu me répondras que c’est de l’humour. Tu peux te réfugier derrière ça. Il n’empêche, et ce n’est qu’un exemple, que si j’entends un lepéniste faire une blague sur la Shoah, je vais peut-être pas penser à de l’humour tout de suite mais plutôt à une réelle conviction. D’où le « il n’y a pas de fumée sans feu ». Tu mets le feu, voilà la fumée que tu obtiens.
Tout ça pour te dire que jamais traiter de quelque chose en fonction des valeurs que tu défends ne pourra se comparer avec traiter une femme de pute juste parce que c’est une femme. Et sache que te mettre sur le même niveau, en prenant cet exemple-là, c’est de la misogynie tant c’est une déconsidération monstrueuse de cette abjection que peuvent vivre les femmes au jour le jour.
@Seoseo: je parle des femmes traite de putes par leurs choix et actions : s’habiller léger, aller en boîte, coucher le premier soir, nombreux partenaires sexuels
Que ce soit traiter une femme de pute pour ces raisons, où traiter quelqu’un qui pense différemment de toi de facho/raciste. L’idée est la même. C’est essayer de heurter à l’image de la personne en extrapolant ses choix et ses actions personnelles, principalement en vue de montrer Sa propre valeur en comparaison de la pute ou du raciste. Même schéma rhétorique
@Miore: à aucun moment tu n'as fait de précision.
Je vais pas faire un copier coller de ce que j'ai déjà écrit pour te faire comprendre la nuance. Toi tu t'agites avec une volonté caractérisée d'afficher tes idéaux et de combattre les idéaux adverses (ou de les dénigrer), et en réponse à cela tu obtiens ce que tu obtiens. Une femme qui se fait insulter ne s'agite que pour une chose : vivre comme elle l'entend.
Que tu comprennes pas ça fais de toi un misogyne. Et un idiot. J'assume l'insulte, en précisant qu'elle n'est pas gratuite mais qu'elle se fonde sur le constat de ton incompréhension chronique.
Ps : et les propos que tu as cités alors ? C'était les miens que tu as déformé ou alors tu es parti dans un délire ?
@Seoseo: sauf que je n’ai rien fait ou promue de raciste ou sexiste. Je te met au défi de me montrer quels sont mes propos qui sont raciste ou sexiste. Je t’ai demandé la dernière fois et tu t’es défilé en essayant de me dire que « y’a des filles » était une généralité alors que c’est justement pas du tout ce que je faisais, je parlais d’une frange infime de filles. Je ne fais que vivre normalement avec ma vision du monde que TU juges problématiques, au point de me donner des libellés injurieux que tu prends un malin plaisir à me mettre sous le nez pour je ne sais quelle raison… peut être montrer aux yeux du monde ta vertu. C’est Comme une femme « libérée » sexuellement qui sera insultée par des gens qui jugeront son mode de vie comme etant problématique.
Si tu n’arrives toujours pas à prouver ce qui te semble si logique, c’est à dire mon racisme/sexisme apparemment si évident, ça corroborera donc ce que je dis, ce n’est qu’une extrapolation d’un élément qui rentre en contradiction avec tes valeurs. Et une de tes manières de défense c’est l’insulte par l’extrapolation.
@Miore: Mais c’est très simple. On peut commencer par regarder tes publications. La plupart de tes publications sont des articles de médias historiquement de droite voire d’extrême droite :
- le Figaro : journal de droite, qui a notamment aux élections présidentielles accorder des réductions significatives au candidat Éric Zemmour
- livre noir : média à la ligne éditoriale conservatrice et identitaire qui a largement soutenu Éric Zemmour
- factuel : média de droite parrainé par Christine Kelly, très proche d’Éric Zemmour
- causeur : média de droite voire d’extrême droite fondée par Élisabeth Lévy et Alain Finkielkraut
Ça, c’est sur les trois derniers mois. Je suis pas remonté plus loin. J’ai évidemment regardé que les sujets politiques ou d’actualité. Bien sûr il y a aussi quelques médias plus généralistes, mais c’est une minorité. J’aurais pu fouiller dans les commentaires car de mémoire ça ne te dérange pas de mettre en lien, par exemple, des vidéastes clairement estampillés d’extrême droite pour appuyer tes propos.
Pour l’instant, je ne parle même pas de tes propos à proprement parler. Mais tout comme on dit qu’on connaît une personne aux gens qui l’entourent, on peut se faire une idée des opinions d’une personne en observant les médias auxquels elle se réfère. Et la petite liste au-dessus en fait partie.
On pourrait parler aussi de tes sujets préférés : l’immigration, les musulmans, les personnes sous OQTF, Éric Zemmour, les gauchistes… une obsession. Tu reconnaîtras que tu es très actif sur le site, presque militant. C’est ton droit, pas de problème. Mais encore une fois, quand on véhicule des idées, il faut s’attendre à ce qu’il y ait des réponses en retour et pas forcément qui vont dans le même sens.
Ce qui est certain, ce que j’ai remarqué comme beaucoup d’autres que moi, c’est que tu as un problème avec les musulmans et tous les Français d’origine maghrébine. Il est certain aussi que tu es misogyne (peut-être n’en as-tu pas conscience) comme je viens de te le montrer juste au-dessus, et que tu es réactionnaire à un point que je pensais réservé à des octogénaires.
Tout ce que je te dis se base uniquement sur ce que toi tu nous proposes à travers tes publications et les commentaires qui en découlent. Je ne te colle pas une étiquette de raciste pour le plaisir, mais en fonction des arguments et des idées que tu déploies.
En plus de cela, nous sommes nombreux depuis un bon moment à dénoncer ta malhonnêteté intellectuelle. Comme dans le fait que tu tronques mes propos (et tant d’autres, y compris les tiens !) Et que tu ne répondes même pas quand je m’en aperçois. Une personne capable de se contredire en l’espace de deux commentaires, je n’avais jamais vu ça.
Tu noteras d’ailleurs que moi et d’autres « gauchistes » sommes parfaitement capables de discuter avec des gens aux idées opposées, comme Bauer ou Madeti, car ils sont bien plus honnêtes que toi.
Je perds déjà assez de temps dans ce post pour t’expliquer ma pensée. Je ne te permets plus de me demander sur quoi je m’appuie puisque ma réponse est : toi, ce que tu postes, ce que tu commentes.
Je vais pas non plus faire un travail de documentaliste. Tu vois, moi, avec ce que je commente, je ne m’étonne pas d’être taxé de gauchiste, car j’ai conscience que les idées et les valeurs que je défends font parti du spectre dit gauchiste.
La malhonnêteté intellectuelle est ton problème principal.
Ps : https://choualbox.com/xErCE j’ai remarqué ça en remontant tes publications. De deux choses l’une : nous ne sommes pas amis et nous ne le serons jamais, aussi, comme tu le dis toi-même, effectivement c’est très déplacé ton petit « trait d’humour ». Et surtout, si j’apprécie beaucoup l’autodérision et les blagues des personnes que je considère amicalement, je réprouve totalement ce que tu as fait. C’est de l’irrespect total, surtout que le seul lien entre ton article et ce qui m’est arrivé, c’est l’endroit. Moi je me suis fait agresser par des petits connards de gosses de riches qui étaient à pas grand-chose de violer ma compagne du soir. La prochaine fois garde toi de faire un tel trait d’humour et garde toi de me mentionner.
@Seoseo: du coup qu’est-ce que j’ai dit ou fait de raciste ? Concrètement ? Parce que là à part dire que je poste du figaro ou des médias de droite je vois pas ce qui vaut d’être traité de raciste (bien plus grave incrimination que d’être traité de gauchiste hein)
Donc stp, si c’est si évident, élabore sur ce que j’ai pu dire ou avancer qui soit raciste ou mysogine. Tu m’as fait un pavé de rhétorique de base et d’attaques personnelles sans aucune source ou éléments pour étayer tes propos. C’était juste totalement gratuit
Donc partager du contenu différent idéologiquement du tien c’est condamnable et fasciste ? C’est pas plutôt ce que tu fais qui s’apparente à du fascism’s du coup ? Essayer de mettre à silence une personne et de haïr quelqu’un juste parce qu’elle a des lectures journalistiques différentes des tiennes (tous les médias que tu as cité ont leur carte de presse)
Car c’est le seul argument que tu as su avancer à mon encontre : Miore lit et partage des articles rédigés par des Journaux de droite. Le seul qui a un comportement de fasciste au sens littéral du terme c’est toi, tu sembles obnubilé et incapable d’accepter que je puisse partager et lire des contenus issues d’une idéologie différente de la tienne. Je suis certain que si vous en aviez les moyens, vous me feriez taire comme le ferai un bon petit fasciste pour la simple et bonne raison que j’ai une idéologie politique différente de la tienne
J’attend toujours la preuve de mon racisme et de mon sexisme, outre mes lectures journalistiques qui représentent ton seul argument concret mais qui démontrent ton total manque d’ouverture d’esprit et d’acceptation de la liberté d’expression. Je ni avance aucun propos raciste ou sexiste, je n’ai fait que partager des sujets de l’actualité abordés par des personnalités politiques de la droite souverainiste/républicaine
@Miore: ce sera ma dernière réponse sur ce fil.
Tu n'es pas ouvertement raciste. Personne ne l'est. Personne n'a jamais entendu Jean-Marie Le Pen déclamer qu'il était raciste. Mais c'est une déduction qu'on peut faire de ce qu'il dit, de ce qu'il fait. Ici, pour toi, c'est une déduction qu'on peut faire au regard de ce que tu partages et de comment tu commentes : tes obsessions, comme dit plus haut, tes remarques ironiques, tes influences, tes raisonnements. De la même manière que tu vas être persuadé que tes « opposants » sont des communistes.
Et tu me traites de fasciste ! C'est bien la preuve que tu n'as aucune conscience du sens de ce mot. À quel moment je n'accepte pas ce que tu partages et ce que tu lis ? À quel moment j'ai dit que je voulais que tu fasses silence ? Tu es bien libre de lire ce que tu veux, comme tout le monde, il faut juste que tu prennes conscience que les gens autour de toi peuvent en déduire certaines choses, principalement des penchants idéologiques.
Et donc tu sombres dans l'insulte en disant que je souffre d'un manque total d'ouverture d'esprit et d'acceptation de la liberté d'expression alors qu'au contraire, je te laisse avec un certain sourire te répandre dans tes élucubrations afin que chacun ici puisse voir qui tu es vraiment. Si je peux m'exprimer librement, cela engage que tout le monde le peut, et ça me va parfaitement. Me faire dire le contraire relève encore une fois de ta malhonnêteté intellectuelle car je n'ai jamais dit ça.
Maintenant, si tu ne comprends pas ce que je dis, c'est ton problème. C'était mon dernier post. Débrouille toi avec.
@Seoseo: ok donc tu déduis que je suis raciste et tu te permets donc de m’insulter et me cataloguer ainsi au nom de ton incroyable lucidité et bonté d’esprit. Quel vanité, sérieusement
Bah laisse moi te dire que c’est juste ridicule et ça montre ta faiblesse d’esprit, que de t’abaisser à « deviner » des penchants chez l’autre pour t’autoriser à m’insulter et le discréditer en lui jetant l’opprobre. Tu n’as aucun droit de dire que je suis raciste comme je ne te traite pas de ce que tu n’es pas. Je n’ai tenu aucun propos raciste donc garde ta bave pour ceux qui la mérite
La gauche se croit plus intelligent que les autres, tu dois avoir l’impression que ton QI incroyable te permet de déceler mes pensées les plus enfouis. Mais c’est juste ta dissonance cognitive qui t’amène à penser ainsi pour ne pas avoir à juger mes opinions par le fond. On termine ainsi à traiter seulement de la forme « en quoi suis-je raciste » « en quoi est-ce de l’extrême droite » « pourquoi dis tu que c’est fasciste »
On perd un temps considérable à débattre de la forme car c’est la seule arme que tu as.
Et tu remarqueras ta manie à toujours balancer ton pavé sur un grandiloquent « j’arrête de te parler après ça car tu [insérer message condescendant] » typiquement comme jouer aux échec avec un pigeon. Sincèrement
@Seoseo: mais dès que je demande des preuves, des fait, des éléments pour étayer tes propos et tes insultes… y’a plus personne :)
Écrire pour rien dire tu sais faire, le concret je vois comment tes agile pour l’éviter c’est beau à voir mais ne t’en orgueilis pas trop. J’ai plus de la peine pour toi qu’autre chose, à faire ainsi des pirouette mentale pour me voir coller à tes représentations mentales du « moi gentil et si lui pas d’accord alors lui très très méchant niveau très pas beau genre raciste nazi è_é »
Et ça vote.
Tu dois t’imaginer que ma vie doit être aussi insignifiante que la vôtre mais celles CSB que je partage c’est même pas 10% des choses incroyables que j’ai pu vivre jusqu’à maintenant. Des mecs comme toi j’en ai tellement rencontré que si je vous parle autant c’est juste pour m’amuser de vous voir répéter vos schéma mental de défense entre vous, comme j’ai tellement vu jusque là
Ce que je veux dire c’est que j’ai vécu, j’ai de l’expérience et si je pense plus comme vous cest pour bonne raison.
J’étais aussi dans votre idéologie à l’époque où j’étais faible et en manque de tout. Ça m’aidait pour me sentir utile et un minimum visible dans ce sal monde
@Seoseo: https://choualbox.com/W3VP8
c'est raciste si je partage des résultats statistiques comme ça, la recherche scientifique serait donc raciste ? A croire que votre idéologie est une religion qui nie les faits scientifique.
@PunkyZlip: C'est dingue comme sur Choualbox en ce moment tout est polarisé politiquement... Je ne comprend vraiment pas cet engouement pour la confrontation permanente.
@Stooff: Regarde le titre de la box, regarde qui la poste, regarde le contenu, demande toi à qui la faute..
@PunkyZlip: Le truc c'est que je ne me demande pas à qui la faute. Car je pense que tout le monde est responsable de ce qui se passe, on a plus 8 ans dans la cours de récré. Enfin bref... rien à branler.
Edit: C'est quand même pas bien de se moquer des handicapés ^^
@Stooff: Si si, c'est légitime de montrer du doigt ceux qui mettent systématiquement une mauvaise ambiance (tout en osant accuser les autres de faire de la propagande en plus), regarde mes box par exemple, tu verras la différence.
Ps: non c'est pas bien, car le monsieur à vraiment l'air handicapé pour le coup, mais c'est tout ce qu'il a trouvé.. mais c'est toujours mieux que de les gazer après, il y a du mieux.
@PunkyZlip: oui bien sûr je vois bien le principe, je vais pas te jeter la pierre pour ça. Mais je continue de penser que de montrer les autres du doigt n’est pas la solution la plus efficace. Il y a peut-être aussi un problème de modération, plus de bienveillance parfois pour comprendre alerter et si besoin discipliner serait certainement une meilleure option. Mais choualbox c’est la jungle dans la jungle, donc pas sur que ça fonctionne longtemps.
Édit: t’as fait un point Godwin la non ^^
Edit2: je me rends compte que je suis peut-être un peu trop idéaliste en pensant que chacun pourrait faire preuve de compassion et de compréhension… c’est rarement le cas en fait et c’est triste.
@JeaNLuC: ëtre déficient mentalement c'est un truc assez rependu à gauche. Je dirais même que c'est une marque de fabrique.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.