Korben sur les Youtubeurs

pense pas que ça fasse chier la télé, ce que gagnent les youtubeurs c'est une goutte d'eau face aux profits ramenés par la publicité en télévision. Le 'talent' des youtubeurs est vraiment contestable, je dis pas que c'est des gros nuls mais bon c'est pas non plus transcendant... Puis bon faut voir les bides qu'on fait les produits de youtubeurs commercialisés. Honnêtement je trouve que s'ils gagnent ce pognon ils le méritent puisque des gens leur accordent le droit de le gagner. Cependant, ce que critiquent les gens de la télé c'est le contenu assez "faiblard" proposé par youtube. Mais bon, ça va de pair avec la recrudescence des gens qui s'informent sur youtube avec du contenu souvent médiocre et parfois complétement faux.
C'est drôle mais des qu'on parle dans les médias des cultures "geek" les "geeks" se sentent forcément visés et critiqués dans leur personne alors qu'en fait c'est positif qu'on en parle dans les médias et c'est logique que les médias n'aient pas le même point de vue que les "geeks". En fait, je crois que y a un gros problème d'acceptation de la critique, car des qu'on parle d'esport, de streaming, d'un point de vue différent les joueurs s'offusquent et tombent dans l'insulte des médias systématique. C'est bien dommage, ils devraient plutôt se réjouir que ce soit médiatisé

https://www.youtube.com/watch?v=Usw9Is5_Yfs
Vas-y, réjouis toi.

Tu sais je l'ai vue quand c'est sorti et ? J'ai moi même été un gros joueur de SC2 et je suis encore un assez gros consommateur de streaming de jeux, cependant, je ne me suis pas offusqué, voire pire, quand j'ai vu ça, j'ai souri ! C'est juste un point de vue de mec normal hein, qui ne connait pas les jeux vidéos et ça me choque pas.
Par contre la réponse ridicule de beaucoup de geeks qui a été d'insulter sans vergogne Canal, je trouve ça vachement puéril, car ce sont ces mêmes personnes qui reprochent à la scène "geek" le manque de professionnalisme, mais qui agissent comme des gamins de 12ans

Et ça Aki ?

ce sont quand même des gros nuls.

Ce mec normal comme tu dis, possède, avec le groupe Canal et sa notoriété, une audience monumentale, audience composée en grande partie de fidèles de sa période Pine-d'huitre and Co, et ces mêmes personnes sont maintenant des parents / grand-parents d'enfants qui sont peut-être gamers/geek etc. Alors que vont faire ces parents, grand-parents? Ils vont appliquer ce qu'ils ont bêtement entendu à la télévision, chronique rédigée par des ignorants qui ne font même pas l'effort de s'intéresser au sujet qu'ils traitent. Moi ça me choque que des personnes qui se targuent de professionnalisme ai un propos aussi faible qu'un exposé de CM2.
Pour revenir au sujet de base, le talent des youtuber est incontestable, sinon tu y serai déjà comme tout le monde. Ces mecs sont créatifs, drôle (de manière subjective évidemment), et oui (cf l'article ci-dessus) ont fait des erreurs d'image/marketing etc. Mais ces mecs et ces filles sont pour la plupart presque à la tête d'un capital important, ce sont de vrais pros.

Oui je l'ai regardé en direct aussi et j'ai pas trouvé ça choquant du tout, c'est normal de se poser des questions là dessus, sur l'achat de vues aussi ! C'est un nouveau phénomène qui prend de l'ampleur, il faut poser des questions c'est logique enfin !! Quand De caunes m'a traité de "débile" car je regardais des gens jouer à des jeux vidéos je l'ai pas mal pris, c'est vrai que ça parait complétement absurde quand on y pense

Tu dis n'importe quoi, comme si quelqu'un allait appliquer à la lettre ce qu'il va voir à la télé. La preuve il y a des plus en plus de professionnels du jeu vidéo et du streaming et encouragés par leurs parents par exemple, les moeurs évoluent et le jeu vidéo professionnel s'installe petit à petit en France, les athlètes esportifs sont maintenant considérés comme sportifs de haut niveau. Les youtubeurs comme des artistes de talent puisqu'ils sont invités dans les émissions culturels et font des films. Tu sais j'ai connu un youtubeur très connu maintenant et il était pas super talentueux, mais il a su toucher un public large et je l'en félicite, il mérite son pognon. Je trouve juste ça un peu "léger"

"c'est vrai que ça parait complétement absurde quand on y pense "
Non pas du tout, explique-toi ?
Bien évidemment que la télé a encore une énorme influence sur les gens.
L'esport se développe mais n'a pas du tout la même place que les autres sports dans notre société. Alors que c'est un véritable sport avec des prouesses techniques, de véritables performances.

Tout à fait d'accord avec toi, la majorité des amateurs de nouvelles technologies, de jeux ou de choses en ligne n'aiment pas être critiqués sur ces sujets qui leurs sont "chers"
Il s'offusquent pour un rien et ça ne rehausse pas leur image

"On peut aimer ou ne pas aimer Cyprien, Norman et pleins d'autres [...] n'empêche qu'ils gèrent bien leur truc et que ça fait chier les vieux cons de la télé."

Les vieux cons de la télé ont rien à foutre des youtubeurs, ils sont dans des bien plus grosses magouilles pour la plupart ; ils brassent bien plus que les youtubeurs.

Ton propos aboutit à quoi en fait ? Les actrices pornos aussi gèrent bien leur truc.

Tu as lu l'article avant d'ouvrir ta bouche ?

Tu fais partie de ceux qui croient que les gens qui regardent la télé sont des moutons alors que c'est n'importe quoi.
Les cyber athletes sont reconnus en France comme sportifs maintenant donc de quoi tu parles ?

"Cyprien Gaming Show"

Je pense que ce qui fait bien chier les gens, que ce soit sur youtube ou ailleurs, c'est le rapport qualité/revenus, beaucoup de youtubeurs amassent de plus en plus de fric tout en faisant de la merde, après le monde est rempli de scatophiles donc ça ne me surprend guère, mais qu'ils prennent plein la gueule pour ça, ça ne me dérange pas.
Tu vois pas debbache ou e-penser prendre autant

Je suis bien d'accord avec toi. Mais on sait bien que l'humour attire beaucoup plus de gens que la connaissance et la science, c'est plus accessible et divertissant

"mais si autant de personnes regardent c'est bien parce qu'elles aiment."
Ça fait un peu "à chacun sa vérité", ici, la critique est légitime et logique, si Nabilla ouvre une chaîne youtube, ramène tous les cas sociaux du net que l'on peut déjà voir chez Squeezie ou EnjoyPhoenix, brasse des millions et "fait enrager la télé" (kek), c'est pas pour autant que ce sera une chaîne de qualité, si les spectateurs sont scatophiles, apprenons leur à manger des aliments au lieu de leur fournir de la merde.

Après j'ai sans doute mal compris ton propos car je ne vois pas ou tu veux aboutir sur "je partage son point de vue"

Commentaire supprimé.

Que tous leurs coups marketings, que ça soit leurs apparitions télés, leurs apparitions dans les publicités, leurs divers partenariats/alliances, les séparent de leurs fans et du monde "réel", et que finalement ils n'ont plus rien d'Internet, ce n'est plus leur fond de commerce, ce n'est pas pour rien qu'ils deviennent acteurs et présentateurs. Je ne partage pas aussi le fait que c'est les propositions marketings qui leur tombent dessus et non l'inverse, et aussi le fait qu'ils sont restés des petits artisans honnêtes, alors que la plupart ont montés des vraies entreprises avec un ligne éditorial et tout ce qui s'ensuit. Pour résumer, je ne partage pas l'avis de cette article car il fait croire qu'ils sont encore des amateurs proches du monde réel, un amateur du monde réel n'a pas des affiches publicitaires dans le métro parisien, ils n'ont pas l'influence des amateurs, ils sont plus importants que beaucoup d'hommes politiques et c'est à prendre au sérieux.

Que je partage au sens ou je vous le partage.

J'avais compris, mais la tournure de phrase fait qu'on a l'impression que tu te contredis. Mais c'est qu'un détail.

C'est edit.

Oui, l'avis est intéressant.

Tu as mis le doigt sur les problèmes d'integrité des blogs dont, Korben d'ailleurs, depuis quelques années.
Mais le fait est que s'ils crachent sur des produits (mauvais bien sûr), ils n'en recoivent plus non plus de la marque, donc plus d'articles

Il a fait un article y'a pas longtemps qu'il s'est fait blacklisté d'adsense ...
Mais apres je pense qu'avec du bon sens on peut s'en sortir et regarder les videos/avis d'une approche differente en sachant qu'a la base on essaiera de toujours te vendre un truc !
Mais il existe des fois des bons produits hein, par exemple en jeux video, quand tu vois qu'activision ou ubi on maintenant annualisé leurs grosses licence, faut pas etre trop cretin qu'on va avoir + de jeux nul que bons !
La où t'as un MGS ils mettent au moins 3 ans pour le developper et qu'on sait est plutot gage de qualité. On t'oblige pas a acheter le jeu qui sort tout les ans, donc tant qu'on a toujours le choix ^^
Les call of ou fifa sont pas nul nul, mais on sait que l'editeur fait le minimum tout en essayant de faire le maximum de frique, ça marche tant mieux, au bout d'un moment s'il prend trop le consommateur pour un con il arretera d'acheter ! Et pas besoin d'essayer de survendre tel produit même avec youtube, blog, tv etc
Donc bon, apres, c'est simple allume ta télé et cherche moi une pub qui n'essaie pas de te vendre un service/produit ! ça n'existe pas, parce qu'on est dans un monde commercial et c'est aussi a nous de penser qu'il y a aussi autre chose a voir que l'argent !

Je suis entièrement d'accord avec toi, je trouve seulement malvenu cette lettre ouverte sachant qu'il fait aussi du placement de produit dans son blog (pas tous ces articles heureusement).
Pour ce qui est des youtubeurs rejoignant les médias traditionnels, les salaires et surtout les possibilités ne sont pas les memes rien qu'au niveau des contacts, d'autant si tu veux faire du ciné, spectacles comme Norman.

Et AdSense ne représente absolument pas toutes les régies publicitaires mais que celle de Google, ni les annonceurs, ni les sponsors.

Vu l'évolution de son blog ces dernières années avec bon nombre d'articles commerciaux, il est pas étranger au phénomène non plus