États-Unis vs France
https://lc.cx/ZvyS
https://lc.cx/ZvyT
Qu'en pensez vous de notre "Pentagone" ?
Perso j'ai l'impression ils ont fait un random sur la hauteur des différents toits et sur les couleurs..
J'trouve notre bâtiment beaucoup plus beau. Les toits sont pas gris, plats et banals au moins.
Ouais fin le toit est entièrement vitré... De l’extérieur c'est peut être sombre mais j'espère qu'ils ont la dose de crème solaire à l'interieur.
Par contre, au niveau de la taille on fait franchement pâle figure. En même temps le pentagone c'est vraiment colossale. J'avais vu un documentaire où un haut placé expliquait que lors de sont premier jours il a cherché sont bureau pendant presque 5 heures, et que même aujourd'hui il arrivait à se perdre et a aller dans des parties du truc où il n'était jamais allé.
Faut savoir aussi que le sous sol du truc est presque aussi enorme.
De mémoire, le Pentagone est le bâtiment qui comporte le plus de longueur de couloir : minimum 15 km et c'est probablement beaucoup plus. Pour ce qui est du nombre de bureaux, j'en suis pas sûr.
Pourquoi y'a que les musées qui devraient avoir une architecture élaborée ?
Et puis y'a une différence entre une sobriété recherchée (et donc élaborée, d'une certaine manière) et une sobriété "naturelle"
Ça dépend ce que t'entend par élaboré mais pour un bâtiment comme le pentagone je trouve pas pertinent d'avoir une architecture tape-à-l’œil.
Pas contre j'pas compris la sobriété "naturelle"
Ah, je pensais que c'était écrit dans un article, que tu le citais et que ça concernait le bâtiment Balard.
Pourquoi c'est pas pertinent ? Quitte à ce qu'on le voie, autant que ça soit joli non ?
La sobriété naturelle c'est la MJC de Trifouillis-les-Oies, qui a de la tôle à la place du toit parce qu'il a pas de thunes
Bah une base militaire, un commissariat de police ou des bâtiments administratifs j'trouve que ça fait déplacé s'ils sont trop "hauts en couleurs" autant les hôpitaux j'peux comprendre parce que ça accueille des malades du coup une belle architecture va avec le confort, autant pour un QG de la défense je trouve que c'est plus logique d'avoir un aspect plus sobre, sans être moche pour autant.
Les uniformes ils sont comme ils sont parce que ça leur donne des avantages pratiques, pas parce que c'est joli ou que ça fait "warrior stylé"
Bah oui et justement je trouve qu'en terme d'architecture c'est pas plus mal de faire pareil et c'est pour ça que je préfère le pentagone à notre équivalent.
C'est vrai que le pentagone est beaucoup plus grand, mais est ce vraiment utile ? Et surtout ils ne sont pas placés dans le même environnement. Il y a beaucoup de place dans la capital des Etats-unis (construction très espacée), comparé a notre capital ou tout est construit l'un sur l'autre, ou le moindre cm² doit être utilisé.
Sauf que, justement, le Pentagone il a pas l'air sobre, il a juste l'air moche. Y'a pas de design ou d'architecture, c'est juste des blocs de béton gris.
Ben c'est architecturalement un pentagone et ça suffit, et vu la gueule du notre, bon après c'est ptet une question de goût et il entre pas dans les miens mais, la sobriété est pas au rendez-vous le pentagone a vachement plus la gueule d'un QG de la défense que le truc français.
Après c'est juste mon acceptation mais je la trouve plus logique qu'autre chose.
Bah j'pense que la différence de point de vue vient surtout du fait que pour toi un QG de la défense doit avoir l'air ultra austère et pauvre en fioritures, alors que pour moi ça n'empêche pas que le tout peut être beau et élaboré.
Il a l'air d'être en plein milieu d'une zone urbaine, ce qui est très intelligent ! herpderp
C'est vrai que foutre un centre de commandement en plein milieu d'une plaine c'est intelligent.
Ya un juste milieu entre "en plein milieu d'une zone urbaine" et "en plein milieu d'un plateau du larzac" hein.
C'est censé être un bâtiment de la défense donc le côté austère semble de rigueur. Le bâtiment français on dirait un putain de musée d'art contemporain à chier
J'en pense que ce sont de véritables FDP, tous autant qu'ils sont, et qu'ils mériteraient une bonne bombe sur la gueule pour avoir privilégié mettre 3 milliards d'euros dans un batiment pareil plutôt que dans la construction d'infrastructures économiques.
Français pour moi car nous on a les moyens de se payer de bonnes imprimantes !
http://www.lepoint.fr/economie/pentagone-francais-14-000-euros-pour-brancher-une-imprimante-04-11-2015-1979377_28.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook#r_
Les americains on eu au moins l'intelligence de faire leur batiment excentré des habitations.
Tu ajoute a ça le systeme d'enculade organisé sur le systeme de location, la touche française des equipement militaire pensé et construit par des civils, et tu obtiens un truc bien merdique ou les gens qui vont bosser dedans vont meme pas avoir les equipement et l'organisation souhaité.
Thalès est dans le consortium qui a organisé la construction, donc pas tant civil que ça
notre batiment est completement mal pensé , a coté du periph suffi qu'un sorte un rpg et ça fini en miette , et le pire c'est quil n'y a pas de parking
Tu fais péter un batiment entier avec un rpg toi ?
Hey les gars, j'ai trouvé le compte CB de Michael Bay !
Le bâtiment a été pensé pour résister aux tirs d'obus, donc arrêtez de raconter des conneries cinq minutes.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.