Argent dépensé dans LoL

@JesusDidntYolo: MOI JE VOIS 300 PUTAIN D'EUROS, TELLEMENT DE MALABARS QUE J'AURAI PU ACHETER !

@Pierre67o: De fraises tagadas, 300€ de fraises tagadas, my gosh...

@solaeris: 60euros 2jours *

@Nigelix: J'ai écrit un ticket au support en leur demandant combien d'argent j'ai dépensé dans la league, et j'ai eu une réponse en deux jours !

@Pierre67o: Je fais faire pareil alors j'ai que ça a faire de toute manière.

@Nigelix: M'en parles pas je suis en "vacances" jusqu'au 20 août, à 10km du village le plus proche, et le seul jeu que je peux faire tourner c'est osu! ._.

Commentaire supprimé.

@Pierre67o: Bah qui a dit que j'avais un PC? Moi je joue à Hearthstone et je vais travailler après donc ça va.

@Pierre67o: Je peux pas m'inscrire... Pourquoi c'est pas lié avec notre compte rito ? --'

@MsiiNuRa: :]

@Pierre67o: :]

@MsiiNuRa: :]

@MsiiNuRa: :]

@Patapon: Je joue depuis le milieu-fin de la saison 1

@Pierre67o: J'trouve que ça vaut les sous que t'as fichu dedans ... Franchement, de nos jours, on paye combien de jeux 70 euros qui nous font pas deux semaines ?

@Patapon: C'est vrai que si on relativise (cf commentaire de JesusDidntYolo), c'est pas si énorme, t'as raison

@Pierre67o: Quand j'ai commencé, j'ai un pote pas très dépensier qui m'a dit "Moi tous les trois mois à peu près je mets 20 euros dans le jeu pour acheter quelques skins qui me plaisent, c'est pas excessif si le jeu arrive à te faire jouer trois mois". Ca dédramatise le truc. J'ai joué à Dofus toute ma jeunesse, à 5, 10 puis 15 euros par mois. J'me suis payé un nombre incroyable de jeux pour finalement y jouer peu (seuls les RPG et les vrais bons multis valent leur pesant d'or), et quand on voit le temps que je passe effectivement sur mes 70 jeux Steams...
Bref tout ça pour dire, on t'a pas forcé, et c'est pas excessivement choquant.

@Patapon: C'est vrai, mais c'est sympa ça fait une petit débat et les chouals peuvent se comparer et relativiser ! c:

@iiiiiii: cf ma réponse à Nige

@FLeeX: Et t'as commencé il y a 6 mois. Bravo !

@GoodBeer: y'a 4 ans

@PetiteDouceur: Ou 5 ans de League of Legends, au choix.

@Grumpy: Un jour un grand homme m'as dit : "si t bon tu mont pd", il se reconnaitra c:

@Pierre67o: c ki ? le frer d'ayoub ?

@drrrrraaaa: c ki ayoub?

@Pierre67o: tu koné pa

@Grumpy: go look des videos sur internet pour passer le palier silver / gold ! go train en coop pour ton farm ;)

@C0uss: C'est ce que je fais à part pour le coop, c'est vrai que niveau farm, j'en rate pas mal.

@Nigelix: Box à débat, c'est ça qui est intéressant !

@Pierre67o: Yep moi j'adore !

@Azerty654321: Totally :3

@Laymon: C'est cela oui.

@Svamp: Et oui mon gars.
Un mec qui commence le jeu maintenant, il est level 30 dans 6 mois si il fait pas que ça, et il lui faudra 2 ans pour avoir 60% des champions, + toutes les runes et pages de runes. T'appelles ça être à armes égales toi?
Moi non. Si tu veux pouvoir faire de la ranked à bon niveau sans payer, bah sois tu geek comme un porc, soit t'es sur le jeu depuis longtemps, soit tu pleures, c'est un fait.
C'est pas parce que c'est marqué "Free to play" qu'il faut dire Amen.
Le temps, c'est d'l'argent (et on parle pas de quelques heures).

@Laymon: Retourne rager sur le forum de LoL et viens pas nous casser les couilles avec tes histoires de PayToPlay a la con, LoL est un FreeToPlay point, si tu est un joueur casual t'as pas a te lancer dans le compétitif.

@Coton: Je rage pas, je constate. J'ai aucun problème de ce coté parce que justement j'ai commencé presque à la sortie du jeu donc j'ai eu le temps d'avoir les persos au fur et à mesure. Donc non j'fais pas partis des gens qui /whine sur le fofo parce que faut payer ou parce que je trouve un perso broken juste parce que j'pue la merde #silverthings.
Relis mon comm' et prouve moi que j'ai tort plutôt que d'essayer d'inventer ma vie fdp.
J'suis pas un joueur casual, et faut pas être un pro pour se lancer dans le compétitif, sinon tu peux virer 70% des joueurs de ce jeu.

Le fait est que pour pouvoir ranked tranquille en étant fraichement 30, soit tu smurf donc t'as déjà prévu ce que t'allais jouer, avec les 2 pages de runes qui vont "bien", soit tu te fais rouler dessus.

@Laymon: 95%*

@Laymon: Je te rejoins sur le fait qu'il est difficile pour un nouveau joueur d'obtenir tous les champions. Même trop difficile c'est vrai. Mais le terme PayToPlay m'a fait rire.

Après ça reste un jeu et quand tu commences t'as pas forcément envie d'avoir tous les champions directement, mais simplement envie de t'amuser avec ton perso favori.
Perso j'ai joué seulement Vladimir et Warwick pendant facile 1 an.

Concernant les ranked, si tu ranked c'est que tu cherches d'une certaine manière à tester ton niveau. Et fraîchement 30 t'as pas un niveau terrible si t'as pas cherché à tryhard auparavant. C'est donc normal de se faire rouler dessus.

Enfin bref, le skill tiens quand même une part importante dans LoL et on peut pas tout mettre sur "les champions OP" qu'on a pas pu acheter.

EDIT : Je te rejoins aussi pour les runes. Si tu te spécialises pas pour farm une page de rune bien précise, tu mets des plombes à les avoir

Mais on gagne pas beaucoup plus d'IP maintenant si on joue en team ?

@Pierre67o: 97.8 Si on veut être encore plus exact.
Je froisse déjà tous les low gold - avec mes 70% bichette, j'voulais pas faire trop d'un coup ahah.
Pour ta question au fait, j'ai du mettre 50 euros, sachant que c'était à l'époque le crédit restant sur mon portable, donc worth!
Puis quand bien même 50 euros sur plusieurs années c'est pas grand chose, comme il a été dit plus haut.

@Svamp: Oui et non. En principe quand tu veux ranked dès que t'arrive lvl 30, c'est que tu a justement tryhard avant, regardé des streams guides ou je ne sais quoi, ou alors que t'es un habitué de ce type de jeu. Donc tu peux avoir un niveau correct pour un début (spawn en top silver et monter gold trklou par ex), mais le pool de champions empêche ça.
Et même sans parler de ranked, le temps qu'il faut pour pouvoir acheter tous les champions est monstrueux, et attendre qu'un champion soit free pour le tester ça peut être très long si tu tombes mal.

Pour parler de skill, j'trouve qu'au contraire le jeu se casualise de plus en plus et le skill prime de moins en moins, déjà qu'il était pas trop important à la base.
Les persos sont beaucoup moins forts sans item, et le fait de jouer un perso op aide énormément à gagner.
Mais ça c'est un autre sujet, et chacun son avis!

EDIT : Je sais pas pour les IP, j'avoue que je regarde plus ce que je gagne depuis longtemps, mais c'est possible oui! (m'enfin je suppose que ça reste mega long ahah).

@Laymon: 97.8% c'est tout ce qui est en dessous de d5 ?

@Pierre67o: De D4, sachant qu'avec du temps une bonne partie des D4 montent D1+, sinon ils redescendent imo

@Laymon: Je pense pareil !

@Pierre67o: <3

@Laymon: Tu peux monter gold en ne jouant que 2/3 perso différents hein. T'es pas obligé d'avoir tout les champions pour monter en ranked. T'es bon tu monte c'est tout.

@Nigelix: J'me cite "Si tu veux pouvoir faire de la ranked à bon niveau sans payer" => J'estime pas gold être un bon niveau.

Et j'me répète encore, mais j'parle d'un nouveau joueur de LoL, un mec qui pue pas forcément la merde, mais qui a pas fait 450 parties pour connaitre tous les champions et la méta etc, donc le mec qui, arrivé lvl 30, a choisis les persos qu'il pref, qui peuvent être totalement hors méta, et donc ça l'oblige à farmer pendant une semaine pour avoir un nouveau perso.
Après on va m'dire "gna gna mais faut jouer les persos qui te plaisent plutot que les persos op", bah à cela je répond JK. Un perso poubelle, tu le joue bien, tu vas pas forcément gagner, et surtout pas autant et aussi facilement qu'avec un perso OP brainless (cc ryze par ex) qui ne necessite que d'avoir lu les sorts pour le jouer et faire des 1v4 sans une once de skill.

Et j'en reviens encore aux runes, et sans des bonnes runes, à bon niveau, bah tu te fais pisser dessus, si t'as pas la chatte d'avoir une team qui te carry.

Puis pour en revenir à ce que tu dis, pouvoir jouer 2/3 champions sur les 100+ qui existent juste parce que t'as pas encore tes 1k+ games, pour moi c'est du paytoplay.

@Laymon: Je comprend pas ton paytoplay enfaîte. Si tu joues pour jouer c'est à dire l'amusement déjà t'as pas besoin de faire de ranked. Après les nouveaux joueur qui achète des champions random et connaissent rien à la méta ça n'existe quasiment plus car on joue en Team et donc y'a toujours un joueur plus expérimenté pour donner des conseils par exemple. Et ton exemple avec ryze est nul, j'aurais plus dit Rammus garen ou même Annie. Ryze met le dans les mains d'un nouveau qui ne connait même pas le champion et qui prend même pas le temps de lire les sorts bah il ferra pas de 1v4. Donc moi je disais surtout que si un nouveau joueur veut faire des ranked et donc s'investir un minimum dans le jeu il rempli 2 pages de runes et achète genre 10 champions soit 2 par rôle mais bon il va pas savoir jouer tout les rôles donc plus 3 par rôle joué. Par exemple j'ai une amie qui a commencé l'année dernière et elle vient de monter diam (4 la) en jouant que support et seulement 3/4 support.

@Nigelix: Je joue pour jouer, mais je vois pas pourquoi dissocier l'amusement de la ranked. La ranked c'est pas forcément fait que pour tryhard, quand la game est fun j'vais pas rush le nexus, quand un mec est afk j'vais pas l'buter ni le deny comme un fdp quand il va reco, parce que le but c'est de m'amuser, et j'mamuse pas en farmant un mec en 0/10 ou avec 3 lvl de moins juste parce qu'on son FAI l'a baisé.

Les joueurs expérimentés bof quand même, au tout début oui ça aide j'suis d'accord, mais après yen a beaucoup trop qui affirment des conneries qui font du coup pas avancer.
Mon exemple avec Ryze il était très bien, tu fais pas de 1v4 avec Rammus ou Garen, avec Annie ok pourquoi pas. Et tu mets n'importe quel perso dans les mains d'un mec qui a même pas lu les sorts oui il va fail, normal, j'ai pas trop compris pourquoi tu m'a dis ça ^^'.

Oui non mais j'suis d'accord que ya pas besoin d'avoir beaucoup de persos pour monter, d'ailleurs c'est même conseillé d'avoir un pool assez "faible", mais farmer 10 champions (donc une fois level 30) + toutes les pages de runes, c'est vraiment ultra long.
J'trouve ça débile que sur un jeu où t'as passé 6 mois à jouer plusieurs soirs par semaine, t'en sois encore qu'à 10% des persos acquis, et 20% des runes/pages dont t'as besoin. Si un mec veut pouvoir ENFIN faire de la ranked avec les mêmes possibilités que ses adversaires (dans le sens enfin lvl 30), bah il doit payer ou attendre encore beaucoup trop longtemps.

D'ailleurs pourquoi ces pd mettent pas les pages de runes modifiables au même titre que les pages de maîtrises dans le lobby, voir même les runes gratos et voilà. Un ptit skin de merde ou un icone pour ceux qui se sont fait chier à les acheter et se sera vite oublié.

Enfin, mon "paytowin" vient du fait que faut farmer 5 fois plus que sur un MMO si tu veux pouvoir jouer tous les champions et avec les runes que tu veux sur ce "freetoplay".

Bref, c'est mon avis, au moins vous êtes quelques uns à bien vouloir discuter tranquille, pendant que d'autres randoms instaneg pour suivre le mouvement (cf le deuxième comm' qui dit la même chose que moi mais qui s'fait up hehe).

@Laymon: Bon au-moins c'est cool de parler avec toi, t'ecrit des trucs. Je m'excuse déjà pour ma syntaxe et les fautes je suis sur portable je regarde même pas ce que j'ecrit.
Bon revenons à ce qu'on disait. J'ai parlé du 1v4 car tu affirme dans ton commentaire d'avant que c'était possible. Et avant j'ai cité Garen Rammus Annie pour la prise en main du champion, c'est dur de faire la différence entre un bon et un mauvais Garen sur les "mecanics" du champion car après la façon de la jouer c'est différent. Pour revenir sur les rankeds, de mon point de vue y'a une très grande différence entre les solo/duoQ et la normal y'a même une grosse différence entre le blind et le draft. Donc des mecs comme toi qui vont pas finir etc bah y'en à pas mass et c'est même plus méchant que de finir je pense, j'explique si les mecs en face try hard mais perdent si tu fais durée la game mais que tu sais que tu peux finir à tout moment bah ils préfèrent peut être finir et repartir sur une autre game. Moi je pense que l'idéologie entre la ranked et la normal et totalement différente. La normal tu y vas que tu perde ou gagné si tu es content de la game et que tu t'es amusé alors c'est une victoire, alors que la ranked tu y vas avec l'envie de la gagner et non de la perdre, à moins que ce soit un smurff et que t'es envie d'aller en bronze mais même ça c'est compliqué. Ah oui aufaite paytowin =/= paytoplay car bon paytowin je suis d'accord à 50% disons que y'a une fin quoi c'est pas à renouveler et t'es pas obligé de mettre 1000€. Après pour les negs bah la moi je t'up voilà :D

@Nigelix: Ui j'avoue que des fois j'fais rager mes mates qui veulent finir, et d'autres s'amusent avec moi, ça dépend des gens comme tu dis :)

La prise en main de ryze aussi elle est pourrie c'est pour ça que j'comprenais pas la différence avec garen ou rammus, bon ok garen c'est VRAIMENT abusé m'enfin finalement on était dans la même idée.

En principe j'évite quand même de faire durer quand vraiment on défonce les mecs en face c'est drôle pour personne, j'préfère tenter des plays quand la game est pas encore jouée et que ça reste serré m'voyez.

Pour la ranked en fait j'trouve que le niveau est globalement beaucoup plus élevé qu'en normal, d'où son intérêt, du coup c'est vrai que si la normale était du même niveau j'irais plus trop en ranked, puisque comme tu dis les gens vont plus en ranked pour gagner (normal).

Après coté paytoplay justement je préfère ce terme, puisque pour pouvoir utiliser le jeu à 100% faut "payer", que se soit en vrai argent ou en nombre considérable d'heures de jeu.

Ahah merci pour le pos', en fait le fait d'me faire neg' je m'en fou, j'veux juste pouvoir exprimer mon avis et en discuter avec les gens qui justement ne sont pas d'accord avec moi pour pouvoir avancer!

<3

@Laymon: Après je trouve que le lvl 30 ne veut rien dire car clairement je trouve injuste d'être lvl 30 depuis 4/5 ans et qu'il n'y ai pas de différence avec le tout nouveaux joueur qui vient de passer 30 et total bah cette différence ce fait au contenu du compte. Sachant que il n'y a que depuis 3/4 mois que j'ai tout les champions en jouant vraiment beaucoup mais j'en ai acheté 0 en RP si je voulais j'aurais pu dépenser 0€ dans le jeu mais comme j'aime bien le jeu bah j'ai acheté des skins, beaucoup de skin ^^ j'ai 20 pages de runes également avec quasiment toute les runes du jeux. Donc je suis aussi content que ça ne soit pas si facile à avoir car beaucoup de gens galère à tout avoir il manquerait plus que tout devienne gratuit. Puis bon si tu veux faire de la ranked bah t'as quoi environ 50% des champions qui ne sont pas utilisé.

@Nigelix: Oui mais justement c'est ça le problème : Il t'as fallut 4/5 ans en jouant comme une pute, pour un jeu qui se dit free to play c'est pas normal.
Du coup oui se serait injuste qu'on nouveau joueur ait tous les persos, mais déjà maintenant un perso qui sort c'est systématiquement 7k8 LP au début, et ensuite forcément 6k3, alors qu'avant on avait des persos à 1k3 ou 2k5, c'était très rare les persos à 6k3, du coup moins galère à choper.

Donc sans parler que se soit gratuit, mais un équilibre entre geeker pendant 5 ans et tout avoir instant on a de la marge imo!

@Laymon: Oui ça je suis d'accord que faire des champions à 3150 defois serait pas de refus comme avant. (Et pas 2500 ^^ c'était déjà bien bizarre quand ils ont sorti trundle à 4800) mais il me semble que plus y'a de champion et plus les prix des premiers que nous on a payé chers descende donc y'a un petit équilibrage. T'achete les nouveaux a 6300 et le temps de les avoirs les autres auront peut être perdu en valeur.

@Nigelix: J'sais pas pourquoi j'ai écris 2k5 j'parlais en même temps ahah.
Oui les autres descendent un peu mais ça rééquilibre pas autant imo, puis plus ya de champions, plus la totalité des LP qu'il faut pour tous les avoir augmente, du coup c'est chaud.
Ya aussi le bonus LP quand tu joues en groupe, mais même avec tout ça, il faut toujours plusieurs années à jouer pour débloquer un bon nombre de persos, j'trouve ça bien dommage en tout cas.

Ils devraient faire un système avec leurs champions free toutes les semaines, du style si t'as joué tant de fois un champion pendant qu'il était free, pendant quelques jours après tu l'a en réduction par exemple, et ce pour un champion par semaine. Enfin quelque chose qui permette d'aller plus vite sans y passer sa vie tu m'aura compris x).

@Laymon: C'est pas Mal ce que tu propose la, faudrait même peut être faire une requête à rito. Ça me rappel smite. Quand j'ai commencé j'étais monté maîtrise 1 ou 2 sur anhur alors qu'il était gratuit puis il y a eu une rotation et je pouvais plus le jouer car je pouvais pas encore l'acheter alors que je l'avais poncé...

@Nigelix: Ouais voilà c'est frustrant, alors que ça demande pas tant d'efforts j'pense.
Dans ce cas poster sur les forum US, j'y ferais peut-être un tour, au nom de tous les pauvres nouveaux joueurs qui sont en PLS pendant que nous on peut profiter du jeu à 100% ahah.

Bon, dodo!

@Laymon: Bonne nuit à toi aussi <3

@Nigelix: Thx <3