Chernobyl

@vietcong33: C'est clair que la VO aurait été parfaite mais ça aurait été sans ce casting du coup.

@Jarod: Même les voix en Français sont bonne.

@vietcong33: Tu conseillerais VO ou VF du coup ?

@Sazam: Pour profiter de la série je dirais Français elle est vraiment très bonne.
J'aurais aimer une vrai vo en Ukrainien/Russe mais bon c'est moi qui suis un peu casse pied.

@vietcong33: Je l'ai regardé en VOSTFR j'adore la voix de Jared Harris et Stellan Skarsgård, mais je vais me refaire la série en VF pour voir.

@Jarod: Je l'a regarderais en vostfr avec madame Elle n'a pas supporté de voir les pompiers a l'hosto du coup je vais l'encourager a la finir se coup ci.

Je fous cette mini série dans mon top 3.
Elle est tellement belle dans sa tristesse.
Les musiques est bluffante. Les acteurs sont vraiment dans leurs Rôle.
Les plans tout est beau putain quand ils vont tous pour tuer les animaux et décontaminer la zone c'était le moment le plus beau je vais la faire tourner à tout le monde.

Même au collègue Russe.

@Sazam: J'imagine que depuis la publication de cette box tu as vu la série, mais je tenais à confirmer que la vf est très bonne (même si le comédien qui double Dyatlov est la voix française de Homer Simpson, ce qui m'a un peu déstabilisé au début)

@Perlette: ?

@Jarod: ne mens pas. On a vu

@Japhet: hehe

@Chamois: C’est absolument rien comparé aux dégâts écologiques, sanitaires et environnementaux des usines à charbons c’est sûr.

@Jarod: Je m'attendais à des chiffres beaucoup plus importants, j'avais l'image de centaines de liquidateurs "sacrifiés", et des milliers d'enfants malades touchés par le cancer... Pareil pour Hiroshima/Nagasaki

@Chamois: Sauf que tu n'as pas l'air d'avoir vu la série. Elle ne met pas le doigt que sur se que tu racontes.
mais se qu'était l'état communiste et son silence. Qu'ils savaient pour le problème des réacteur. et aussi le combat n'a peut être fait que 4000 mort mais je suis dubitatif mais si la central avait peter et emporter les 3 autres coeur..

Puis quand on s'informe on peut lire que les chiffres font débat.
Il y a d'un coté l'onu qui parle de 9000 mort.
Et l'autre coté un livre de plusieur spécialiste Russie parle d'un million de mort suite au radiation.

C'est très vague et personne ne peut dire les chiffres des conséquences.

@Chamois: En fait on ne connait pas le nombre de morts, ces chiffres sont ceux de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique (AIEA) qui est une organisation pro-nucléaire, et de nombreux rapports contredisent ces chiffres: celui de l'ONU (pourtant sous la direction de l'AIEA) fait état de 9 000 morts, l'ambassade d'Ukraine en Belgique fait état de 25 000 liquidateurs morts, l'Union Tchernobyl parle de 65 000 morts, l'ingénieur biélorusse Lepine parle de 100 000 morts, l'Association des Enfants de Tchernobyl Belarus fait état de 125 000 morts, Greenpeace évoque 200 000 potentiels décès et les travaux de Bandajevski et Nesterenko parlent d'entre 600 000 et 900 000 morts...

Autant dire qu'avec la désinformation soviétique de l'époque et le lobbying pro-nucléaire (dont AIEA), on ne connaîtra jamais les vrais chiffres, mais il a fort à parier que c'est bien plus de 30 morts chez les liquidateurs

@Zedix: Exactement ! L'aiea n'ont même pas pris la peine de lire les rapports de spécialiste ou d'organisation des régions toucher.
D'ailleurs je viens de lire un très bon article.
https://www.rtbf.be/info/dossier/30-ans-Tchernobyl/detail_la-controverse-sur-le-bilan-humain-de-l-accident-de-tchernobyl?id=9279305

@vietcong33: Non je n'ai pas encore vu la série et il faut que je m'y mette. Le suivi des malades et de la population suite à la catastrophe a été très bien documenté, et le chiffre autour 4000 victimes (liquidateurs + population) semble faire consensus

@Zedix: Lobby pro-nucléaire contre lobby anti-nucléaire. Je fais confiance à qui ?

@Chamois: Tu penses vraiment qu'en Ex-Urss il y a un suivit aussi bon que la France ? D'ou tu sors le chiffre 4000 ?
Je viens de lire les com de se twit c'est du délire.
Ils parlent de 100 mort a tout casser que la central c'était du flan.

@Chamois: Regarde la carte. Aucune civil n'a été évacuer et je dirais même que c'est passer sous silence.
Incroyable de faire passer le message que le nucléaire n'est pas dangereux.
Regarde le nombre de soldat Français contaminer et mort suite au essais nucléaire.

@Chamois: je te conseille la vidéo du Réveilleur sur le sujet qui prend le temps d'expliquer qu'est-ce qui est dangereux, quelles sont les grandeurs utiles, et quels sont les chiffres des victimes liées au nucléaire.

https://choualbox.com/ZuV0V

@CerealeKiller: Oui mais puisqu'on te dit que c'est un complot !

@CerealeKiller: Il ne donne pour seul source pour tchernobyl le rapport de l'AIEA. Donc bon c'est cool mais c'est comme les études sur le cancers de poumon d'un fumeur fait pas les marques de cigarettes.
C'est du délire.

@vietcong33: bah ce qui est intéressant c'est de voir que les irradiations effectives sont en fait relativement faibles, alors qu'il en faut beaucoup plus pour en voir un effet certain.
Alors certes les chiffres sont peut-être un peu minimisés, mais les centaines de milliers de morts annoncés par certaines autres organisations, c'est sur que c'est pas possible.

@CerealeKiller: J'ai regarder un reportage Russe d'époque millieux des année 90. on pouvait voir des villages assez loin de la zone interdite toujours habité et complétement pollué par les radiations.
Tous était pollué.
Bète herbe culture eau et la population est toujours présente mais en mauvaise santer.

Je suis certain que les rapports de l'Aiea ne prennent pas en compte toute cette pollution.
Il le dit bien dans sa vidéo il n'utilise qu'un calcul fait de statistique et non pas sur de vrai rechèrche sur le terrain ni même sur des rapport d'agence local ou de l'ex Urss.

Certe 1 000 000 de mort est un chiffre assez gonfler je suis bien d'accord.
Mais 9000 mort c'est complètement peter de faire croire au gens qu'au final c'était pas Grave.

Mais image toi les mec de l'époque ils auraient dit "tracasse il n'y aura que 9000 mort laisse tout cramer on reviendra plus tard en Hiver."
Enfin bon c'est du délire des deux coté.

@Siletic: non c'est le réservoir d'eau oh wait