Too late Kim... too late...

@Asterawyn: 90% des votes de Hollande c'est des votes anti Sarko, suffisait de passer au 2ème tour contre Sarko pour gagner l'election.

@Saaam: C'est bien là mon problème en fait :)

@Saaam: et les votes fn aussi pour etre sur de faire "plus" a la prochaine

@Asterawyn: Moi j'avais voté Poutou, personne m'avait convaincu et avec un nom pareil c'est forcément quelqu'un de bien.

@Saaam: Ahah j’imagine Poutou dans l'affaire de la crise Syrienne aujourd'hui :D

@Asterawyn: C'est quand même le seul mec à avoir dit "ah nan, moi je veux pas être président, c'est mon parti qui m'a forcé".

@Saaam: Mouais alors ça c'est de la connerie je pense.

@Asterawyn: Non, j'crois pas, regarde le mec, écoute-le, c'est un ouvrier, tout ce qu'il veut, c'est bosser et rester avec sa famille le soir. Il a pas le charisme d'un Besancenot, et surtout pas l'ambition, c'est quelqu'un de simple et tant mieux, mais président, il savait qu'il n'avait aucune chance.

@Myron: Bah désolé mais c'est un con alors, tu vas pas en campagne présidentielle en promettant des choses aux gens et après dire que t'avais pas envie...

@Asterawyn: Il l'a pas dit après, il l'a dit pendant.

@Myron: Bah dans ce cas tu fais pas campagne... "Salut votez pour moi je veux pas être président mais votez pour moi"

@Asterawyn: Tu vote pour des idées, pas pour un mec... Tsss...

@Quotaf: En France, t'es obligé de voter pour les deux. On est dans une république présidentielle, si tu sais que le mec a pas les couilles d'appliquer ce qu'il dit et de représenter la France, aussi bien à l'intérieur qu'à l'étranger, tu peux pas voter pour lui. Voter pour des idées, c'est trop beau, parce qu'au final, ce sont des êtres humains qui nous dirigent.

@Quotaf: Ouai sauf que si le mec te propose des idées et qu'à la base il a pas envie de le faire, ça te fera de belles jambes d'avoir ses idées...

@Myron: Oui ! DES êtres humains, le principe de son partie (Poutou), c'est de pas se focaliser sur un seul homme. Ok il à une dimension symbolique, mais il s'appuie sur une équipe fondamentalement plus importante que lui (Et vraiment). Le problème des partie centriste (UMP, PS, oui ce sont des parties centriste) C'est que l'ambition d'un homme régie l'axe de gouvernance. Ce qui n'est (censé) pas le cas pour Feu Poutou.

@Quotaf: J'suis d'accord, mais faut avouer que poutou et le NPA auraient été calamiteux au pouvoir (pas que ce soit mieux maintenant, mais au moins, on sauve la face), ce sont des contestataires, comme tous les partis extrémistes, ils n'ont aucune idée de compromis ou de realpolitik.

@Myron: C'est pour ça que seul la gauche véritable est solution. Monsieur le flambeur insupportable et gerbant au possible, le bien nommé Mélenchon. Malgré l'animosité qui m’envahis, seul sa politique change, et est source d'espoir. Sur ce, merci bonsoir, et adieu la politique sur Choualbox. (Première, et dernière fois)

@Quotaf: J'ai le droit de pas être d'accord ?

@Asterawyn: Oui, si tu as les arguments et la matière grise pour l'être. Mais comme je l'ai déjà dit, même si tu les exposes, je te répondrais pas. C'est pas le lieu. (Sans désaccord, on avance pas)

@Saaam: clairement, choisir entre la couille droite et la couille gauche, c'était cornélien !

@Asterawyn: Pour ma part celui qui m'a le plus convaincu pendant la campagne est... Me Hulot ! Oui oui, il s'est fait écarté par la norvégienne à barbe, mais ce gars là avait des putins de discours de politique intérieurs et étrangéres, vraiment il m'avait scotché.

Ensuite j'ai voté Hollande, et franchement je ne regrette pas, il n'est pas si mauvais qu'on veut le faire croire, puis toute façon la situation ne se prête pas à être un bon président qui donne de l'argent à tous le monde, il n'est pas le meilleur mais des deux c'était le moins pire.
Mon vote c'est décidé lors du derniers débat, quand Sarko à parler de peuple Mulsulman, pour un président et un homme de sa stature c'était grave.
Puis Sarko sont leitmotive, c’était les étrangers sont la cause de tous nos maux, il était vraiment trop à droite pour qu'il puisse m'intéresser.

Je suis sur que Hollande ne repassera pas en 2017, mais je reste persuader qu'il n'aura pas été un mauvais président, comme beaucoup de monde veut le faire croire.

CSB off, à vous les claviers !

@Niqueau: Hollande est juste une catastrophe ambulante mais à part ça, tout va bien.

@Asterawyn: De quel catastrophe tu parle ? Car je ne dis qu'il est un bon président, mais je dis qu'il est un président qui fera l'affaire jusqu’à, qu'un politique se démarque.

@Niqueau: C'est une catastrophe parce qu'il fait connerie sur connerie, même son propre camp peut pas le blairer. Dès qu'il sera plus président, les autres vont le massacrer. Sarkozy avait au moins une équipe fidèle et il en reste aujourd'hui qui le soutiennent, qu'on aime ou pas, on peut respecter cette fidélité.

@Asterawyn: Ce ne sont pas des arguments ça.
Ne crois pas que la fidélité existe en politique là tu rêve, Fillon fait la course seul à l'UMP pour 2017, Coppé est un menteur et un Homme sans honneur, le reste se sont des groupies qui n'ont qu'un avenir politique à travers Sarko.
Sarko à pour lui un énorme charisme, mais ça ne fait pas de lui le meilleur représentant de la France.
Hollande est plus calme, mais ces actions sont directes, pour le moment je ne suis pas trop déçu par son gouvernement, même si pour moi la sois disante réforme des retraite n'est pas assez violente.
Sarko n'a pas fait que des mauvais trucs, mais à la fin il partait un peu en couille...

@Niqueau: De mon côté je vois pas beaucoup de choses positives de la part de Hollande, chacun son point de vue :p

@Asterawyn:
Juste quelques exemple qui vient à l'esprit :
- Le mariage pour les Homo, une liberté en plus, dans le pays qui ce revendique des Drois de l'Homme.
- La taxe de 75% au délà de 1 Million€ de revenu nets.
- La pénibilité au travail qui est actuellement dans la réforme des retraites.
- Les aides aux PME, même si ça ne se voit pas trop encore.
- Les contrats aidé, même si il faudra du temps pour en voir le bénéfice, comme les contrats jeune qu'avait mis Sarko en place.

Le problème en France, c'est que les Frnaçais attendent que la situation change en une année. Alors qu'il faut se dire que pour une politique économique, tu peux voir les bénéfices (ou pas) de cette dernière, au minima une décennie après l'avoir mis en place.

En fait j'espère qu'il vas commencer à toucher à la fiscalité, et au coût du travail en France, car ça commence à grogner.

Là aussi l'avantage d'un gouvernement de Gauche, est qu'il écoute bien plus les Français qui se regroupent en asso quand ils en ont gros sur la patate.

@Asterawyn: fidèle en etouffant les affaires de corruption

@Niqueau: ta oublié la reforme de la justice, et surtout les changements engagé dans l'education, les prof respirent enfin après 5 ans ou ils étaient considérés comme de la merde... y'avais meme plus d'etablissement de formation, c'est quand même dingue!!!

Commentaire supprimé.