Plus celles de Choualbox
Spoiler 1 : ce sketch fonctionne aussi dans l'autre sens.
Spoiler 2 : mais dans l'autre sens ce serait un scandale. Ici c'est rigolo...
Spoiler 3: dans l'autre sens ce n'est pas un scandale c'est la normalité que de dire que les bronzés sont là pour nous envahir (exemple du grand remplacement), en tout cas c'est la normalité des médias qu'il énonce.
Aucun rapport, à aucun moment il est question de "grand remplacement". Il n'énonce rien, il dénonce juste que pour cet acte précis on parle de "déséquilibré" alors que c'est juste du racisme. Mais à aucun moment il dénonce la même chose pour des actes antérieurs d'autres communautés, alors que c'est souvent aussi du pur racisme. S'il aurait voulu "énoncer la normalité des médias" comme tu dis il aurait évoqué et démonté les 2 situations.
Je me fourvoies peut-être mais c'est ce que je comprends de "la pensée unique". En gros ça marche dans un sens mais pas dans l'autre. Pour autant dans les 2 sens j'estime que c'est condamnable et que la réponse doit être à la hauteur de l'acte, déséquilibré ou pas.
Sur CB la pensée unique c'est neg plutôt que de débattre au passage. En même temps va débattre si t'as pas d'autres arguments que le déni de tout ce qui ne va pas dans ton sens...
Oui effectivement je n'aurais pas dû illustrer ce que je pense par le "grand remplacement".
Au demeurant, sans faire porter par ces médias la responsabilité d'un appel au meurtre venant des français issus de l'immigration, ils les stigmatisent en boucle avec toutes les conséquences que ça a.
Mais nous sommes d'accord sur un point, que ça vienne de l'une ou l'autre partie, appeler à en arriver ou en arriver là est inadmissible.
Attends que je te réponde stp j'ai d'autres occupations que CB.
Après pour le neg je n'y peux rien, en tout cas je ne t'ai pas neg parce que tu penses différemment de moi.
Je ne parlais pas de toi mais de ceux qui passent là sans argumenter leur(s) neg(s). Et il y en a.
Je ne crois pas avoir déjà entendu une seule des personnes citées légitimer des meurtres.
Même sur des musulmans.
Par contre, j'ai déjà entendu des gars de chez LFI dire que la violence peut être une solution.
Moi non plus et les médias cités savent que c'est répréhensible par la loi. Ceci explique peut être cela.
Quoiqu'il en soit à force de stigmatiser ils amènent les personnes fragiles à l'envisager sinon bien avant cet acte irréparable à entretenir la haine.
Tu rigoles ou quoi, le mec à qui tu réponds est lui même du genre à dire de "dégager ces gens là par n'importe quel moyen"
C'est juste super faux cul de prétendre qu'ils n'incitent pas à la haine ou aueuyrz alors qu'ils la font ici même
Alors que toi t'es du genre à vouloir tous les accueillir.
Mais pas chez toi hein ?
Tu fais sans doute référence à mon commentaire sur le mec qui va voir des manifestants pour les menacer parce qu'il y a marqué "bismillah" sur leurs pancartes ?
Je maintiens ce que je dis, faut dégager ces merdes de la France.
J'ai jamais dit qu'il fallait dégager tous les musulmans, mais ceux-là, faut les virer. De force si il le faut.
Bien vu Mamadou. T'as pondu un sketch sur un fait divers qui c'est passé il y a 24h.
Épreuve 2 : pondre un sketch sur des faits divers passés il y a pas si longtemps mais "oubliés" par les comiques : Bataclan, crépol, samuel patty, etc ....
Vu le niveau du gars, c'est super facile.
C'est marrant, les fdp de gauchistes nous expliquent que les attentats racistes islamistes commis par des personnes d'origine ou étrangère sont l'œuvre de "déséquilibrés / malades mentaux" MAIS si un gaulois fait la même chose, c'est AUTOMATIQUEMENT un terroriste d'extrême gigadroite.
Soit les personnes ayant d'origine africaine sont plus sujet aux troubles mentaux, soit ce sont les gauchistes.
Ces enculés de gauchistes n'en font pas tout un plat lorsque "certaines" affaires terroristes sont annulées car l'auteur a été déclaré fou.
Fun fact : les flics qui ont perquisitionné l'appart du fdp ont trouvé la Bible, le coran et mein kampf.
Encore un intellectuel qui a essayé d'appliquer réellement les religions ?
Il y a beaucoup de malhonnêteté intellectuelle dans ce que tu dis. Penser que le Bataclan ou Patty sont des faits divers à placer sur le même niveau que ce qu'il s'est passé a Trappes te conduit à t'ecarter de la voie de la raison...
Va y mon gars, étale ta science, je suis sur que l'on ne va pas être d'accord.
Tuer au nom d'une religion, c'est pas identique que de tuer au nom d'une couleur de peau ?
Si tu penses que le Bataclan et Patty sont des faits divers, t'es juste très limité mentalement ou tes idéaux t'empêchent de voir la réalité comme elle l'est ?
On dirait qu'on est partis du mauvais pied.
Tu mets au même niveau ce fait divers (de Trappes) en disant qu'ils oublient de parler du Bataclan ou de Patty qui NE SONT PAS des faits divers.
Donc, quoi ? Tu attends quoi de ce comique ? Qu'il s'excuse parce que des musulmans ont commis des attentats ?
Ensuite, où tu as vu que les gauchistes disaient que les attentats islamistes étaient l'oeuvre de déséquilibrés ?
Tous les journaux et toutes les personnalités qu'il cite ne font que stigmatiser les noirs et les arabes. C'est un problème car ça participe à rendre ces idées nauséabondes dans la zone de normalité.
"Les enculés de gauchistes n'en font pas tout un plat lorsque "certaines" affaires terroristes sont annulées car l'auteur a été déclaré fou. " > Je ne comprends pas le fil de ta pensée. Explique-moi.
Et sur la présence de Bible, le coran et mein kampf chez le tueur, ce n'est pas évident de comprendre pourquoi c'est un fun fact. Alors il faut bien que je décrypte. Est-ce que tu veux dire que le fait qu'il ait un exemplaire de Mein Kampf ne veut rien dire car y'avait aussi un Coran d'la Mecque, une Bible de Jérusalem et un Télé 7 jours ?
