Madénian et le FN
Voir les excuses dans le premier commentaire.
On dirait qu\'il en mourrait d\'envie de le dire à la Télé pour montrer que c\'est pas une personne du FN hein :).
C\'est marrant (ou bien dommage) comme le FN n\'a pas le droit à la parole...
Et encore, ce n\'est rien en comparaison avec le clash qui a suivi entre Yves Azéroual et Collard, tu aurais été jaloux de son talent de meneur de débat. Aussi transparent qu\'une vitre, mais, avec la prestance d\'une huître.
Par hasard, Madénian, ce ne serait pas le genre d\'artiste qui crie à longueur de temps son amour pour la gauche sauf quand il s\'agit d\'Hadopi et ses ventes de DVD ?
En tout cas, il ne fait pas bon insulter un quart de la France :
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/64778/retour-de-baton-pour-mathieu-madenian.html
C\'est marrant mais en regardant les médias ya tjrs le \"Le FN fait peur\" etc et jamais quelqu\'un qui les défend sur les plateaux, non pas que sa me dérange juste que je trouve ça assez surprenant avec un organe de régulation comme le CSA, comme si les 20% étais invisible.
Enfin si vous avez des videos qui me font fermer ma gueule \"share it <3\"
De toute façon il ferait beau voir que l\'avis de la population ait le moindre impact sur les décisions que prennent les politiques.
Donc fils de pute ou pas, ils pourront tous se faire baiser comme leurs mamans respectives.
Maitre Gilbert Collard le lendemain sur le même plateau :
- part 1 http://youtu.be/E0cO-htMmtM
- part 2 http://youtu.be/Zs0BT5CahNU
Maintenant, ferme ta gueule.
@SodomEat : trop rapide pour moi :(
Sinon le débat avec les rédacteurs de l\'arnaque était epic :)
Ca me fait chier, mais +1 Hashgrid. Quand on a demandé qui était pour la démocratie en classe (pour montrer qu\'il existe des choses qui mettent tout le monde en accord), il y avait les pigeons qui levaient la main, les conformistes, et un connard nommé Kisei qui lança un \"Laquelle, de démocratie?\". Bref\', beau coup de com\' de la part du type.
@SodomEat: Reste à prouver si c\'est bien vrai. Scepticisme, quand tu nous tiens. Cela peut être la continuité du coup de com\', et cela marche: Je ne connaissais pas ce type avant.
Le problème étant encore une fois que le professeur qui a posé cette question à la classe ne l\'a pas fait intelligemment.
Mais comment proposer à un prof à faire du bon boulot quand à coté de ça des centaines de textes écrits par des crétins les obligent à suivre un programme qui a été décidé comme étant \"le meilleur pour tous\"?
Je suis pour la sélection de leurs matières par les élèves, surtout pas pour ce long couloir qui pue la merde que l\'on veut nous faire prendre pour une éducation modèle.
Je vois déjà les autres crétins dire \"sois déjà heureux qu\'on en ait une d\'éducation\". A ceux-là je répondrais: oui, dommage que tu en ai autant profité.
Never trolld\'. :)
Sinon, pour le programme \"meilleur que tous\", c\'est à moitié faux. Là où je suis, on nous pousse à avoir nos propres conceptions, notre propre vision. Évidemment, toute la méthodologie à appliquer dans ce genre de recherche est le fruit d\'une réflexion d\'un auteur, que l\'on a qualifié de bon ou de pertinent. C\'est d\'ailleurs le cas dans l\'éducation nordique (Suede, Norvège, Danemark, un peu de Pays bas aussi) où tout est plus flexible.
D\'un autre côté, il existe des preceptes qui sont bons d\'apprendre, des bases méthodologiques ou pratiques (La rigueur des mathématiques ou, plus simplement, la lecture ou l\'écriture).
Là est le problème de la démocratie aujourd\'hui : où se situe la limite? Laisser exprimer quelqu\'un d\'antidémocratique est-ce démocratique?
Je trouve que c\'est de l\'humour de merde, qui exprime plus une opinion politique que d\'essayer de faire rire.. On ne peut insulter quelqu\'un de par ses convictions politiques amha, on peut critiquer mais pas insulter. C\'est anti-démocratique. Si 18% pense différemment de vous, il faut l\'accepter, essayez de les convaincre si vous voulez, mais sûrement pas les insulter, ce qui risque même d\'avoir l\'effet inverse que voulu.(\"Vous\" est une généralité)
il se plante quand il dit que le FN fait toujours un peu plus, remenber 2007..
19 avril - TNS-Sofres : 14 %
20 avril - CSA : 16 %
20 avril - IFOP : 16 %
20 avril - CSA : 16,5 %
Résultats du premier tour : 10,44 %
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2007
Par contre, c\'est le seul parti ou les chiffres des sondages sont \"corrigés\" par les instituts donc aucune crédibilité..
