La fortune des 500 Français les plus riches dépasse 1 200 milliards d'euros pour la première fois
Les riches sont des gros enculés!!!!
Envoyons les tous en Belgique, Suisse ou Luxembourg et restons entre prolétaires avec un SMIC à 1600€!
Ensuite on s'attaquera à ces gros enculés de la classe moyenne qui ont encore les moyens de se payer un resto en famille
On vivra tellement bien dans ce vivre ensemble entre pauvres dans nos favelas
Va aux Etats-Unis, au Japon, en Corée, en Chine; ces 500 nationaux ultra-riches sont vus comme un exemple à atteindre, un objectif, un idéal, une locomotive
En France, la réussite est vu comme une tare, ces gens sont des connards, des enculés,...
Si on pouvait les pendre ou les guillotiner cela ferait longtemps qu'ils seraient tous passés à l’échafaud
Nous vivons dans le pays du nivellement par le bas
Être patron c'est vu comme être un gros con alors que beaucoup de patron de PME se payent moins que leurs employés
Oui ces ultra-riches ont une fortune totalement abusée et irrationnelle
Mais en attendant je préfère voir des Français ultra-riches plutôt que des Chinois, des Américains, ou n'importe quelle autre nationalité car ça veut dire que nous avons encore du talent, des idées, des entrepreneurs de haut vol
Quelle réussite ? D'exploiter les travailleurs ? Ah oui là c'est sûr c'est une belle réussite !
Je te laisse prendre le poste de Bernard Arnault et on voit combien de temps tu vas réussir à maintenir un tel mastodonte dans le milieu ultraconcurrentiel du luxe
Je ne vais pas le pleurer et j'en ai rien à foutre de son poste, je suis pour une gouvernance de l'entreprise plus horizontale type coopérative. Et sinon le fait qu'ils payent moins d'impôts que la moyenne des français, t'en penses quoi ?
Belle intervention ! https://mrmondialisation.org/et-si-on-arretait-de-sanctifier-les-ultra-riches-5-mythes-a-deconstruire/
J'ai lu un peu, j'aurais pas dû.
Beaucoup de chiffres faux, aucunes sources et beaucoup de clichés sur les ultras riches américains mais en disant que le système d'imposition américain est tip top.
Bernard Arnault paye en moyenne 1,3 milliard d'euros par an
LVMH paye en moyenne 5 milliard d'euros par an
L'impot sur le revenu moyen (Le médian aurait été encore plus parlant) est de 4500€
En ne prenant que le montant de son imposition personnel, il a payé autant que 285 000 français, soit plus que l'ensemble de la population d'une ville comme Strasbourg
Tout cela sans compter tout les dons qu'il fait régulièrement
Oui c'est de l'optimisation fiscale, mais c'est le droit fiscal Français qui est fait ainsi et il n'y a pas besoin d'être parmi les 500 ultra riches pour en profiter
L'avantage qu'on ces grandes fortunes, c'est qu'elle peuvent choisir où vont leurs dons et donc par défauts leurs impôts
Si ça ne tenait qu'à moi, je peux te dire que je donnerai un paquet de dons à des associations diverses et variées dont je ne doute pas de leur utilité sociale, éducative,...
Plutôt que de savoir que mon argent sert à faire du karting en prison, payer des vacances à des petits enculés connus pour agression, vols effractions et autre
C'est quoi le but?
De mettre ce mec dehors?
De le pousser à demander la nationalité Suisse ou Luxembourgeoise?
T'en fais pas, je pense que ces pays ont déjà préparé et signé tout les documents au cas où, en moins d'une heure un mec comme lui peut avoir n'importe quelle nationalité
ahahah qu’est-ce qu’il faut pas entendre… t’es au courant qu’en Chine les milliardaires disparaissent à tour de rôle dès que l’état a besoin d’argent ?
Bien sûr que cela ne pourrait pas s'appliquer qu'à l'échelle de la France... Enfin bref... et sinon c'est d'utilité sociale d'envoyer des jeunes de banlieue en vacances.
Tu racontes de la merde Patrick
Ça m'épuise de devoir debunker du tel bullshit alors je te laisse aller te renseigner
Sans dénigrer le travail au combien compliqué des infirmiers et infirmières en France
Je vois pas souvent d'infirmier de 75 ans
Je baigne dedans au quotidien et je peux te dire que ça n'achete absolument pas la paix sociale de les envoyer au ski ou à la plage
Les seules "vacances" utiles que j'ai pu voir c'est quand la famille les renvoi au bled pour une rééducation intrafamiliale
Là j'en ai vu revenir certains qui avaient réellement changé et qui était devenu des jeunes posés, sympa et polis
"Un exemple à suivre, un objectif à atteindre" mais je crois que tu n'arrives pas à comprendre que cela est pratiquement impossible. Tous les employés sont bloqués par le plafond de verre. Je ne connais aucun employé qui a un jour reçu une lettre des patrons disant : "Félicitations pour ton dur travail, ci-joint la carte black, le chauffeur t'attend à l'entrée de l'usine afin que tu rejoignent."
La majorité des gens riches ne le sont pas par mérite, mais par héritage. Pour l'immense majorité d'entre eux, leur richesse se résume à la chance d'être nés dans la bonne famille. Bien sûr, tu auras toujours quelques rares exemples de personnes pauvres devenues riches, mais ils sont minoritaires dans cette masse. La réalité, c'est que le mérite n'existe pas dans nos sociétés. La majorité du temps, ce sont l'opportunité et la chance qui distinguent les riches des pauvres.
Même si je prends par exemple le cas de Jeff Bezos, qui a réussi par lui-même, il a quand même bénéficié de 245 573 dollars d'investissement provenant de ses parents pour lancer son entreprise. Qui peut prétendre aujourd'hui avoir des parents capables d'investir autant dans un projet qui vous tient à cœur ?
Le reproche dans cette annonce est un reproche contre le système. En ce moment, les pauvres deviennent encore plus pauvres tandis que les riches deviennent encore plus riches. Je comprends bien que les gens trouvent cela incorrect et immoral.
PS : Ce n'est pas parce que je dis cela que je n'aime pas les riches. Si j'étais à leur place, je serais heureux de ne plus avoir besoin de surveiller mes dépenses, de pouvoir réaliser des caprices à coup de billets. Ce sont des êtres humains comme tout le monde, ils ont juste le pouvoir que l'argent leur donne en plus par rapport aux autres.
Enfin un commentaire sensé et constructif
Et je suis d'accord avec toi à 100%
La grande majorité de ces grandes fortunes viennent de succession familiale d'une poignet d'individus qui restent, vivent et s'unissent dans leur microcosme
Et c'est exactement la même chose pour nos politiques; quand ils ne viennent pas eux-même d'une branche de ces grandes fortunes également
Il n'empêche qu'effectivement parfois une licorne sort du lot des prolétaires et devient un ultra riche
Oui c'est rare et c'est pour cela qu'ils sont si peu nombreux à être ultra-riche; c'est juste du bon sens
Mais les exemples sont aussi nombreux d'individus provenant de ses riches empires qui n'ont pas réussi à succéder à leurs ancêtres et ayant fait s'écrouler le château de carte
Pour revenir toujours à l'exemple de Bernard Arnault, aussi riche soit il, aussi riche eu été son empire quand il en a hérité, il n'en reste pas moins une personne de talent pour avoir hissé toujours plus haut ce fleuron du luxe Français
Mais où est l'utilité pour certains de cracher sur ses individus à part les faire fuir dans d'autres pays?
Au risque couper l'ensemble des Français de la contribution des impositions de ces derniers?
Sans compter la contribution par ricoché des impôts de l'ensemble des 40 000 employés en France?
Mais également des 215 000 employés directs ou indirects des sous-traitants de LVMH en France?
Alors on fait quoi?
On le fout dehors et on le livre au luxembourg ce mec et les 499 autres ultra riches?
A lui seul avec sa société, il paye 6,3 milliards d’impôts par an, sans compter l'ensemble des dons ayant déduits préalablement
Et en additionnant les 255 000 employés directs ou indirects en France on arrive à combien?
Ces gens font parti d'une caste difficilement atteignable pour le commun des mortels; c'est une certitude
Mais la France doit elle se guillotiner de ces 500 ultra-riches en leur crachant dessus au risque de les pousser vers d'autres pays? Je ne crois pas
Tu parles du montant de ses impôts?
Ce qui m'interpelle c'est qu'il ait encore le courage et l'envie de payer ses impôts et de contribuer à un pays qui le déteste lui et ses comparses
Alors que d'autres pays l'accueillerait à bras ouvert avec une fiscalité moindre
Je suis bien plus choqué par des streameurs ou des youtubeurs qui se barrent à Malte pour ne pas payer d’impôts en France alors que le pays a contribué à leur éducation et leur santé pendant des années
Je ne dis pas que les exterminer est une solution. Pour moi, Bernard Arnault n'apporte pas plus que les autres. Tu dis "il paie 6,3 milliards d’impôts par an" comme si cela provenait de la sueur de son front. Je ne vois pas en quoi c'est lui seul qui donne ces 6,3 milliards. C'est son entreprise LVMH, ses employés, toutes les personnes qui y travaillent.
C'est comme la fameuse "charge patronale", genre le patron, la main sur le cœur, qui sort de sa poche son argent durement acquis, alors que dans les faits ce n'est qu'une partie des bénéfices récupérés sur le dos des employés.
La seule chose que Bernard Arnault apporte, c'est qu'il est propriétaire de LVMH dans un monde capitaliste, rien de plus. S'il meurt du jour au lendemain, je ne pense pas que LVMH disparaîtra, à moins qu'il ait les moyens de demander une liquidation à sa mort et que le système suive. Et là encore, un concurrent naîtra et les employés changeront juste de boîte, rien d'autre.
Bref, je ne vois pas ce qu'il apporte de plus que juste dépenser l'argent des employés qu'il récupère sous forme de dividendes/bénéfices dans le pays. Je ne vois pas en quoi ça le rend bon ou bien. On peut juste voir en lui une forme de patriotisme à ne pas se casser dans un paradis fiscal.
Et ce n'est pas parce que des descendants ratent la reprise d'une entreprise que tout à coup le système deviendrait plus juste, comme si c'était extrêmement compliqué de faire fructifier de l'argent dans un monde capitaliste...
D'ailleurs, quand une boîte s'écroule, les ouvriers se retrouvent souvent sur la paille, mais rarement le patron qui a accumulé la richesse personnel.
J'ai l'impression que vous découvrez le monde moderne
Peu importe votre idéologie, le monde est ainsi fait
Mais le patron reste celui qui a eu les couilles, l'héritage ou l'idée de monter sa boite et de la faire prospérer en employant par la même occasion des individus qui n'ont pas les couilles, l'héritage ou l'idée de monter leur boite
En attendant cette année c'est 55 000 entreprises qui ont fait faillite avec à leur tête des patrons qui ont eu les couilles, l'héritage ou l'idée de monter leur boite
Bernard Arnault n'est pas un philanthrope c'est une certitude
Mais il emploie directement ou indirectement 255 000 employés
Pourquoi ne montent ils par leur boite si ils sont si mal payé ou traité?
Rien de pire que des employés ou des individus qui se plaignent de leur situation, leur profession, leur faible revenu et qui jalousent les autres; tout en se complaisant dans leur miasme sans avoir l'audace d'eux-même monter leur boite si c'est si bien que ça et si facile de profiter de ses employés
Peut être parce que finir comme les 55 000 entrepreneurs en faillite cette année leur fait trop peur?
Comme tu le dis LVMH peut disparaitre, il sera remplacer par une autre entité
Mais sera t'elle Française?
Nombreux sont les fleurons Français ayant disparu avant d'être remplacés par des concurrents Chinois, Americains,... Une perte sèche et définitive de contributions à l'impots et d'emplois
ah oui c'est vrai en france on a la haine des riches...
Tu confonds tout. On a la haine de l'accaparation des richesses.
Quand certains possèdent des milliards qui ne leur servent à strictement rien pendant que d'autres pourraient voir leur niveau de vie passer de précaire à acceptable juste avec quelques dizaines d'euros de plus par mois, pardon de ne pas donner l'impression d'être en adoration devant la soit disant difficulté de son poste.
On vit sur une pyramide et elle est très verticale. Le but n'est pas de la transformer en plateau, mais de l'aplanir.
Faut pas tout mélanger.
Dans tes 55 000 entreprises combien d'autoentrepreneur ? Combien de mec qui ouvre et ferme une boite tout les deux ans.
(et entre monté une activité de Freelance dans la tech et
Comme tu le dit ces sur ces 500 Français c'est en grande partie l’héritage qu'il on reçu qui leur a permis d'en être la ou il sont.
Et il n'y a pas que le pognon qu'ils ont reçu en plus.
Les gens qui parte du bas et qui monte tout en haut il sont extrêmement rare.
"Les gens qui parte du bas et qui monte tout en haut il sont extrêmement rare"
Ça je ne l'ai pas nié et je te renvoie à l'une de mes précédentes réponses
Ok, toi, t'es un droitard premium, et ça, c'est le beau !
T'arrives pas à assimiler que les gens ne commencent pas avec les mêmes cartes en main dans la vie.
Tu n'arrives donc pas à comprendre que tout le monde ne peut pas créer une boîte par manque de moyens, de famille qui peut aider financièrement, ou d'éducation minimum.
Tu parles des employés qui jalousent mais qui ne créent pas leurs entreprises, mais encore une fois, il faut déjà avoir les moyens de créer son entreprise et d'avoir les compétences acquises par sa famille/éducation. Cela n'empêche pas qu'il y ait des feignants dans le lot, mais résumer cela à "t'as qu'à créer ton entreprise" montre que tu as une vision idéaliste de droitard sur le fonctionnement du monde.
Ce n'est pas parce que des entrepreneurs se cassent la gueule que tout à coup ça donne un quelconque crédit à ceux qui réussissent, et comme j'ai déjà expliqué, 80 % des milliardaires ont leur position par héritage, cela n'a rien à voir avec du mérite.
Bref, tu fantasmes sur le riche comme si c'était un demi-dieu qui venait, cœur sur la main, sauver le peuple et verser de l'impôt avec le pouvoir de sa grandiosité !
Arrête de sucer, ils verront pas ton message tu touchera rien !
tellement facile de simplifier comme si ce qui était géré par eux était la portée du kidam. Toujours ridicule et même s’ils sont entourés même savoir s’entourer c’est du talent. Toujours la même rengaine des incapables face aux capables qui fera que rien ne changera. Les mauvais ne deviendront pas meilleurs en abaissant les bons mais en se bougeant le cul.
Tu confonds aussi fortune personnelle et fortune du capital
Une majeure partie de cette "hypothétique" fortune provient de la valeur de leur entreprise en bourse
C'est pour cela que le classement est très fluctuant
Mais je te l'accorde et je l'ai dis plus haut, ces 500 super-riches possède une fortune indécente et irréelle
Il n'empêche que chez LVMH le salaire moyen mensuel varie de 2700€ à 9500€
Merde un ultra-riche qui paye décemment ses employés...
En bref, toujours avec l'exemple de LVMH :
- Ils payent (Bernard + Société) un impôt plus que conséquent
- Ils emploient un nombre important d'employé
- Ils payent décemment ses employés
On le guillotine?
Le niveau de vie des précaires seraient encore plus précaires sans la contribution des entreprises de ses 500 super-riches et de la masse salariale qu'ils emploient en France
Bien sur je comprends ton point de vue, mais on fait quoi?
On lui demande encore plus?
On les fait payer encore plus?
On va chercher leur fortune dans les coffres?
On les spolie de leurs entreprises?
On les nationalise?
On instaure un salaire maximum?
Des mecs comme eux ne doivent rien à la France vu leur contribution antérieure
Ils ne payent leurs impôts en France que par Patriotisme car ils pourraient se barrer du jour au lendemain
Pourquoi des youtubeurs ou streameurs se barrent à Malte pour quelques dizaines de milliers d'euros alors qu'un mec comme lui continue à payer plus d'un milliard par an?
Tu as de beaux et nobles idéaux mais il faut redescendre sur terre
Tu t'es enflammé mec
Aujourd'hui en France les aides sont nombreuses pour monter sa boite ou s'y essayer
Bien sûr tout le monde n'a pas les clés en main pour se lancer mais les moyens ce n'est pas une excuse
Avec un concept ou une idée qui tient la route, il est possible de trouver des partenaires financiers sans avoir une fortune familiale
pourquoi tu emploies des mots comme guillotine etc ? Ça me donne tellement pas envie de lire le reste...mais quand-même : non je ne confonds pas les fortunes. Et tu le dis toi-même sa fortune personnelle est indécente.
Donc on oui on lui demande plus à lui, et à sa boite, il peut et s'il le ferait ça lui changerait quoi à sa vie ? Rien.
En plus du capital financier, c'est tout un capital culturel et social qu'il faut avoir pour se lancer à "monter sa boite" : avoir des compétences, avoir l'habitude de commander, savoir négocier un prêt, savoir "bien parler" aux clients / à la banque / aux partenaires, s'avoir se constituer un réseau, être capable d'assumer le risque (c'est plus facile quand la famille est fortunée), etc. Bref, c'est tout un éthos d'entrepreneur qu'il faut avoir.
Tu fais comme si n'importe qui pouvait aller à la banque demander un prêt et se lancer. Mais c'est le genre de réflexion que l'on a quand on est déjà un bourgeois justement, parce que cela fait partie de notre univers mental naturel. Univers qui est totalement étranger à l'ouvrier moyen.
Mais oui bien sûr, à la naissance on est tous égaux et capables de devenir milliardaires. D'ailleurs on peut tous devenir milliardaire, qu'est ce qu'on attend bordel ? Sortons nous les doigts du cul ! On en fait une belle bande d'assisté(e)s...
il y a des choses que tu ne comprends pas. Tout n’est pas noir ou blanc. J’ai monté deux boîtes qui fonctionnent bien.
Bernard Arnault est mon principal client. Je le respecte. Je n’ai aucune fascination ou jalousie à son égard. Je sais juste qui il est, et il n’est pas quelqu’un qui fait du « bien » à notre pays.
Nous faisons tourner ses sociétés, point. C’est un bon gestionnaire, point.
Il a fait sa fortune grâce à l’espionnage industriel. Il a employé d’anciens cadres de la DGSI, il les a placé à son dernier étage et l’a mise à l’envers à pas mal de monde, même à plusieurs de nos ministres.
Il est persuadé que les français veulent sa peau. Mais c’est pas du tout ça, on aimerait juste qu’il soit plus généreux et qu’il fasse une meilleure redistribution des richesses. Qu’il donne l’exemple. On a le droit d’attendre le meilleur de ce Monsieur qui préfère tout donner à ses enfants.
Quand j’étais plus jeune je suis allé voter pour les présidentielles. J’avais 18 ans et ce jour là je faisais la queue depuis une heure. Bernard Arnault est arrivé. Il est passé devant tout le monde.
Moi je savais à peine qui c’était, je suis allé le voir alors qu’il s’apprêtait à voter.
Je lui ai demandé poliment de faire la queue comme tout le monde. Il m’a répondu « c’est à cause de gens comme vous que notre pays va mal ». J’avais 18 ans bordel de merde, et à l’époque j’étais très poli. Les gens de la mairie ont voulu me faire sortir, j’ai eu le temps de lui répondre que c’était le seul moment de l’année où il devait faire la queue comme tout le monde et que c’était tout ce que je lui demandé.
Je suis retourné faire la queue, il est venu me voir en sortant pour me dire : «de toute façon je viens d’apprendre que je n’étais pas inscrit dans ce bureau de vote. »
putain merci tu me fais bien changer d’avis sur toi, t’es pas du tout à l’ouest sur l’un des sujets les plus importants de notre époque
Si tu lui demandes plus à lui, aux autres super-riches et aux riches en général
Dans notre monde moderne à base de transport rapide et de télétravail, chacun d'eux va juste se délocaliser à l'étranger
Sauf législation fiscale international similaire à tout les états (ce qui n'arrivera jamais), tu seras toujours perdant à taper sur les riches
Sympa de ta part!
Mais les raisonnements sont inquiétants pour l'avenir de notre pays
Choualbox a toujours été un reflet assez réaliste de la composition de notre société et c'est pour ça que j'aime débattre ici car il est toujours bon de ne pas se complaire dans sa version des faits et d'échanger
Mais à l'image de notre assemblée, on voit bien que l'extrême gauche devient de plus en plus présente
Je ne jette la pierre à aucun choual, car à chacun son avis, sa vision des choses et de l'avenir de la France
Toutefois de mon point de vue je trouve ça vraiment inquiétant
Il est bon de vouloir prendre soin de son prochain, de penser aux plus faibles et d'avoir le désir de les protéger
Mais d'être aussi aveugle sur l'apport des riches à notre système, au risque de les faire fuir vers des nations bien plus conciliante en matière d'imposition
il ne partira pas. Il y a déjà pensé et la France le bichonne depuis.
Toutes les semaines il va faire le tour de certaines de ses boutiques. Ses enfants sont ici et pareil, réunion familiale toutes les semaines.
LVMH ne compte pas déménager. Chanel vient de déménager une partie de son siège en Angleterre, ils regrettent
Comme toujours les fameux " il est possible si" Bah oui, il est possible de devenir riche en jouant au loto aussi.
Pour ton partenaire financier, ça revient à ce que je dis au départ, avoir des contacts, des connaissance, savoir combler les attendent pour obtenir un gros prêt, un partenaire de confiance, c'est de la chance et de la technique, ce que plein de monde n'auront pas.
Moi je veux un monde ou l'effort et récompensé dignement, et ce n'est pas le cas, loin de la.
Je disais que j'étais heureux de lire ça de ta part et que l'on soit entièrement d'accord sur ce sujet qui est fondamental
Eh bien, je trouve que c'est du bon sens. Comme je le dis toujours, si les gens s'écoutaient un peu, ils se rendraient compte que leurs ennemis politiques ont beaucoup de visions communes.
"Moi je veux un monde ou l'effort et récompensé dignement, et ce n'est pas le cas, loin de la."
Et ça ne le sera jamais
Moi je voudrais un monde où ni la guerre, ni la maladie n'existeraient car j'ai des gamins et crains pour leur avenir
Mais depuis leur plus jeune âge je les éduque en leur apprenant que la vie est un combat permanent, que ce n'est jamais le meilleur qui remporte la plus grande part du gâteau
Néanmoins, ce n'est certainement pas celui qui se branle les couilles et se roule dans sa merde qui remporte quoi que ce soit donc sors toi les doigts
Notre monde est dur, notre société est complexe; il faut apprendre à être plus malin que son voisin au risque de se faire bouffer
C'est triste, presque pitoyable, mais c'est ainsi
Je me suis dit exactement pareil, ça m'a même fait du bien et de voir ce que cela confirme qu'il ne faut pas juger trop vite les gens.
c’est très clair oui. Milliardaires ou même à 2 ou 3 fois le smic un maximum d’incapables de naissance ou de mec qui on pas le potentiel et vomissent leur seum car c’est plus confortable de se branler à vomir que les autres que de faire des efforts et démontrer quelques qualités. Au lieu d’espérer du mieux pour eux ils espèrent juste que les autres rétrogradent ou échouent. Des méthodes de penser de looser institutionnels
non mais c'est malheureusement bien souvent les arguments qui suivent ceux que tu viens de donner. Alors c'est peut-être pas ton point de vue, mais c'est tellement répandu comme biais...
non mais c'est malheureusement bien souvent les arguments qui suivent ceux que tu viens de donner. Alors c'est peut-être pas ton point de vue, mais c'est tellement répandu comme biais...
Bah sinon toi casses-toi dans ces pays vu que ça te fait bander les exemples d'héritage à atteindre.
Toi t'as lu en travers sans comprendre un mot et tu te pointes comme une fleur avec une phrase à la con
L'échange de point de vues et d'opinions avec Klink, Mari0 ou Drogendou étaient au moins intéressantes mais toi tu sers juste à rien
A noter qu'en France on a un mec dans le top 3 des plus riches du monde, de plus en plus de mecs riches , mais qu'on a de plus en plus d'insécurité.
Y a t'il une corrélation avec l'augmentation d'une fracture sociale?
Ou une sous perception d'impôt sur les ultra riches qui impose une plus grosse perception des modestes (ce qui, in fine diminue les moyens des fdo) ?
Je ne sais pas si on peut y voir un lien aussi direct par contre oui cela augmente la fracture sociale de notre belle société d'hyperconsommation.
La "fortune" = les entreprises et les actions. C'est une valeur théorique, ces gens n'ont pas 1200 milliards en cash. S'ils vendaient leurs actifs, les prix s'effondrerait faisant s'effondrer leurs "fortune"
Ouai' enfin ils seraient quand même encore très riches, on ne va pas les plaindre quand même...
Excellente idée de plafonner les salaires des riches uniquement en France!
Je me demande bien comment ils vont esquiver ce genre de loi ces imbéciles de riches?!
Et que leur nombre augmente cela ne te choque pas ? Remarque pas étonnant sachant pour que tu votes pour ceux qui les défend...
Mais ils ne comprennent pas, laisse tomber
Ce qui les réjouira c'est le jour où LVMH va perdre 10% en valeur et que la fortune de Bernard Arnault va perdre tout autant
Plutôt que d'être fier d'avoir un tel fleuron du luxe sur nos terres
Dès lors que la quantité de richesses est finie (elle l'est), alors plus les riches s'enrichissent, plus mécaniquement les pauvres s'appauvrissent, sauf si la quantité de richesses totale augmente proportionnellement davantage (ce n'est pas le cas). De sorte qu'on ne peut se contenter de dire, face à l'extrême richesse de quelques uns, "tant mieux" : tout ce qu'ils prennent, c'est autant que d'autres (nous) ne prennent pas.
C'est là où tu te trompes
La richesse est quantifiée par ce que tu possèdes en dollars
Même tes oeuvres d'arts, tes possessions immobilières, tes matières premières,... sont exprimés en dollars
Mais que ce soit l'Europe, les Etats-unis, la Russie et n'importe quel pays augmentent leur bilan par des mesures "d’assouplissement quantitatif"
Ouais, ils impriment de l'argent en fait tout simplement, accroissant la masse monétaire globale
Et il en faudrait plus ! Au lieu de vouloir tirer les milliardaires vers le bas, permettons aux autres de le devenir ! Mais le gocho moyen est un jaloux qui préfère quémander l'argent du riche parce que trop fainéant pour se sortir les doigts, c'est plus facile.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.