@Scarifdead: a titre perso, j'ai au taf une électrique annoncée pour 274 km, en général on en fait effectivement la moitié avant d'arriver a 0. On ne peut jamais faire plus de 170 km, même en éco. Et c'est 10 a 12 heures de recharge.
Du coup avec une batterie de 1500 km, on pourrait peut être faire 700 km ce qui rentre dans une utilisation normale.
Et typiquement quand on fait genre 8 ou 10 heures d'autoroute en 2 jours, bah l'autonomie et la vitesse de recharge ça impacte beaucoup. Le directeur de la flotte d'ailleurs ne propose pas d'electrique. Et c'est de plus en plus compliqué d'en trouver en location.
Et il faut des chargeurs. Beaucoup plus. Chui dans une ville de 30 000 habitants, yen a 3. Et pas un tesla. Et charger avec une rallonge dans la rue c'est pas classe.
@Hqro: c'est pas eux qui vont virer minimum 10% de leurs effectifs ?
Ou qui vont très probablement abandonner le low cost avant de commencer ?
Qui ont fait poireauter des années des mecs qui ont versé des acomptes pour un cyber truck? Qui ne pourra finalement pas être commercialisé pour le grand public en France ?
Qui se vante d'être les précurseurs sur plein de domaines, alors que... La conduite autonome, Mercedes rigole, le freinage regeneratif, BMW rigole, le véhicule électrique de serie en lui même, GM rigole...
Faut juste se dire que Musk a mis une hype sur cette marque qu'il a racheté (oui tesla existait avant lui et les voitures étaient carrément plus sexy) qui a permis a la marque de repartir, malgré des années de résultats négatif.
Pour info Renault faisait des fluence et Peugeot des 106 électrique avant même la hype de l'électrique. Mais s'en sont arrêtés la. Parcequ'il y avait très peu de débouchés. Mais depuis...hype, écolo, tendance, ... Bah ils ont loupé le wagon du tgv et sont restés dans le RER.
@Gahnos: on est d'accord qu'il y a des ban intempestifs donnés par des mecs ou des algo a la ramasse.
Mais par exemple des fichiers contenant de la nudité doivent être cachés, contenant du porn soumis a restriction d'accès, et les fichiers illégaux (appel a la haine, au meurtre etc...) ne doivent pas être diffusés en France.
@drogendou: justement, le mec a été trop honnête. Il aurait juste dit :"on peut pas la salle est prise !" Bah y aurait pas débat.
"Rien à voir, on ne t'interdit pas de lancer une chaine privée si tu à les moyens,"
Bah il a qu'à monter sa salle de spectacle, pour le faire son show. C'est la même chose.
"La il y a aucune condition" bah si justement, un des invités a déjà été condamné pour ses propos. Du coup ça peut poser problème.
Et je le répète, personne ne l'interdit de parler au milieu de la ville. C'est juste la location de la salle qui pose problème. S'il cause au milieu de la place, il aura sa liberté d'expression. Mais moins de visibilité. On parle de liberté d'expression, pas de liberté de visibilité.
Est ce compréhensible qu'une plateforme peu "ban" des mecs pour leur comportement/discours/tenu? Oui si le site n'est pas -18 alors pas de nudité. Sinon le site peut prendre une prune. Si le site heberge une vidéo "illégale" (incitation a la haine par exemple) il peut se prendre une prune. Du coup les "ban" sont compréhensibles. Non? Le site veut juste rester dans la légalité. Après les ban intempestifs c'est autre chose, en général un souci entre le diffuseur et le contenu.
Mais la liberté d'expression n'est pas totale en France, on a pas le droit a l'appel au meurtre ou a la haine .
@drogendou: je ne connais pas la loi belge, mais c'est juste un maire qui veut pas louer sa salle des fêtes.
Il a annoncé que c'était a cause de la sécurité, mais il a ajouté que c'était politique. S'il n'avait pas été honnête, il ne l'aurais pas dit et aurais même annoncé que la salle n'était pas disponible.
Ils ont le droit de s'exprimer, mais ailleurs. D'ailleurs si la salle avait été effectivement prise pour le spectacle de fin d'année de l'école du coin, ça aurait été une limite a la liberté d'expression ?
Si demain je me pointe a la tour d'une chaîne de TV nationale et qu'on me laisse pas rentrer, faudra que je le plaigne de ma non liberté d'expression ?
La liberté d'expression c'est devenu une obligation. Non. T'as le droit de dire ce que tu veux mais sous condition. Ça a toujours été le cas.
Et si les plateformes internet limitent ce droit ce n'est pas par "abus". C'est juste pour rester dans la légalité. Typiquement un média qui diffuserait un message de haine serait sanctionnable.
Et ici on a un mec qui s'est déjà fait gauler pour ça... Ça donne pas trop envie de le diffuser.
@Mengsk: si j'ai bien compris, c'est juste le maire du village qui ne loue pas la salle des fêtes.
Il le justifie par un truc idéologique ou de sécurité .
Mais au final, il ne les empêche pas de faire un truc. Il ne veut juste pas que ce soit dans une salle de sa commune.
Il doit y avoir un paquet de maire d'extrême droite qui serait ravi de recevoir du gratin européen.
Et certains maires qui s'en tamponnent.
Ce n'est pas une interdiction de s'exprimer.
D'autre part tous les médias (Twitch, youtube, etc..) font bien gaffe à ce qu'ils diffusent ( pour éviter des procès) et ça ne pose pas de problème.
Ici un maire veut éviter qu'un polémiste, qui s'est déjà fait condamner pour ses propos, n'entache le calme et l'image de sa bourgade, c'est compréhensible.
Un mec qui monte sa propre église indépendante, et qui n'est plus reconnu par son diocèse, c'est pas un gourou?
(Non c'est pas du troll, je veux juste savoir si on peut monter sa propre église indépendante, sans être dans la catégorie secte)
@Miore: ok donc pas de preuve .
Les français ont en moyenne 1 nichon et 1 couille.
Si si c'est vrai c'est statistique.
Donc non, une observation de données statistiques ne prouve rien .
Sinon comme tout le monde tu aurais 1 nichon et 1 couille.
@DayranaGosht: euh alors si, ça a été traité de terroriste islamique, hein!
Pour le marteau :
https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/societe/police-justice/attaque-au-marteau-devant-notre-dame-en-2017-farid-ikken-condamne-a-30-ans-en-appel-20211119_DPVVU4XAOZDZNL6QVFCYIOHN2I/%3foutputType=amp
Et rentrer dans une pizzeria en France en 2017, la piste terroriste a été évoquée. Bon après c'était pas le cas.https://www.radiofrance.fr/franceinter/voiture-belier-dans-une-pizzeria-une-enfant-tuee-pas-de-motif-terroriste-5751697
'fin on en a parlé comme acte terroriste.
Plot twist : un mec qui agresse quelqu'un au marteau ou avec un bagnole, ya 40 ans on mettait pas ça dans le terrorisme. Maintenant oui.
@Miore: ok donc toujours aucune preuve !
Donc t'as toujours pas trouvé de loi qui discriminante pour les hommes ? Un homme est limité a 130 sur autoroute et une femme 240?
"Donc comment tu expliques ça ? Même crime, peine différente, seul différence : le sexe." J'ai rien a expliquer parceque c'est faux.
Je ne vais pas expliquer pourquoi la terre est plate.
Pourquoi c'est faux? Comme je te l'explique depuis des mois, ton relevé statistiques ne prend pas en compte les circonstances .
Un mec qui bute sa femme en rentrant sa bagnole dans le garage prendra moins qu'une femme qui va buter son mari a coups de pelle puis le decoupera et enterrera des morceaux en forêt et donnera les autres au cochon de son beu père . Ouaip circonstances, préméditation, toussa ça compte et c'est pas pris en compte dans ton relevé statistique.
"La discrimination systémique découle de politiques, pratiques et comportements qui font partie des structures sociales et administratives de l'organisation et dont l'ensemble crée ou perpétue une situation désavantageuse pour les personnes concernés."
Non. Ce qui est affirmé sans preuve peut être refuté sans preuve.
La terre est plate! Oui je l'ai écrit donc c'est vrai !
Des que tu me trouves une loi qui différencie la peine en fonction du sexe, j'admettrais que tu as raison.
Pour l'instant tu ne fais que cracher des fakes news en t'autopersuadant que tu as raison.
@Miore: illustres inconnu ?
Ce sont les fondateurs du FN.
Tu as compris pourquoi les communistes ont changé de camps, ou pas? Quand Adolf et l'URSS s'entendaient bien, bah les communistes suivaient l'idéologie des Russes. Mais quand Adolf et l'URSS ont commencé a se foutre sur la gueule, les communistes filaient en camps de concentration s'ils se faisaient chopper. La résistance était donc nécessaire pour eux. (https://encyclopedia.ushmm.org/content/fr/article/classification-system-in-nazi-concentration-camps) . C'était pas forcément du courage, mais s'ils voulaient pas y passer, ils devaient disparaitre. Ou résister.
Par contre pour en revenir au sujet. C'est toi qui fait du name picking mais tu refuses que les autres le fassent ? C'est pas un peu hypocrite ?
Donc quand un ancien SS avec des copains collabo forment un groupe, c'est compliqué de les qualifier objectivement de résistant. C'est un argument ça.
@Senten: on ne sait pas où on va si on ne sait pas d'où on vient.
Plot twist on ne diffusait pas 8heures de reportages par jours sur 4 chaînes pendant 15 jours pour un mec qui rentre en bagnole dans une pizzeria, ou un mec qui essaye de filer un coup de marteau a un flic
@Miore: c'est vrai qu'il n'y a pas d'anciens SS parmi les fondateurs du FN.(Bousquet)
Ou de la milice, des paramilitaires sous ordre d'Adolf. (Brigneau)
Ou faire parti de l'oas qui veut buter de Gaulle (holeindre).
Ou fan du collabo Brasillach, (Robert)
Mais ouaip l'extrême droite résistait...
Douce naïveté.
Et si t'avais suivi des cours d'histoire a l'école t'aurais compris pourquoi l'extrême gauche suivait les allemands au début. Puis qu'elle était obligé de résister après.
@Frihdehbideuh: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France
Juste entre 81 et 86, entre 200 et 250 attentats d'independantistes
Les ratonnades de 73.
L'assassinat de Claude erignac.
Les Barjols.
'fin j'espère que t'as pas des oeillères, et que t'es capable de comprendre que ton indice c'est juste un meme des CM de VA et du RN.
@Miore: ok donc tu ressort la même étude avec les biais que j'essaye de t'expliquer.
Donc non, cette étude est raté car elle ne prend pas en compte les circonstances .
T'as un soucis, tu as des chiffres et tu en tire une conclusion fausse.
Il y a plus d'avortement donc il y a plus d'enfants en France ?
Arrêtes de dire des conneries.
Tu as bien lu ton paragraphe ? Des que l'on met dans la balance antécédents l'écart se réduit.
Et sans parler de l'oubli des circonstances.
Les peines changent selon les circonstances .
Et "Il y a bien une inégalité systémique subie par les hommes" prouve bien que t'as un réel souci avec la science.
Tu sais ce que c'est systémique ?
Ça veut dire que c'est issue du système.
Dans notre cas la loi.
Tu n'as pas trouvé de loi qui discriminait les hommes et les femmes.
Ce n'est donc pas systémique.
Et quand tu auras compris qu'un relevé statistiques incomplet n'est pas une preuve, tu comprendras peut être ton erreur.
Et t'arreteras de sortir des Fake news
D'ailleurs tu ne réponds plus sur les autres? T'as compris tes erreurs ?
@Miore: faux ce n'est pas un fait.
Aucune preuve.
Ni même un exemple de loi discriminante.
@Miore: et si t'es un homme tu peux pas sortir exactement les mêmes "inventions"?
Je parle juste de ton étude qui ne prend pas en compte les circonstances atténuantes ou aggravantes des faits commis .
Allez tu le sais que ton "étude" c'est de la merde. Arrêtes de propager cette Fake news.
Justice aux yeux bandés toussa, ça te dit quelque chose?
T'as fait combien de droit pour croire que la peine encouru dans la loi change en fonction du sexe? Genre je suis en excès de vitesse, le radar automatique m'envoie une amende, mais si je suis une demoiselle je paierais moins cher et perdrais moins de points?
Allez soit honnête!
Trouve moi une loi qui inflige moins de peine selon le sexe de l'accusé pour prouver tes dires.
@Spitofire: "magnétron pour la ironiser"
Au lieu de ioniser.
Pour moi aussi, il faut 3 modules, une filtration des éléments solides, une lampe a UV, et du charbon actif. Mais dans tous les cas le filtre a charbon a besoin de maintenance, la lampe a UV d'électricité, et le filtre a membrane d'électricité et d'un bac pour récupérer les impuretés .
Je vois pas bien comment en un coup de manivelle il pourrait faire fonctionner le bazar sans aucun entretien.
@Miore: "Les statistiques sur le privilège féminin face à la justice sont vraiment intéressantes. Pour un même crime, une femme prendra toujours une peine bien inférieur à celle qu'un homme recevrait."
Fake news et tu le sais.
Ton étude ne prend pas en cause les circonstances.
Je le sais, tu le sais, arrêtes donc de propager des mensonges.
@bzerath: et accessoirement si les fils sont Multiplexés et que c'est mal fait, et bien tu peux aussi avoir un paquet d'emmerdes types feux arrières qui ne fonctionnent plus, défaut au tableau de bord...