Directive secrète de 1943 : comment le Parti Communiste conseillait de discréditer ses opposants en les traitant de fascistes ou antisémites
Directive de 2025 : comment le Parti Fondée notamment par un SS conseillait de discréditer ses opposants en les traitant de fascistes ou antisémites.
Ouin ouin on me traite de facho alors que je suis juste un gentil qui ne veut que du bien
La pratique communiste de qualifier d’« fascistes » ou de « nazis » des adversaires politiques a perduré bien au-delà de 1943. L’antifascisme est devenu un concept central et flexible du discours communiste, permettant d’englober sous l’étiquette de « fasciste » non seulement les nazis et fascistes historiques, mais aussi divers courants de droite ou d’opposition, selon les besoins politiques du moment. Ce concept a connu des phases d’intensité variable, parfois mis en retrait, puis réactivé après 1941 et durant la guerre froide, pour délégitimer les adversaires du mouvement communiste
Très bien décrit ici : https://books.openedition.org/pan/680?lang=fr
c'est encore plus drôle que ça , c'est pas simplement un américain hahha
ça serait Griffin https://en.wikipedia.org/wiki/G._Edward_Griffin
pour le https://en.wikipedia.org/wiki/John_Birch_Society
la video sort d'ici https://www.youtube.com/watch?v=mthj2Z7xqvM&t=3610s
y a rien de vrai et encore moins de historique et c'était a une époque ou les gens pouvaient pas cherché les sources aussi simplement qu'aujourd'hui, les gars s'en donné a cœur joie hahha
justement, c'est le principe du troll, il poste clairement des trucs pour le quel il pas le moindre intérêt, y avait juste a lire les commentaires de la video et faire 3 recherches , il a juste posté un truc pour faire reagir les gens, dans le fond y s'en bat les couilles lel
je le pense pas assez stupide pour juste gobé tout ce qui lui passe sous la souris sans etre un minimum critique ...
Il est actuellement en train de dire que la science est créé par les chrétiens, que les esclaves n'existait pas pendant le moyen age, et plein d'autres révisionnisme.
Ne le surestime pas.
Il ne lit pas ce qu'il poste.
Il ne lit même pas les liens de ce qu'il met en commentaire.
C'est juste un propagandiste.
Un troll cherche à trigger pour faire réagir en obligeant a donner des positions clivantes a son public. Yamato s'en sort bien. Lui il balance de la merde orientée.
ouais mais justement y sait que ça trigger 🤔
je sais pas si on peut reellement etre aussi stupide sur autant d'année y a un moment ou tu switch, remarque en écrivant ça je viens dépenser au gens qui sont dans les sectes, y sont pas forcement stupide c'est juste des personnes sous emprise ou les complotistes qui son juste tombé dans une boucle , trouvons un compromis c'est un troll malgré lui mais au service de pleins de personnes :/
"[...] ultra bien documenté", mais tu t’es probablement trompé de lien : ton texte ne parle pas d’une "directive secrète" du PC aux États-Unis. Il traite plutôt de ce qui était "propre" aux communistes français — à savoir le fait de construire, face à un "fascisme" (pris dans un sens assez large), un discours et une mobilisation autour de l’"antifascisme". Et plus loin, on comprend aussi que personne n’était vraiment d’accord entre eux sur ce sujet, même au sein de la gauche.
Je me pose toujours la même question : ton point de départ, c’est quoi exactement ? Tu trouves ça sur quel site, quel forum ? Comment tu passes d’une vidéo sortie des années 60, tronquée, sans source claire, à destination du public américain de l’époque, à un texte qui, en réalité, parle surtout de l’antifascisme au sein du PCF et des conflits internes à la gauche française ?
"[...] Cet usage extensif de l’épithète « fasciste » n’est pas propre aux communistes. Une revue plutôt conservatrice comme Le Mercure de France fait au même moment du groupe Adolf Hitler « le groupe fasciste par excellence, ni clérical, ni monarchiste ni particulariste »."
Donc même dans la presse conservatrice, le mot "fasciste" était utilisé dans un sens large, pas uniquement par les communistes.
À ce moment-là, on peut se demander : est-ce qu’en France il y aurait eu une "directive secrète", cette fois du côté d’une coalition de droite, pour faire croire que si la France en est là, c’est à cause de la gauche ? Sachant que, depuis 1792, la droite a exercé le pouvoir exécutif environ 66 ans, contre seulement 29 ans pour la gauche, y aurait-il pas un discrédit volontaire opéré par des gens comme toi ? 🤔
je suis aller voir ton pote pour pondre le texte, pour la vanne hahha
