Un ballon de basket étant dépourvu de noyau, il ne génère aucune gravité. CQFD.
Deux corps s'attirent en fonction du produit de leur masse et de l'inverse du carré de leur distance, en l'occurrence l'eau a été attirée par la terre qui a une masse bien plus importante qu'une bouteille d'eau.
Et comme chaque atome se comporte de la sorte ça confère une rotondité naturelle à ceux qui s'agrèrent dans l'espace.
Tête de noeud!
@Schloren: ok mais je ne vois pas le lien avec ce qu'il fait... pas grave dans le fond.
J'avais cru comprendre mais je n'étais pas sûr.
C'est important de rire au nez des platistes mais 95% n'ont pas le bagage pour prouver leurs avances.
Ca montre surtout la nécessité du genre humain à vouloir se conformer à la pensée du groupe dominant pour en faire partie.
@Amobilop: C'est important de ne pas rire au nez des personnes xénogenres, sinon c'est de la xénoxénophobie.
@poteau: Je suis Xenophobe sur Stellaris, je ne vois pas pourquoi ca changerait avec eux ?
@poteau: les platistes n'ont pas le bagage pour prouver leur théorie non plus. Ils ont d'ailleurs souvent un bagage douteux. Ça reste plus simple de vivre avec des certitudes qu'on ne peut pas prouver soi-même plutôt que l'inverse, sinon on s'en sort jamais...
@Amobilop: C'est important de continuer cette conversation quand son interlocuteur pense qu'il est opportun de faire référence à la dégénérescence par les divertissements virtuels.
@Hqro: C'est pas la meilleure invitation à poursuivre une attitude critique ce que tu exprimes.
« On n'a pas le choix il faut faire confiance sinon bobo au cerveau »
@poteau: Tu pourras pas tout prouver par toi-même. Un moment le processus scientifique est suffisamment bien foutu pour qu'on puisse se reposer un minimum dessus. Et là c'est quand même difficile de trouver des arguments qui pourraient justifier d'un intérêt à nous mentir sur la forme de la planète et trouver un moyen de le cacher aux marins, aux aviateurs, aux astronautes, etc...
@poteau: oui mais un poteau, c'est pas plat. Du coup je comprends pas, c'est plat ou rond ?
@Hqro: d'ailleurs, je n'ai encore jamais vu un seul marin/aviateur/... avoir atteint un bord, à moins que tout ceux qui s'en approchent tombent dans l'espace. D'ailleurs si ça marche, pourquoi on balance pas les satellites dans le bord ? avec la gravité, ils finiraient par tourner autour de la terre plate. Ce serait beaucoup plus simple que de s'emmerder à utiliser des fusées ?
@Hqro: @Hqro: Je parle pas de terre plate, ni de complot. Je parle plus généralement du fait qu'on accepte les choses pour plaire/se faire accepter.
Aussi, on a une société où chacun est hyper spécialisé et doit faire confiance aux autres qui sont hyper spécialisés dans d'autres domaines car on a pas juste pas le temps (car la capitalisme pousse à nous rendre spécialisés et donc 'efficaces'). Je pense que c'est salutaire que des gens émettent des doutes/critiques sur le travail de groupes spécialisés afin d'exercer un feedback dessus, sinon ces derniers peuvent vraiment partir en vrille.
Par exemple, on peut espérer que le doute envers les médias de masse les pousse à adopter une ligne éditoriale plus mesurée et moins propagandiste.
Le doute envers les publications scientifiques peut remettre en cause les procédés de peer reviewing qui se révèlent des fois vraiment légers et ressemblent à de l'autosuçage entre initiés, le tout avec des éditeurs qui veulent juste publier et faire de l'argent.
C'est en théorie certainement plus souhaitable d'avoir une attitude de doute qu'une attitude bigote qui prêche des vérités indémontrables. En pratique, on parlera plus des gens avec des croyances extrêmes que de gens mesurés, donc les platistes, etc. ont leur utilité pour moi. Ils sont juste la partie émergée mais minoritaire qui cache celle qui a une attitude plus mesurée de doute. Les faire taire conduira inévitablement à une posture moins mesurée de la masse, avec donc moins de contrôle sur différents domaines.
@poteau: oui pourquoi pas mais là on parle de terre plate et c'est sûrement pas le meilleur sujet pour dégainer cette carte
@Hqro: C'est triste à dire mais plus c'est con plus ça a tendance à captiver l'attention de la masse.
A l'ère post-vérité, ce n'est certainement pas le plus efficace d'avoir une approche factuelle/rationnelle.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.