Philippe Pascot dénonce les élus qui profitent du système

@Steamer: En ayant lu tous ses bouquins, on est vraiment à coté de la plaque sur les plaisirs que se font nos élus avec nos impôts. On sait qu'ils en profitent, mais franchement, pas à ce point là.
Entre les mecs qui profitent de l'IRFM ( pour infos, 5770€/parlementaire/mois, en plus de leur salaire de parlementaire ), ils en font ce qu'ils veulent, aucune
déclaration aux impôts, aucune facture.
Ou encore le nombre de politique condamnés en justice, qui sont encore là, à pouvoir voter des lois. Genre la pute Andrieux, condamné à de la prison ferme pour détournement d'argent public. Mais vu qu'elle à fait appel, elle peut retourner faire la pute des lobbys à l'assemblée, en gardant ses 11K€ d'argent mensuel ( salaire député + IRFM ) en attendant de se refaire condamner.

@Nytrilik: Cimer !

@feiho: Je suppose que c'est ça:
http://www.anticor.org/2012/09/27/proces-du-scandale-du-sictom-de-rambouillet/
http://anticor78.over-blog.fr/article-verdict-du-proces-du-scandale-du-sictom-de-rambouillet-111618778.html
(c'est 20 000€ de condamnation et plusieurs milion de déficite, le monsieur s'est emellé les pinceau)
Premier lien sur google
franchement copain

@Alkz: je mange, pas cherché j'avoue. Merki!

@aki: Pas dis, je pense que si tu virais tout ce style de privilèges, tu aurais des gars présent pour bosser, et pas uniquement pour profiter des privilèges

@Myosotys: Oui et non, dans un sens tu as surement raison, mais après le train de vie de député/ministre est super mouvementé, donc ça leur sert à quelque chose aussi. Après oui, les privileges beaucoup s'en servent à des fins personnelles

@aki: Mais gagner mois d'argent les feras peut-être se confronter au système qu'il nous impose

@mwajsyiswagg: Ils n'imposent pas grand chose malheureusement, ils sont juste la pour défendre les intérets économiques des plus grands.
Donc pas tant en fait

Commentaire supprimé.

@aki: Ce qui m’embête n'est pas qu'il gagne pleins de tunes, je trouve ça normal. Ce qui m'embête c'est qu'ils gagnent des tunes pour un boulot qu'il ne font pas forcément (je ne parle pas du résultat).
Un député, je veux qu'il soit député, et pas aussi maire, ou autre (et vice versa).
Un salaire de député/maire/autre c'est pour être député/maire/autre à pleins temps! et pas les 3 à la fois.
Forcément que leur vie est super mouvementé, quand tu essayes de faire croire que tu peux être maire, député, président régional etc... en même temps, tu dois bouger ton cul...

@Myosotys: C'est vrai ! Mais j'ai jamais critiqué le fait que beaucoup en profitent, dommage que je me fasse mass neg.
Je pense juste que s'attaquer à eux c'est assez facile, car ce ne sont pas vraiment eux qui "tirent les ficelles"

@Myosotys: C'est exactement ça ! Mon maire, n'est là que deux jours par semaine. C'est son conseil qui fait tous le boulot de la ville. Le reste du temps, il est soit à l'assemblé ( pour dormir la bouche grande ouverte, fils de pute ), ou alors, en train de vadrouiller à droite à gauche dans tel ou tel meeting pour serrer des mains et se faire voir.
Deux salaires en or, pour deux boulots mal fait.

@aki: Ce ne sont pas eux qui tirent les ficelles, certes. Mais pour casser un bâtiment très laid, le plus simple n'est pas de taper en haut, mais de taper sur les bases du bâtiment.

Si tous nos représentants étaient confrontés à la réalité des choses, que les abus n'étaient plus possible et surtout que les faveurs accordées n'étaient également plus possibles, nos représentants seraient bien plus enclins à calmer "ceux qui tirent les ficelles" qui ne pourraient pas les corrompre aussi facilement.