La taxation des riches au moyen-âge
Les "droitardés" au moyen âge combattant pour que tu puisses réfléchir librement comme un attardé aujourd'hui :
Désolé, je parle plus religion qu'avec ceux qui la comprennent, c'est au christ d'être rédempteur envers les hérétiques, pas à moi ici bas de le faire.
Sauf que les nobles se battaient essentiellement entre eux pour des questions de pouvoirs et de familles... pas pour une idée de défense des droits de leurs sujets ou pour une idée de nation (qui n'existe pas telle qu'on la conçoit avant le 19er siècle).
Oui, et? Je vois pas ou tu veux en venir en fait? Leur but était de libérer leur terre et leur peuple de l'invasion subit, tout en adoptant une position de contrôle et de taxation des ressources en échange, de maintenir une culture et un royaume, donc par extension en protéger ses sujets.
Tu voudrais que je condamnes cette époque car elle n'a pas utilisé les codes moderne de la société décadente dans la quel on vit?
Sauf que tout le monde sait que c'est faux..
Non, pas tout le monde ? Vraiment ? Ya encore des gens qui croient au mythe des arabes conquérants, stoppés a poitier ?
C'est d'une tristesse..
Je suis toujours en décision de plus te répondre, souvent tu essai de commenter, mais ça sert à rien désolé.
D'ailleurs pas la peine de répondre avec une question, y'aura aucune réponse.
Tu m'étonnes, tu ne supportes pas la contradiction et la réalité.
Ça te prendrais trop de temps de te documenter, alors tu préfères sortir une dinguerie et ignorer ensuite.
Non, c'était une caste d'aristocrates qui luttaient entre eux et maintenait par la force un système qui leur était favorable. Ils protégeaient leur mode de vie et leur richesse, pas autre chose. La preuve, ils ont été incapables de s'opposer aux vikings ou aux arabes, qui pillaient à loisir (Poitier, c'est juste une bataille pas très importante au final, une exception, l'arrêt d'une razzia parmi tant d'autres).
"Non mais ce qui est admis par les historiens, sourcé et appris à l'école est faux, par contre fait tes propres recherche car je vais pas argumenter plus que ça vu que ça sera très vite contré, bref vous comprenez rien c'est moi le plus grand des meilleurs"
On t'explique plus haut qu'il ne protégé pas les paysans mais préféré défendre leur seul intérêt !
Comprends bien que la défense du royaume et de son peuple ne sont pas les intérêts du roi et des seigneurs voyons !
De toute façon c'était avant la république, donc forcément des enculer !
N'hésitez pas à partager vos sources hein parce que là j'ai l'impression qu'on reste dans une vision fantasmée du moyen-âge...
Défendre les paysans était de fait dans leur intérêt, puisque les nobles étaient des oisifs qui ne produisaient rien. Les paysans/artisans étaient nécessaires pour produire leur richesse, donc la défense des paysans et de leurs intérêts n'est pas antinomique, c'est même complémentaire.
Tu parles des croisades organisées pour "fabriquer un ennemi commun" parce que les gens étaient trop cons pour arrêter de se battre entre eux? Bel exemple... 😅
(Tu noteras que je n'utilises pas le terme "droitardé" moi-même.)
Tu devrais te renseigner sur la commutation avant de fantasmer sur des chevaliers qui se battaient pour la liberté d’expression. La plupart combattaient pour leur seigneur ou leur intérêt, et les plus riches payaient pour ne pas y aller.
Tiens c''est cadeau, c'est pourtant la base, va en effet t'instruire au lieu de colporter des énormités.
C'est un mensonge historiques maintes fois débunké et oui, ce que tu as appris a l'école est faux (est ce vraiment étonnant ?) et ce mythe n'est admis par aucun historien.
Je ne suis pas le plus grand et pas le meilleur, mais par rapport à toi.. c'est pas comme si c'était difficile tu vois, vu les énormités que tu es capable de sortir en toute décontraction, sans même te poser de questions quand on te signifie que c'est faux.
Je ne bloque pas les gens sur leur idée, simplement je vais recommencer à faire ce que je fais quand il essai tant est plus de tacler sur des détails discutable : Ignorer.
Message à tout le monde : vous utilisez vraiment chatgpt pour savoir si oui ou non Charles a arrêté les arabes à Poitiers ? Vous voulez pas regarder wikipedia plutôt, dont l'article est source ?
oui mais notre cassos a des sources de gauchiasses, un IA de gauchiasse en l'occurence, alors ferme ta gueule, l'IA gauchiasse a toujours raison !
ou pas ^^
C'est pas pour savoir, c'est juste pour démontrer, mais on peut en effet regarder Wikipedia, moi ya pas de problème : "L'incursion d'Abd ar-Raḥmān n'a pas pour but principal la conquête, mais le pillage"
Tiens, l'attardé est de sortie.
Tes parents doivent avoir tellement de toi ou pas.. ils doivent être attardés eux aussi.
la blague, tu n'arrive même pas au niveau intellectuel de mes enfants et tu fais le barbeau ?
putain, mais regarde toi dans la glace mon gars, t'es grillé ici, plus le temps passe plus tu t'enfonce dans la connerie. J'ai pitié pour toi mon pauvre. t'es un exemple de la déchéance.
Maintenant, va chier dans ta caisse et coucouhe panier cassos.
Tes enfants doivent être de sacrés déchets.. ils doivent être aussi moches qu'abrutis.
Comme leur père et je ne te parle pas de la daronne, même une vieille pute doit être plus affriollante.
Faut apprendre à lire n'est ce pas.. c'était pourtant marqué en gras sur tes screens mon garçon.
chose amusante, surtout venant de toi, le mec le plus détesté de choualbox.
Comme je te disais, fini ton pack de 8.6 et va te coucher cassos, t'en a assez fait pour aujourd'hui
et va te faire soigner sérieusement....
Le plus détesté par les abrutis en effet.
Sinon le plus détesté et méprisé, c'est plutot toi, tu peux pas faire un com sans qu'on vienne te signaler que t'es un abruti et ce peut importe le sujet.
Retourne donc tripotter tes enfants dégueulasses, c'est encore ce que tu sais faire de mieux.
c'est marrant ce que tu dis, moi tu m'inspire de la pitié et du dégout, mais je note que tu trouve que les chouals sont des abrutis.
merci pour cette barre de rire, mais vraiment ferme ta gueule là, tu t'enfonce... tu ne t'en rend même pas compte? t'es à ce point ?
aie aie aie....
Quand on regarde MA page de commentaire, c'est majoritairement du commentaire positif.
Quand on regarde TA page de commentaire, c'est majoritairement du commentaire negatif.
Le déni est puissant, tout autant que ta connerie <3
Les chouals te détestent, c'est sans appel.
Quand même l'IA est contre toi sur l'annalyse des commantaires.
Tu devrais peut être commencer à te poser les bonnes questions.
Car par sûr qu'elle te laisse vivre toi et ta progéniture de merde dans les années a venir <3
C’est fascinant de te voir trier les faits comme on trie ses chaussettes : tu ne gardes que ce qui t’arrange. Il est pourtant écrit noir sur blanc :
Expansion musulmane : depuis 711.
Fin de l’expansion musulmane en France.
Les sources sont limpides : l’expansion musulmane vers la Gaule commence en 711, et la bataille de Poitiers en 732 y met un coup d’arrêt sérieux. Non, elle ne met pas fin à toute l’histoire, mais elle casse net une dynamique.
Wikipédia (tu sais, cette chose que tu brandis quand ça t’arrange) explique clairement que l’expédition d’Abd ar-Rahman, bien que motivée par le pillage, était une opération militaire d’envergure, avec une armée massive, organisée, qui a ravagé Bordeaux, puis visait Tours. Charles Martel est intervenu, les a démontés, et ça a marqué la fin des grandes incursions musulmanes au nord des Pyrénées.
Mais bon, y aura toujours un gauchiste dans ton genre pour faire du tricotage sémantique : « oui mais c’était pas une conquête, juste un raid ». Super. Sauf qu’un raid à cette échelle, ça reste une forme d’expansion, que ça te plaise ou non. Expansion, conquête, razzia... appelle ça comme tu veux, ça change rien à la musique. Et cette musique, c’est Charles Martel qui l’a arrêtée : en vous la mettant bien profond.
C'est marrant que tu arrives a lire seulement ce qui t'interesse c'est pourtant marqué plus haut (un petit problème de lecture surement ?).. bref, il y a toujours un droitardé pour faire dire autre chose aux faits historiques pourtant bien documentés et t'expliquer tout l'inverse de ce qui est dit, il faut surement lire entre les lignes hein, comme c'est pratique si on inverse les mots, on peut faire dire tout et son contraire :
Alors j'ai utilisé Chatgpt pour lui répondre avec le même outils qu'il à utilisé, pour Wikipédia c'est une grosse sources d'information, mais le trie doit être aussi réalisé sur ce site, le manque de sérieux est assez présent (car trop d'information à filtrée, et les modérateurs ne son pas foutu de ce mettre d'accord par biais idéologique).
Les faits sont bien établis : l’expansion musulmane vers la Gaule commence en 711. La bataille de Poitiers, en 732, ne met pas un terme définitif à cette progression, mais elle constitue un véritable tournant, en stoppant une dynamique d’avancée vers le nord.
Selon Wikipédia, l’expédition d’Abd ar-Rahman, bien qu’ayant pour objectif principal le pillage, s’inscrit dans une opération militaire de grande envergure. L’armée omeyyade, bien organisée, ravage Bordeaux puis se dirige vers Tours. L’intervention de Charles Martel et la défaite infligée aux forces musulmanes marquent la fin des incursions majeures au nord des Pyrénées.
J’utilise ton propre outil aussi imparfait soit-il pour te montrer que sur deux sujets identique lancés avec la même IA, tu te contredis. Tu ne réponds même pas à la moitié de mes arguments, alors arrête avec ChatGPT et concentre toi sur le fond de mon commentaire.
Ca ne contredit en rien, même sur tes screen il est dit qu'il ne s'agissait pas de conquètes, encore faut il savoir lire ce que tu postes et a noter qu'on ne connait pas la question que tu lui a demandé, moi si (différence évidente de transparance et de pertinance sur la question entre toi et moi).
lol, utiliser une ia pour arguments, c'est tellement pathétique.
Bon... tu ne nous apprends rien, t'es totalement teubé, a tel point que tu ressent le besoin d'utiliser une IA, affirmant ici en public la faiblesse de ton argumentaire. (et aussi ta frustration, mais c'est bon ça)
il y a toutefois un petit problème avec ton screen, on ne voit pas les requêtes, c'est balo quand même n'est ce pas ?
et dire que les IA se nourrissent des manges merde dans ton style... on n'a pas le cul sorti des ronces.
Ca n'a pas été facile d'avoir la requette je dois l'avouer, mais c'était :
"Vous avez dit :
Peux tu regarder ces deux pages de commentaires et me dire laquelle des deux est celle qui en moyenne a le plus de positif et de négatif sur les deux derniers mois par exemple ?
https://choualbox.com/blog/punkyzlip/commentaires et
https://choualbox.com/blog/bauer/commentaires";
Mais si tu veux j'en ai une autre très facile et édifiante pour toi, l'IA te laissera crever sans aucune hésitation, à ta place je commencerais à faire mes provisions :
ha ouai, tu te fais des films en plus... an cas de famine... lol
Je vais te dire, y a les mecs comme toi, haineux, imitateur, profiteur, bref, la lie de l'humanité.
Et les mecs comme moi, qui sont créatifs, innovants, et qui s'en sortiront toujours mieux que les sacs à merde dans ton genre.
Le plus drôle, c'est que tu prends, mais alors pour de vrai, ce genre de requète pour argent contant, c'est époustouflant de connerie.
Je te le rappel, tu m'inspire juste de la pitié et du dégout. Tu es juste tellement insignifiant que tu ne mérite même pas ma haine.
Pauvre poussin.... Va t'imprimer un chibre, je peux te trouver des liens si ton IA n'en trouve pas
Ton insulte préférée prouve clairement à quel point tu n'es pas innonvant et que tu es le haineux de l'histoire, l'individualiste, le profiteur.
Le déni est plus que flagrant, on entend d'ici tes fesses de lâche qui flagellent.
fort heureusement la connerie n'est pas suffocatoire, tu peux encore respirer....
Je résume : faute d'être capable de poser des arguments, tu utilise l'IA pour te convaincre que tu as raison....
Petit rappel quand même ( pour le plaiiisiiiiiiir)
https://choualbox.com/2BP7r
allez.... bon vent cassos, et la bise à ton IA, et à la meute aussi <3 sur vous
Oui très bon rappel, où même sur ta propre box, tu as réussi à te prendre des commentaires négatifs pendant que je prenais mes points <3
ouai ouai, malgré la meute et sa tentative de neg, le bilan est largement positif, mais tu préfère feindre que tu n'a pas (encore une fois) été humilié.
Brave petit chien. Allez coucouche panier cassos
Oui oui, la meute.. choualbox quoi, c'est toujours la faute des autres avec vous de toute façon.
T'as été humilié sur ta propre box en te faisant entérer tes coms.. t'as aucune honneur.
WTF ?
écoute, c'est bien de faire le perroquet, répéter les mots à l'envie, mais je t'explique, il faut qu'il y ai du sens.
Bon, tu n'en a pas, t'as tellement pas de background que t'es obligé d'utiliser une IA, et tu as tellement pas de respect pour toi qu'en plus tu t'en vente.
Comment t'expliquer? je sais que t'es particulièrement limité intellectuellement.... Mais là maurice, tu pousse le bouchon trop loin, bien au delà du ridicule.
Le mieux, pour toi (et seulement pour toi) serait de fermer ta gueule. Mais si tu veux continuer cette joute verbale, à ta guise, j'ai grand plaisir à te rabattre ton caquet, com après com, et sans IA (t'as vu)
T'es vraiment drôle, le pire c'est que t'es en mode premier degré, a penser que tu fais tes commentaires intelligents et des clash de qualité.
T'es tellement pathétique..d'une nullité extrême, t'es mauvais en tout, sauf quand il s'agit de connerie la plus profonde et la plus abjecte.
Ta famille doit tellement te détester, on parie que ta femme t'a quitté et que tes enfants ne veulent plus te voir ?
Tu connais vraiment pas la honte, mais tu sais bien qu'au fond de toi que tu n'es une grosse merde.
La bise cassos, bonne soirée a toi 😘
putain mec tu fais encore le perroquet ?
c'est tout ce que tu as cassos ?
Tant de haine, si peu de jugeote... même avec l'assistance d'une IA, t'es en détresse...
J'aime bien comment tu te fais des films, ca en dit long sur toi, que ce soit tes requêtes IA, tes comm ici...
Ca transpire la haine et le mal vivre....
Fait toi soigner mec.
S'ils avaient plus d'or nous en aurions aussi. C'est du bon sens.
Oui d'ailleurs à notre époque nous appelons cette pratique le ruissellement.
Si tu parles de la 3e République... c'est osé de traiter Thiers et Ferry de gauchistes quand même !
Une monarchie tellement forte qu'elle n'arrivait plus a nourrir ses gens et qui s'est fait renverser par une bourgeoisie droitiste.
On est passés de "Dieu l’a voulu" à "le marché l’exige". C’est mieux, mais ça pique pareil....et apparemment, c’est encore la faute des gauchistes si BlackRock remplace Versailles.
