La NUPES absente de l'Hémicycle lors du vote de la motion référendaire contre la réforme des retraites

@arkavia: super bandeau au passage

@arkavia: ge sui dacor mé...

@arkavia: pourquoi tu écris comme un débile?

@arkavia: jolie diarrhée

@arkavia: la mention a été choisi au hasard des 2, les nupes sont des débiles antirepublicains et antidemocratiques

@7ony: C'est surtout le règlement de l'Assemblée Nationale qui n'a sciemment pas été respecté par la présidente de l'Assemblée.

@Volodia: respecté ou pas la réaction de nupes est juste un putain d’équivalent a du racisme/antisémitisme politique. le néofascisme de la gauche française.

Tu vas loin Bobby

@Mari0: ne pas voter un texte que tu valide parce que celui qui le propose est différent t appel ça comment?

@Mari0: ne pas voter un texte que tu valides parce que celui qui le propose est différent (origine, religion, opinion) t appel ça comment?

@7ony: Ok

@7ony: tu inverses tout là Bobby. Ils ont proposé les premiers une motion de censure qui avait plus de soutien que celle qui a été choisie quasi illégalement par la présidence de l'AN, extrait : "Et pour cause puisque leur texte avait été déposé dès le 25 janvier par le député communiste André Chassaigne. Soit 24 heures avant celui des députés frontistes. Deux motions référendaires sur un même texte : la situation est inédite et le règlement de l'Assemblée ne prévoit pas ce cas de figure. La présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a été contrainte d'improviser et d'organiser un premier vote pour décider d'accepter le dépôt de ces deux textes ou bien de considérer que le premier prévalait sur le second. Les présidents ont opté pour la première option. Yaël Braun-Pivet a ensuite proposé le tirage au sort pour départager les textes. La gauche s'y est opposée. Les chefs de file de la majorité présidentielle, de LIOT (Libertés, indépendants, outre-mer et territoires) et du Rassemblement national ont voté pour. LR s'est abstenue. Le tirage au sort a été adopté et la motion lepéniste est sortie gagnante.".

Belle manœuvre.

@lemaurinois:

GIF

@Mari0: CQFD (très belle manœuvre d'ailleurs, bien malheureusement)

@Mari0: ça change quoi au fait qu'ils voulaient la meme chose et que LFI ne vote pas juste par racisme politique?

@littlepatrick:
C'est de l'étudiant en socio qui neg parce que : "Anan mais la NUPES on est contre l'estrèm droate donc on vote pour Macron ! Toulouse Antifa ! Toulouse Antifa !"

@littlepatrick: Je crois plus que c'est à cause de l'interprétation qui en est faite et par qui elle est faite

Commentaire supprimé.

@Dub_plate: On joue le futur de la France là ou bien on est dans une cour de récréation ?


"han la nupes ne vote pas contre alors qu'ils disent qu'ils sont contre"
==> Ils ne votent pas, c'est un fait, non ?
==> Ils disent qu'ils sont contre, c'est un fait, non ?

Donc il n'y a pas de "en mode" de quoi que ce soit
Regarde simplement les faits en fasse et peux tu me dire que mon titre est faux ?
"La NUPES absente de l'Hémicycle lors du vote de la motion référendaire contre la réforme des retraites"

@madeti: t'es du genre à déblatérer à longueur de journée mais qui n'a jamais gagné une partie d'échec

Commentaire supprimé.

@Dub_plate:
Ton idéologie prend le pas sur les faits et sur la réalité, c'est ton problème

Tu devrais avoir la possibilité de vouer une adoration envers la nupes si tu le souhaites, mais garder l'esprit ouvert sur les critiques et sur ce qu'il se passe, sans avoir forcément l'envie de les défendre à chaque mauvaise action, et ainsi ouvrir les yeux

@madeti: Bon Ok, prétendons que le RN soit réellement opposé à la réforme des retraites pour autre chose que de ne pas se foutre son électorat à dos:
- pourquoi ils sont absent, à l'étranger lors de la manif et ne soutiennent pas celles ci ?
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/l-edito-politique/edito-le-rassemblement-national-grand-absent-de-la-mobilisation-contre-la-reforme-des-retraites_5581617.html
- Pourquoi ils sont absent des commissions :
https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/reforme-des-retraites-le-rn-critique-pour-son-absence-des-debats_159025.html

- Et pourquoi ils ne proposent que de réduire les cotisations alors que de fait cela crée justement du déficit dans les caisses de retraite (et chomage)
https://www.ouest-france.fr/politique/institutions/assemblee-nationale/l-assemblee-nationale-rejette-une-proposition-de-loi-du-rn-visant-une-hausse-des-salaires-53044634-9266-11ed-9c72-b4529e396535

En gros ils proposent quoi à part prétendre qu'ils sont contre et interférer dans des actions qui pourraient fonctionner en sachant très bien que si ils se ralliaient aux propositions des autres ils pourraient les faire voter alors qu'en venant faire les même en parallèles des autres ils sont certains de tout faire foirer ?
Ne font ils pas le jeu du président depuis le début ils sont le parfait repoussoir, juste assez performant pour écarter l'opposition, et suffisamment nul pour que Macron gagne au final

Commentaire supprimé.

@Dub_plate: Ca fait beaucoup d'arguments ça. Heureusement que dobbey en apporte quelques uns qui sont d'ailleurs très intéressants.
Comme je le disais : on voit l'idéologie Nupes avec ton message, ça boude et c'est pas content quand on lui met la vérité en fasse

@dobbey:
Pour la non participation à la manif, c'est pas étonnant, ils savaient qu'ils allaient se faire lyncher s'ils y allaient. Et frapper par les antifas. Pas besoin d'être devin pour le savoir. Il y aurait sûrement eu des blessés, voire même des morts si les antifas avaient vu des gars seuls avec un drapeau français quelque part

Pour l'absence des commissions, oui c'est vrai pour le coup. Ce qui est un peu con de leur part. Ils auraient au moins pu faire acte de présence, sachant que ça leur allait forcément leur être reproché.
Cependant (et ça peut rejoindre tes autres points plus bas), peut être ont-ils jugé que ce n'était pas forcément utile de participer, en sachant que d'autres allaient défendre les points qui leur tenaient à cœur
Et peut être ne veulent-ils pas prolonger les débats pour éviter que le gouvernement n'utilise l'article 47.1


"Ne font ils pas le jeu du président depuis le début ils sont le parfait repoussoir, juste assez performant pour écarter l'opposition, et suffisamment nul pour que Macron gagne au final"
C'est la même chose pour la nupes je pense
De nombreuses personnes (Surtout à droite, ou bien du côté souverainiste) pensent qu'ils devraient oublier leur différends débiles afin de s'accorder sur ce qui est vraiment important : la France, et non pas son idéologie à tout prix

@madeti: La logique parlementaire qui explique pourquoi la Nupes a boycott le vote de la motion référendaire tout en étant opposé à la réforme des retraites, tu l'as sous les yeux depuis 15h dans le com d'arkavia (même si j'avoue qu'il pique les yeux).
C'est pourquoi Dub_plate se fout de ta gueule.

@Pigcell: Je comprends bien ce que tu dis, mais comme je l'ai écrit dans un autre commentaire : On est dans une récréation actuellement actuellement ou bien on joue l'avenir de la France ?
Il serait peut être temps qu'ils se comportent en adultes et d'arrêter le "ouin ouin ils ont eu la même idée que nous mais c'est nous qu'on l'a dit en premier"

@madeti: Sorry mais coté cours de récrée, la nupes et le RN c'est kif-kif et bourricot.

Le move du RN de poser une 2ème motion référendaire a un but uniquement politique politicienne.
Si elle n'est pas retenue, tant pis ils auront tenté, si elle est examinée il y a deux cas : 1) La nupes l'a vote alors le RN récupère la fame politique et est ainsi considéré comme "1er opposant du gouv". 2) La nupes ne l'a vote pas alors ils peuvent les dénigrer.

S'ils voulaient être efficace et "jouer l'avenir de la France", ils votent tout simplement la motion qui a été posée au lieu d'ajouter de la confusion parlementaire à tout ça.

@madeti: Cassos.

Commentaire supprimé.

@Pouki: Viens à la campagne on est bien, allez viens !

@Lagoudale: ptdr poto ta pas suivis donc donne pas ton avis quand ta rien compris !

@arkavia: plait-il?

@arkavia: Bah il faut comprendre quoi, à part que si ils ne soutiennent pas ceux qui vont dans leur sens, c'est qu'ils vont implicitement dans le sens du gouvernement ? C'est limpide pourtant !

@daftdef: donc en proposant une motion en concurrence de celle déjà posée au lieu de la soutenir, le RN allait implicitement dans le sens du gouvernement ?

@dobbey: Je sais pas, je croyais que le credo de toute la France c'était : "Tous contre Macron" ? Manifestement c'est plutôt : "Tout pour ma paroisse" . Finalement rien ne change dans notre beau pays !

@daftdef:
Malheureusement, l'idéologie Nupes et leur paraître sont deux choses plus importantes à leurs yeux que la France dans son ensemble

@madeti: Ce qui m'éclate, c'est que si ça avait été leur motion, ils auraient voulu que le RN la vote, parce que sinon elle n'avait aucune chance de passer. Donc en gros, c'est juste de la gaminerie de cour d'école, et la NUPES fait la gueule juste parce que "c'est pas elle le chef". Pathétique autant que pitoyable...

@daftdef: Perso je suis plutôt du bord de la NUPES. Mais le coup du "café chaud, pas facho"...

Putain, Alexandre C... Dialogue, démocratie, CA TE PARLE ?

Moi je suis décomplexé de la notion "être d'accord avce le FN" depuis 2005/6, y'avait un referendum à l'époque qui a été totalement ignoré par Sarko, moi à l'époque j'avais lu un certain nombre d'arguments qui m'ont convaincus que j'aurais voté NON si j'avais ma carte (j'avais déménagé peu de temps avant...)

Me suis retrouvé dans un truc... Je qualifierai de dérive sectaire.
Pendant 2h ou presque les mecs m'ont répété les un après les autres : "si t'es d'accord avec le FN, tu es du FN..."
Heureusement j'ai assez d'égo pour là dessus pas me laisser paillasonner... Mais bordel quand t'as 4 personnes qui "t'encercle" et martelle une doxa, faut avoir très confiance en soi (enfin, sur certains points... Je suis pas l'exemple de la confiance en soi... Disons, faut être droit dans ses bottes)

Me souviens d'un truc lourd comme une séance d'hypnose bizzare, mais au final j'ai gagné, à force d'argument, ils ont admis qu'on pouvait être contre sans être du FN.

Probablement les 2 heures les pluuuuuuuuus looooooooongues de ma vie, à répêter sans cesses les arguments, pourtant.... Simples, basiques.

@Skuizh: La réalité c'est que la NUPES aurait roulé des mécaniques si LEUR motion était passée, même avec l'aide du RN. Ils veulent juste que ce soit LEUR motion, peu importe si les idées derrière sont les mêmes, peu importe si le combat est le même. C'est LEUR motion qui compte.
C'est juste de la gaminerie.

Leur mantra ça devrait être : "TOUS CONTRE MACRON ¤ "

¤ (mais on choisit qui compose le "tous")

@daftdef: Bonne analyse...

@madeti: "la Nupes ne soutien pas la motion referandaire du RN"

De toute manière meme RN + Nupes ils sont pas majoritaire donc c'est du cinema

@latrickisfalone: en soi le RN n'avait pas à poser de motion si ils voulaient que ce soit voté vu que c'était déjà proposé par quelqu'un, de plus il aurait fallu que ce soit voté au parlement, puis au sénat et finalement ça aurait été proposé au président sans obligation d'en faire un vrai référendum.
Si quelqu'un a roulé pour la majorité, c'est bien le RN qui est venu foutre son bordel alors qu'il n'y en avait pas besoin en sachant très bien le résultat que ça donnerait.

@latrickisfalone: Ouais fin si tu as des parties des deux bord qui trouve un accord c'est moins simple de rejeter la motion d'un revers de main.
Imagine le député qui surf sur la vague du "non mais moi je suis contre la reforme mais vous voyez bien que meme la nupes a voter contre donc bon c'est pas ma faute si j'ai fait pareil"

@latrickisfalone: Le ghostfag dit vrai.

@latrickisfalone:
Il y a 2 choix dans un vote comme celui ci : Soit pour, soit contre
Si tu ne votes par pour, tu es contre, ça ne me paraît pas si compliqué
Evitons de défendre l'indéfendable

@madeti: Donc en faisant une motion alors qu'il en existait déjà une le RN a sciemment été contre la motion référendaire ?
Car quitte à accuser quelqu'un autant accuser ceux qui ont sabordé la motion dés le début

@dobbey: Mais puisqu'on te dite que le monde est binaire

@dobbey:
Ce que tu veux dire c'est ça ? :
"C'est notre idée à nous d'abord et on l'a dit en premier et c'est nous qu'on doit être choisis"

@madeti:Non je pensais plus à "Hey, patron, enfin Manu, on fait comme d'hab, on saborde ceux qui risquent de gagner en prétendant que nous aussi on veut le faire sachant très bien qu'on est un repoussoir, comme ça aucune chance que ça passe"

@madeti: On croirait entendre Georges W. Bush.

Continue comme ça, moi je bosse dans l'informatique, j'aime bien les gens binaires !

(spoiler: c'est faux)

@Amumu: il existe 10 type de personnes... Ceux qui sachent et les autres :)