La pêche à la française

@Popilow: C'est bien présenté, bien amené, et quand je vois que ça n'a que 40 000 signatures je me pose des questions sur la sensibilisation des gens face à tout ça. Quand on voit que le groupe de Serge le Lama sur fb atteint 400 000 ( jsais plus exactement) ça me fait peur.

@Woodie: 846 000 personnes plus précisement.

Sinon oui, c'est vraiment excellent et je m'attendais pas à tout lire, surtout avec un tel intérêt. Du coup bah j'ai signé.

@Woodie: Je voi 52 300
edit : quand on refresh , ça monte . et c'est cool .

@JP_Foucault: Si t'attendais deux minute...

@Popilow: Trop tard j'ai joui.

@JP_Foucault: nettoie tout ça et recommence!

@Baboulinet: Crève.

@boulbi: On parle de la surface de la terre Rémi.

Et en plus c'est pas le sujet. J'ai pas vérifié les chiffres, et je pense que l'auteur non plus ( malheureusement) mais ce type de pêche est bien réel et je trouve que c'est une bonne manière de présenter les choses.

@Popilow: Ce genre de box n'a aucune valeur si elle enchaîne les à peu prêt et/ou les mauvaises formulations.

@boulbi: C'est clairement informatif, évidemment qu'il faut pas se fier à un auteur de BD sorti de nulle part, ça me parait logique. N'importe quel choual sait qu'il faut vérifier les sources sur internet.

Tout n'est pas faux, mais tout n'est pas exact non plus. En tout cas j'ai trouvé ça assez divertissant en plus de sensibiliser sur un sujet que personne en connait.

A chacun de faire la part des choses ensuite.

@Popilow: Par contre j'aurais plus mis ça dans actualités ;)

@boulbi: Je crois que tu n'as pas compris : quand il parle de surface en 2D, il parle de la surface sans prise en compte des reliefs : celle mesuré sur une terre "lisse", genre Jean-Philippe qui mesure une carte avec sa règle. Quand il dit rajouter la profondeur, il parle de relief, donc il reste au niveau de la surface. Son 2nd schéma n'est pas à prendre comme une coupe de la terre.
Il veut juste dire, même s'il le dit mal, que :
__/\_/`--'\_ =/=______


Évidemment Il présente pas les choses de façon très rigoureuse, mais le but c'est de survoler vite fait le phénomène de façon un peu plus efficace qu'une vidéo youtube avec des images d'ours polaires et carmina burana. Tu signes la pétition, pas la bd. Et on est pas non plus au niveau de l'autre bouse que tu montres, car il y a rarement des intérêts privés puissants chez les écologistes. C'est souvent l'intérêt public contre les lobbys privés.

@boulbi: De toute façons, l'eau représente quand même 70% de la surface de la Terre... Et puis y'a pas énormément de vie sous terre

@Popilow: Cherche pas c'est un Troll et il bosse chez Inter

@Popilow: Nan, faut avouer que sur la bd il est question de volume à ce moment là, mais bon c'est une ligne sur toute la bd, et le fait qu'il s'attarde là-dessus prouve qu'il avait un besoin de troll, comme sur cette même box qu'il a mis dans son commentaire.

@The_Servant: Un volume sur du 2D

@boulbi: @The_Servant: Les volumes occupables par la flore et la faune sont appelés Biosphère. Dans ce cas précis, on compare donc le voume de la "biosphère marine" au volume de la "biosphère terrestre", et non pas le volume occupé par les océans au volume de notre bonne vielle planète. L'auteur pensait que les gens comprendraient... Mais je pense que sa foi en l'humanité est exagérée.