Des carottes illégales et des choux clandestins.
L\'article: http://www.bastamag.net/article1941.html
La pétition: http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/droit-souverainete-alimentaire-royalties-semences-ferme-386.html
Mon avis:
Planter une graine pour faire pousser de la nourriture. Existe t\'il quelque chose de plus basique? Quelque chose de moins \"propriétaire\"?
Depuis le tout début de l\'épopée humaine, nous plantons et nous récoltons ce que nous mangeons. Il n\'est jamais venu à l\'idée de qui que ce soit d\'essayer d\'enfermer ce système basique dans la loi? Et bien si!
Figurez-vous que, désormais, il sera illégal d\'avoir ses propres graines, donc pour planter quelque chose vous serez obligés de l\'acheter d\'abord.
1) Les graines vendues sont stériles, il est impossible de replanter la saison suivante.
2) Il existait des millions voire des milliards de graines différentes pour chaque espèce végétale. Aujourd\'hui c\'est à peine s\'il en reste 2 ou 3 car ce sont les plus rentables (à ce qu\'on dit). Les graines que l\'on nous vend donnent des végétaux malades et incapables de survivre sans aide humaine...bordel ce n\'est pas normal !
3) La révolution verte a déjà causé suffisamment de dommages sans qu\'il soit nécessaire de continuer dans la foulée. Aujourd\'hui notre terre (je ne parle pas de la planète mais bien de la couche marron au sol (composée de micro-cacas)), notre terre donc je disais, est déjà passablement affaiblie. Les micros-organismes qui y vivaient sont tués par les insecticides, le sol n\'est plus aéré puisqu\'il est constamment retourné, piétiné et aplatit.
4)Petit chiffre amusant: En Inde, il existait un truc comme 100.000 espèces de riz, chaque région ayant une spécialité, la vie était dure mais restait vivable.
Aujourd\'hui les paysans y sont obligés d\'acheter leurs graines (comme en France hein) et doivent payer pour cela des plantes qui ne survivent pas sans insecticide et sans de grandes quantités d\'eau alors qu\'une petite rizière suffit normalement.
Aujourd\'hui près d\'un paysans Indien sur deux s\'est suicidé ou est en passe de le faire.
Je n\'ai sans doute pas bien expliqué, mais par pitié renseignez-vous, ce projet de loi est TRÈS TRÈS GRAVE et, en fait, la situation est déjà TRÈS TRÈS GRAVE et ne mérite pas d\'être encore pire.
Merci de votre attention (ou pas).
\"La loi prévoit de considérer la reproduction de semences à la ferme, sans payer cette dîme moderne à leurs « propriétaires », comme une contrefaçon.\"
MAIS CONTREFAÇON DE QUOI BORDEL DE MERDE DE CHACAL? LA NATURE N\'APPARTIENT A PERSONNE FILS DE PUTE !
quitte a etre dans l\'illegaliter faite pousser du cannabis... ( bientot on feras pousser nos carotte dans des box... youpie )
Eux c\'est des vrais bâtards de fumier de fils de putes de chacals d\'enfoirés de leurs race de chien d\'enculé.
Et encore je pèse mes mots.
Il y a trois siècles, les paysans versaient la dîme ou étaient contraints à des corvées au profit du seigneur local, propriétaire des terres... Aujourd’hui, cette domination s’est déplacée vers les semences.
Et SI (avec un grand S parce que la probabilité est très faible) graine que tu achètes et plantes, donne un plant mutant qui devient fertile, es tu en tord ?
Une chance sur des millions, voire beaucoup plus...
Donc ils s\'en tapent je pense, car tu sera toi incapable de distinguer cette graine normale d\'une graine vendue.
1) Les graines vendues sont stériles, il est impossible de replanter la saison suivante.
---
c\'est les F2 qui sont steriles...
Mais l\'impasse de ce truc c\'est la disparition de la variété des espèces naturelles, donc une grosse perte de patrimoine génétique. Une maladie et rien n\'y survit sauf les graine en labo sur lesquelles ils refont des mutation pour la rendre résistante a la maladie.
Détruire le monde pour du fric ! Quand trouveront-il comment faire ça avec les humains ?
Non je t\'assure il existe des \"banque\" (je sais plus comment ça s\'appelle exactement) qui conservent un maximum d\'ancienne graines.
Même si je ne suis pas forcement d\'accord avec tous se que tu dis, je suit ton idée principal.
C\'est hallucinant ce pouvoir à faire passer des lois qu\'on les firmes semencières.
Mais celle si est une véritables atteinte au liberté, car Monsantos parle de propriétés intellectuel, rappelons que cette même entreprise détient la quasi totalité des cultures mères de cette planète (avec quelque autre).
Mais si nous n\'avons plus le droit de replanter nos plants, nous devons donc racheter des graines au fournisseur. Fournisseur qui comme par magie se trouve être Monsantos.
Étant en présence de plusieurs firme multinational détenant un marché et s\'arrangeant ouvertement, nos liberté sont elle assuré ?
Monsantos, qui durant des années à volé les travaux de petits laboratoires parle maintenant de propriété intellectuelles ?
Tous simplement j\'hallucine de voir que même en France de tel loi peuvent passer.
Voila le résultat de la course aux brevets.
Le principe est simple. Les labos se font la course pour sortir le plus rapidement possible une nouvelle variété et la mettre sur le marché. Le labo dépose un brevet lui permettant d\'avoir certains droits sur cette nouvelle variété... Les clients achètent et paf! on ressort le brevet du placard en s\'indignant! \"Ces gens utilisent ma variété donc ils doivent payer!\"
Vive le pattenting!
