Cannabis: Darmanin refuse de légaliser "cette merde"

@WoAw: c'est pas le genre a s'embêter pour de petits détails comme ça

@WoAw: Surtout que c'est pas parce que c'est légal que t'as le droit de conduire sous influence, c'est complétement con son argument.

@Skellington: idem pour l'encadrement des addicts. Je comprend pas qu'il ai pas trouvé plus subtil pour dire "j'ai pas les couilles de me lancer dans ce chantier qui va foutre un gros bordel"

@WoAw: Faut mieux pas trop parler d'alcool au petit Gérald Moussa Darmanin en effet...

@blackbird: c'est même une sous merde ce darmachin

@Daboulganiech:
Mise a mal du marché parallèle
Contrôle de l'état
Taxes
Disponibilité nouvelle de policier
Etc
Baisse de la consommation potentielle

@Daboulganiech: le plaisir de faire plaisir bien sûr

@Daboulganiech: et en plus de ce qu'à dis Mjod, si on remplaçait quelques alcoolos par des fumeurs de oinj ça ferait du bien à tous le monde je pense
ça peut paraitre débile comme argument, mais il y aura toujours des gens pour avoir besoin d'un truc psychotrope, et je pense que de l'avis général, mieux vaut la fume a l'alcool

comme dis le dicton: «when daddy smoke some weed he's never speed, when daddy drink some whisky, its gonna be more risky»

@MitchB: Dépénaliser c'est favoriser le marché noir pour moi. Légaliser c'est avoir les couilles de dire aux mafias "maintenant le pognon il va dans les caisses de l'état".
Faut pas se leurrer après, y'aura toujours du marché noir, surtout si l'état fait de la merde avec les prix et les modalités d'achat.
Mais moi je constate surtout que la France fout le bordel dans les politiques de légalisation de nos voisins européens, en y favorisant le marché noir justement.

@KnaKlva: mettre dans la balance le coté pécunier et zapper les problèmes sanitaires que cette légalisation engendrerait et trop olé olé pour moi.

@MitchB: Quel risque sanitaire ?
Si t'en est qu'il y en est un, il est déjà là de toute façon, pas très convainquant comme argument.

@PunkyZlip: ouvrir les vannes et légaliser la conso c'est de facto augmenter tous les problèmes liées à la fumée (cancer) et le risque psychotrope qui est très bien renseigné dans la littérature ( surtout chez les jeunes).

@MitchB: c'est quoi le «risque psychotrope» ?

sinon j'aurais tendance à penser qu'au contraire, c'est beaucoup plus facile de controller quelque chose de légal

@MitchB: Donc on interdit le cannabis parce que la tabac (qui est un produit licite), cause des cancers ? C'est pqs très logique je trouve.
Ensuite rien ne prouve que le rendre légal augmenterait la consommation, c'est ta déduction, c'est un point de vu qui peut se défendre, on peut en discuter si tu veux, en prenant des etats légalistes en exemple, ou même parler de de la psychologie des ado qui aiment braver les interdits (l'interdir c'est donc peut etre l'encourager en fin de compte).
Comme je t'ai dit, si il y a problème de santé publique, il est déjà là de toute façon, l'avancer ne sert donc pas a grand chose.
L'interdir, c'est augmenter les comportements a risque a mon sens.

@PunkyZlip: en urugay la légalisation a fait fortement augmenter la conso, a Contrario certains états us non ou bien en hollande. Mais bon la France est championne d’europe de la conso.

@etpuismerde: les études montrent que la conso du cannabis chez les sujets jeunes est délétère

@MitchB: Et crois moi, ça n'arrange rien quand le petit enculé du XIXem chez qui tu achètes coupe ça avec les pires saloperies. Même la weed ils trouvent le moyen d'y foutre des merdes pour la rendre plus lourde.

@MitchB: oui, mais je vois pas en quoi c'est pire que l'alcool (qui est aussi un psychotrope), qui cause beaucoup beaucoup de dégats

ne serait ce que les coma éthylique, t'as rien d'équivalent avec la fume

@MitchB: tu sort ça d'ou ? en cherchant rapidement je trouve que des trucs comme ça https://www.letelegramme.fr/dossiers/faut-il-legaliser-le-cannabis/cannabis-l-uruguay-six-ans-apres-la-legalisation-20-06-2019-12317271.php qui disent en gros, pas plus d'augmentation que depuis 2001 (légalisation en 2013), voir moins d'augmentation

@etpuismerde: Quel est l'intérêt d'éternellement comparer cela à l'alcool? Dans ce cas là, pourquoi ne pas établir une échelle de valeurs et dès que c'est considéré moins dangereux que l'alcool on légalise? Ça n'a pas de sens.
Ce n'est pas parce qu'il y a pire qu'il faut de facto que l'on légalise. La logique de Santé Publique est actuellement de faire baisser la consommation de tabac, d'alcool, de graisse saturées en contraignant l'accès à cela (par une augmentation du prix) chose qui à ses preuves dans d'autres pays (UK, Suède, Norvège, Australie, etc...). Légaliser le cannabis qui, comme MitchB le rappelle, favorise les cancers et le déclenchement de troubles schyzophréniques (baisse du QI chez les moins de 15ans, et je ne vais pas faire non plus une liste exhaustive) c'est pas vraiment dans le projet. Le principal problème c'est peut être plus la vision qu'une grande partie des personnes en ont: quelque chose de cool.

Pour ton second commentaire tu vas dans le sens de MitchB. Tu dis que non seulement ça n'a pas fait baisser la consommation mais qu'elle continue d'augmenter. Après ton article est payant donc pas cherché à savoir si c'est ce qui était écrit ou si tu t'étais mal exprimé.

@Hopplos: bizarre j'ai accès à l'article gratuitement, ça dit «Premier pays au monde à légaliser le cannabis, en 2013, l’Uruguay n’a pas connu de phénomène d’explosion de la consommation mais n’est pas parvenu à enrayer le trafic.»

pour la comparaison avec l'alcool t'as pas tort, mais pour ce qui est de la légalisation je pense qu'il vaut mieux un produit légal et encadré qu'un marché noir qu'on arrivera jamais à tuer. et légaliser ne rendrait pas le truc plus cool, au contraire

@etpuismerde: en lisant la box, j'ai fait 2-3 recherche et je suis tombé sur un article qui comparait l'urugay et les autres pays qui avaient légalisé, en disant que c'était le seul où la conso avait significativement augmenté.
je suis infoutu de te le retrouver .... suis pas du style à raconter des conneries pour me faire mousser, mais j'ai bien lu aussi que ça n'avait pas fait augmenter sur ton lien et d'autres.
j'ai lu aussi qu'il fallait refaire une étude car le mode de distribution officiel (pharmacie) n'avait pas été pris en compte.

pour remettre 1 fr dans la machine : https://www.lepoint.fr/monde/en-uruguay-la-legislation-sur-le-cannabis-fait-chemin-pas-a-pas-16-10-2018-2263235_24.php

il y a bien une augmentation de la conso ( mais pas dans de grosses proportions)



et ici la légalisation n'a pas fait baiser le trafic : https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201703/07/01-5076448-uruguay-augmentation-du-trafic-de-cannabis-malgre-la-legalisation.php



voilà perso je maintiens que c'est de la connerie en barre de légaliser, parole d'ancien fumeur

@Hopplos: moi j'aurai été plus ironique, si on compare à l'alcool pour légaliser pourquoi pas légaliser la coke, les amphet, le mdma .... après tout c'est récréatif !

@Enlongetenlarge: C'est sûrement le seul "vrai" argument valable contre la légalisation du cannabis, c'est sûr que si l'Etat encadre et gère la vente, forcément les dealers de quartier vont perdre beaucoup de fric, les jeunes vont perdre leur "emploi" (guetteurs, petits dealeurs, etc...) et donc risqueraient d'avoir encore plus de temps dispo pour foutre la merde.

Mais si c'est ce seul argument qui retient le gouvernement, c'est une honte.

@WoAw: foutre la merde ou surtout ne plus pouvoir participé au ruissellement, plus de sous dans les poches, moins d'achat, moins de tva, moins d'argent en circulation et c'est pas bien !

@WoAw: à 15balles le g vendu par l'état, les petits dealers vont pas perdre leur job de suite je pense

@morthamis: sauf si les amendes sont dissuasives. Et pour avoir été consommateur régulier, le petit prolo que je suis aurait préféré payer plus cher que d'avoir à se faire chier à aller se fournir dans un shithole.

@morthamis: Honnêtement 15 balles le g pour une weed dont je connais la provenance, dont je suis sûr de la qualité et de ce qu'il y a dedans, je les met sans problème

@morthamis: ça sort d'ou 15 balles le gramme ?

@etpuismerde: c'était le prix la dernière fois que j'en ai acheté à Venise en bureau de tabac.

@morthamis: ah c'est légal en italie ?

ben après, si légalisation il y a, j'imagine que l'herbe légale sera vraiment pas chère pendant ~2ans histoire de plomber les trafics, et remontera après

@Dens: Si t'es le seul à y avoir pensé, pose toi les bonnes questions et ferme aussi ta gueule.

@Daboulganiech: non perso rien à branler mais ce petit bouillon de culture a toujours un décérébré penchant FN qui trouve ça rigolo en principe