Salut les gens. 

J’ai une copine qui a une voisine horrible. Limite caricaturale. Tatie Danielle sous RedBull. C’est une vieille qui a mis fin aux jours de sa mère (pas de preuves -&gt; elle s’en est sortie), tue les chats du quartier les uns après les autres, épie le voisinage, balance des ragots…
La copine en question vient d’enterrer son chat, victime d’empoisonnement. Tout le monde sait que c’est la vieille, mais sans preuve formelle impossible de faire quoi que ce soit. 
J’ai donc proposé qu’elle se venge en la faisant chier un maximum. Si possible de manière subtile et légale (cette vieille pute a une camera de surveillance devant chez elle). 
Si vois avez des idées n’hésitez pas.

La bise sur vos culs.


 
 
 
 Reddit and its partners use cookies and similar technologies to provide you with a better experience.
 
 
 By accepting all cookies, you agree to our use of cookies to deliver and maintain our services and site, improve the quality of Reddit, personalize Reddit content and advertising, and measure the effectiveness of advertising.
 
 
 By rejecting non-essential cookies, Reddit may still use certain cookies to ensure the proper functionality of our platform.
 
 
 For more information, please see our
 Cookie Notice
 and our
 Privacy Policy.
 
 
 
 

Reddit - Dive into anything

PrésentationPresseDroits d&amp;#39;auteurNous contacterCréateursPublicitéDéveloppeursConditions d&amp;#39;utilisationConfidentialitéRègles et sécuritéPremiers pas sur YouTubeTester de nouvelles fonctionnalités© 2023 Google LLC

Есть машины в которых ты не хочешь совершать ошибки🤫 #jetcarru #shorts #youtubeshorts


Il se dépeint prodige des mathématiques, spécialiste en neurosciences, ­biologie, géopolitique, informatique, philosophie, développement personnel et, plus récemment, en photographie, pour laquelle il propose des &quot;masterclasses&quot; à 60 euros. Mais Idriss Aberkane se présente en priorité comme &quot;l’Hyperdoctor&quot; qui a obtenu &quot;trois doctorats&quot; à 29 ans et qui signe &quot;Ph. D, Ph. D &amp; Ph. D&quot;. Un argument massue qu’il brandit au nez de ses critiques. En réalité, son premier doctorat en diplomatie et &quot;noopolitique&quot; [NDLR : un terme qu’il a inventé] a été délivré par le Centre d’études diplomatiques et stratégiques de Paris en 2013, dont les diplômes ne sont pas reconnus par l’Etat français. Sa thèse en littérature comparée, réalisée à l’université de Strasbourg en 2014 est valide. Mais celle en science de gestion et épistémologie appliquée, obtenue à l’université Paris-Saclay et préparée à l’Ecole ­polytechnique, ne tient plus qu’à un fil.
Cette dernière a été obtenue en 2016. Dès sa validation, Idriss Aberkane a demandé qu’un embargo de cinq ans soit appliqué afin de protéger &quot;des lignes de codes&quot; présentes dans le document. En 2021, la thèse est enfin consultable. Des curieux la lisent et découvrent les fameuses lignes dans le chapitre XIII, long de 47 pages. Surprise, pas de secret industriel, mais un copier-coller quasi intégral de la documentation d’un logiciel diffusée gratuitement sur Internet en 2015, comme L’Express l’a révélé en 2022. Alertées, l’université Paris-Saclay et l’Ecole polytechnique chargent le comité d’éthique de Polytechnique de mener l’enquête. Après plus de deux ans de délibérations, ponctuées de dizaines d’e-mails insultants et d’innombrables menaces de procès, Benoît Deveaud, à l’époque directeur de la recherche et président du comité d’éthique de Polytechnique, récemment parti à la retraite, accepte de dévoiler le résultat des investigations. Idriss Aberkane, lui, a toujours nié toute forme de plagiat et accuse M. Deveaud de mensonges. Entretien.
L’Express : Quel est le verdict de l’enquête pour soupçons de plagiat de la thèse d’Idriss Aberkane ?
Benoît Deveaud : Nous avons rendu notre verdict, à l’unanimité, le 2 septembre 2022. Nous avons d’abord constaté l’évidence, à savoir qu’Idriss Aberkane a plagié la quasi-totalité des 47 pages du chapitre XIII de sa thèse. Nous avons également pris acte du fait qu’Idriss Aberkane n’avait pas eu la moindre intention de discuter avec nous ni de reconnaître ses torts. Nous avons donc décidé, à l’unanimité, de proposer l’annulation de sa thèse. Cette décision a été transmise à la fois à l’Ecole polytechnique et à l’université Paris-Saclay. A ce jour, l’application de la sanction est encore en suspens.
En haut, le chapitre XIII de la thèse d&#039;Idriss Aberkane. En bas, la documentation CEF 15, disponible sur Internet. Les parties bleues sont identiques. Les parties en vert sont originales. La partie en rouge correspond à un autre copié-collé issu de la documentation du logiciel Shiva 3D. (Contenu du mail d&#039;alerte reçu par l&#039;université Paris-Saclay et l&#039;Ecole polytechnique). 
 © / L&#039;Express
Avant de revenir sur ce dernier point, pouvez-vous nous expliquer le processus qui a mené à votre décision ?
Nous sommes contactés en mars 2021 par un lanceur d’alerte qui suspecte un plagiat dans le chapitre XIII. Je réunis immédiatement la commission d’éthique et nous épluchons la thèse. Nous constatons le plagiat, évident, mais nous nous posons des questions. Pierre-Jean Benghozi, docteur en sciences des organisations, que j’avais nommé à la commission d’éthique des années avant toute cette affaire et qui a été le directeur de la thèse d’Idriss Aberkane, ne comprend pas que cet ancien élève, avec qui il entretenait d’excellentes relations, ait pu se livrer à un plagiat aussi grossier, voire qu’il ait tenté de le couvrir grâce à un embargo. Le 20 juin 2021 à midi, j’envoie donc un premier e-mail autoritaire, mais cordial, à Idriss Aberkane [voir ci-dessous]. A ce moment, nous pensions possible qu’il reconnaisse ses erreurs et se confonde en excuses, comme tout étudiant de bonne foi l’aurait fait, et nous nous préparions à trouver une solution à l’amiable.
Mail envoyé à Idriss Aberkane par Benoît Deveaud, directeur de la recherche de l&#039;Ecole polytechnique de 2017 à 2023, et ex-directeur de la commission chargée d&#039;enquêter sur les soupçons de plagiat.
 © / Coll. privée
Retirer sa thèse n’était donc pas la première solution envisagée ?
Les universités ne sont pas des organes de punition des doctorants. S’il avait fait amende honorable, s’il s’était excusé et avait accepté de modifier sa thèse, d’inscrire un erratum mentionnant le plagiat et de placer le chapitre XIII en annexe, la commission se serait sans doute montrée clémente. Nous sommes plus un organe de médiation que de sanction.
Pourtant, cela n’a pas été le cas. Pourquoi ?
Idriss Aberkane a répondu moins de deux heures après notre premier e-mail. A ma grande surprise, il a fait preuve d’une incroyable agressivité. Il a brandi des documents administratifs et affirmé que je n’étais pas compétent pour mener les investigations, oubliant que j’étais le directeur de la recherche de Polytechnique et qu’à ce titre j’étais parfaitement légitime à poser des questions d’éthique à n’importe quel chercheur des laboratoires de l’école. Il estimait encore que nos questions étaient des &quot;élucubrations approximatives&quot;, le tout en mettant son avocat en copie et en nous menaçant de poursuites judiciaires et en concluant : &quot;Messieurs, vous avez un devoir en retard à me rendre.&quot;
Réponse d&#039;Idriss Aberkane, moins de deux heures après avoir reçu les questions de l&#039;Ecole polytechnique.
 © / Coll. privée
Face à cette réponse inacceptable, Pierre-Jean Benghozi tombe de haut. Deux évidences s’imposent alors. La première est de réunir une commission chargée de prononcer une sanction. La deuxième est de se préparer aux menaces de procès et de s’assurer que le dossier est inattaquable. L’Ecole polytechnique et l’université Paris-Saclay s’accordent pour que nous prenions l’affaire en charge. Nous nous réunissons pour remettre les textes en forme – à cette époque, les juristes de Polytechnique sont surchargés par des affaires autrement importantes, et c’est seulement un an plus tard que des textes ficelés et signés par la direction de Polytechnique sont produits.
La commission se réunit donc le 2 septembre 2022 de manière officielle et incontestable. M. Benghozi, qui est une personne profondément honnête, annonce qu’il se retire des délibérations, afin d’éviter tout conflit d’intérêts. Le reste des membres se penchent sur la thèse et constatent le plagiat intégral du chapitre XIII, mais aussi qu’il y a très peu de copier-coller dans les autres parties de la thèse. Raison pour laquelle nous serions parvenus sans la moindre difficulté à une solution à l’amiable si nous avions pu calmement entrer en discussion avec lui.
Mais, entre juin 2021 et septembre 2022, j’ai échangé une trentaine d’e-mails avec Idriss Aberkane. Ses réponses ont été systématiquement agressives et insultantes à mon encontre et envers le président de l’Ecole polytechnique, qu’il a menacé de traîner en justice. Mais, surtout, il n’a jamais répondu sur le fond de l’affaire, c’est-à-dire le plagiat. J’ai présenté ces échanges à la commission d’enquête. Nous avons unanimement décidé d’écarter l’accord à l’amiable et de proposer l’annulation de sa thèse et de son doctorat.
Idriss Aberkane s’est donc tiré une balle dans le pied en refusant de s’expliquer et de répondre aux questions qui lui étaient posées ?
Tous les échanges étaient compliqués. Il a, par exemple, utilisé son ancienne adresse e-mail de l’Ecole polytechnique pour une publication dans laquelle il prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse, un problème mathématique sur lequel les plus grands cerveaux de la planète butent [NDLR : ces travaux ne démontrent pas qu’il l’a résolue]. Je l’avais contacté afin de lui rappeler qu’il n’avait pas le droit d’utiliser une adresse d’une institution dont il n’était plus membre depuis des années, sans compter que les chercheurs voulant le contacter ne seraient pas en mesure de le faire (ce qui montre l’importance qu’il accorde au fait qu’on puisse débattre avec lui). Sa réponse par e-mail indiquait : &quot;Votre intérêt pour cette ligne de mon article ne saurait m’étonner. Il s’agit bien de la seule ligne de cette publication que vous soyez en mesure de comprendre.&quot;
Le plagiat a donc été officiellement constaté et la décision de lui retirer sa thèse a été prise. Pourquoi la sanction n’a-t-elle pas été appliquée ?
Il faut rappeler qu’Idriss Aberkane soutient sa thèse le 3 février 2016, un mois seulement après la fusion entre l’école doctorale de l’Ecole polytechnique et celle de l’université Paris-Saclay. Il a donc préparé sa thèse à Polytechnique, mais l’a obtenue à Paris-Saclay. A Polytechnique, toute la direction – le président, la générale et le provost – était prête à appliquer la sanction. Mais, dans le cas d’un manquement à l’intégrité scientifique, une procédure doit être suivie et un organe précis doit appliquer la sanction. Or, quand Idriss Aberkane soutient sa thèse, l’Ecole polytechnique possède des textes pour prononcer des sanctions contre les employés, les professeurs, les élèves en master… mais pas ceux en doctorat. Cet organe a été, depuis, mis en place. Mais de telles décisions ne sont pas rétroactives. Polytechnique n’ayant pas la capacité de rendre le jugement, elle a renvoyé le dossier à l’université Paris-Saclay, qui possédait un tel organisme, en février 2016. Mais la direction de Paris-Saclay n’a pas encore statué.
Pour quelle raison ?
Les juristes de Paris-Saclay estiment que c’est à Polytechnique d’appliquer la sanction parce qu’Idriss Aberkane n’a rejoint l’université qu’un mois seulement avant sa soutenance. Or Polytechnique n’a pas les moyens juridiques d’appliquer la sanction. Depuis, chacun reste sur ses positions et rien ne se passe.
Ont-ils peur de perdre un éventuel procès ?
Ils semblent avoir cédé face à la stratégie d’intimidation de M. Aberkane, qui se montre insultant aussi bien dans ses e-mails que sur les réseaux sociaux, où il saute sur n’importe quel prétexte pour faire croire que la procédure n’est pas légitime. Les services juridiques redoutent probablement que tous les arguments possibles soient utilisés et publiés sur Internet, ce dont ils ont horreur. Ils craignent sûrement le procès et estiment qu’ils ont d’autres affaires plus graves à traiter. Il faut aussi souligner que les équipes juridiques des universités ont peu de moyens et ne sont pas forcément outillées pour de tels procès. Mais je pense que cette affaire est importante et mériterait d’être traitée.
En mai dernier, Idriss Aberkane affirmait que vous aviez été &quot;discrètement dégagé de la direction de la recherche de Polytechnique&quot;. Vous a-t-on renvoyé à cause de l’enquête menée à son encontre ?
Ce message m’a beaucoup fait rire. Encore plus quand une personne lui a répondu que j’avais 70 ans, et que c’était peut-être normal que je prenne ma retraite. [Rires.] Et, effectivement, j’ai pris ma retraite à la fin de mon mandat, prévu pour six ans.
Toujours au mois de mai, il affirmait avoir porté plainte pour &quot;faux en écriture publique (un crime passible de la cour d’Assises)&quot; et pour &quot;escroquerie en bande organisée&quot;. Il vous accusait d’avoir &quot;menti brutalement en inventant une fausse histoire de plagiat&quot;, le tout en n’excluant &quot;pas la possibilité&quot; que vous soyez &quot;essentiellement faible d’esprit ou manipulé&quot;. Qu’en pensez-vous ?
Encore une fois, nous n’avons en aucun cas considéré Idriss Aberkane comme a priori coupable. Ce sont ses réponses qui nous ont montré très clairement qu’il y avait de sa part une volonté de tromper le lecteur, et c’est bien ce que la commission d’éthique a décidé de sanctionner. Pour ce qui est du reste, je ne pense pas que de tels propos méritent la moindre réponse.


Thèse d’Idriss Aberkane à Polytechnique : &quot;Le plagiat est avéré, nous proposons de lui retirer son doctorat&quot;


 
C’est à l’hôpital européen Georges-Pompidou que le ministre de l’économie Bruno Lemaire a été admis dans le plus grand secret samedi dernier, afin de se faire retirer 2 côtes. Une opération délicate visant à l’aider à commenter encore plus facilement le bilan de son mandat. “Nous lui avons ôté les côtes flottantes C11 et C12” nous confie le docteur Selinger tout juste sorti du bloc après plus de 8 heures d’opération. “Ça devrait lui permettre de gagner suffisamment en souplesse pour continuer à s’auto-congratuler sans flinguer ses lombaires” poursuit-il, avant de partir à la recherche d’Olivier Dussopt pour lui annoncer le rejet de sa nouvelle tentative de greffe de charisme. 
Une “économie qui ne s’est jamais aussi bien portée”, un “rebond de la croissance exceptionnel” et “des français protégés grâce à des décisions réactives et courageuses”, c’est avec des mots plein de confiance et de ferveur que Bruno Le Maire s’est adressé ce matin au peuple de France lors d’une conférence de presse. Il a par la suite ajouté avoir “toujours tout fait pour se plier en 4 pour la France” avant de se plier violemment en 2 et de quitter la pièce en s’enroulant sur lui-même. 
Une opération chirurgicale lourde qui en a néanmoins inspiré plus d’un. Emmanuel Macron devrait ainsi prochainement se faire retirer les genoux, les tibias et l’intégralité de ses rotules afin de perdre 45cm. Une intervention risquée mais qui, selon ses conseillers, resterait le seul moyen pour qu’il jette enfin un coup d’œil à la France d’en bas. 
 

Bruno Le Maire se fait retirer 2 côtes pour pouvoir se féliciter de son bilan


« Libérez nos tétons de vos regards cochons ! » Un millier de personnes, dont de nombreuses femmes seins nus, ont défilé samedi après-midi à Aurillac, en marge du Festival international de théâtre de rue pour soutenir une festivalière poursuivie par la justice après s’être promenée seins nus dans la commune.
Dans une ambiance bon enfant, le cortège s’est ébranlé peu après midi dans les rues du centre-ville derrière une banderole de tête indiquant « Aurillac topless, la police en PLS ».
Le slogan était repris à haute voix par de nombreuses manifestantes durant la marche, tandis que d’autres participants en clamaient d’autres défendant le féminisme et critiquant la police, comme le montrent notamment photo et vidéos sur X (ex-Twitter).
À Aurillac, au festival du Théâtre de rue, manifestation après les poursuites engagées contre une femme qui se promènerait seins nus, mercredi. pic.twitter.com/CrFGhfZ17j
— Pierre Chambaud (@Pierre_Chambaud) August 26, 2023
Arrivée devant le palais de justice, la foule s’est ensuite prêtée à un « clapping », un applaudissement collectif, pour soutenir Marina, visée par une ordonnance pénale pour exhibition sexuelle après s’être promenée seins nus en ville mercredi.
Jeudi, elle avait expliqué son geste à la presse locale en disant avoir eu « hyper chaud » et avoir voulu faire « comme la moitié des hommes » ce jour-là, « qui n’(avaient) pas de T-shirts ». Elle avait ensuite été contrôlée par des policiers après avoir refusé de se couvrir le haut à leur demande, relançant le débat de l’égalité femme-homme.
Devant le tribunal samedi, des manifestants, le plus souvent masqués, ont aussi décroché des drapeaux français devant le tribunal avant d’y mettre le feu pour certains. D’autres ont également profité du happening pour s’introduire dans le bâtiment et dégrader la salle des pas perdus.
Des dégradations et un début d’incendie
Ce groupe, composé « d’une dizaine d’individus », a également « déclenché un début d’incendie rapidement circonscrit », selon un communiqué de la préfecture, qui a condamné « avec fermeté les dégradations ». Le calme est ensuite revenu après notamment la prise de parole de Frédéric Remy, directeur artistique d’Éclat, l’association organisatrice du festival de théâtre de rue, et celle du maire de la ville Pierre Mathonier.
Aurillac accueille du 23 au 26 août la 36e édition du Festival international de Théâtre de Rue, rendez-vous majeur des arts de la rue. Des centaines de performances artistiques sont proposées dans les rues de la ville ou sous chapiteau. En 2016, une violente manifestation contre les fouilles des festivaliers avait suscité une vive émotion dans la ville.


Aurillac : une femme poursuivie pour s’être baladée seins nus, manifestation de soutien d’un millier de personnes

Salut les chouals.

J'ai un souci: je trouve ma signature pas folle. Limite dégueulasse. Celle de ma femme par contre est grave stylée, à tel point que quand nous nous sommes mariés je lui avais proposé de la garder telle quelle (oui, c'est tout à fait faisable de signer X quand on s'appelle Y).

Donc, depuis quelques temps j'ai dans l'idée de changer de signature. J'ai fait 2 ou trois protos, et franchemnt je peux faire quelque chose de vriament mieux à peu de frais.

La question est maintenant: si je change de signature, comment est-ce que ça va se passer avec tous les organismes qui connaissent ma signature et y sont habitués? D'après ce que j'ai trouvé sur le net (c'est à dire à peu près tout et son contraire), il semble qu'il faille seulement prévenir la banque, car c'est elle qui tuiquera en premier, faute aux chèques sur lesquels la nouvelle signature sera apposée.

Je cherche donc des conseils, pourquoi pas des retours de gens qui on fait la même chose.

Merci d'avance, la bise sur vos culs.

blackbird

oui mais non

C’est la base

Multiracial rekt

En effet

Quand t’as un ou deux trains de retard x.com

Hé ho x.com

In hear "chech" in my oreillette

Annie are you ok?x.com

Viens ici salope, j’en ai pas fini x.com

Faire chier un voisin

Sûrement un choual, mais d'une culture certaine

Bisous x.com

Ma belle-sœur a acheté deux de ces fauteuils. Trouvez le film.

Guide de voyage x.com

Gum gum...

Tu sais quoi...

Quand t’es pas simplement une petite merde reddit.com

Vous voyez la greluche qui fait de l’ASMR avec sa grosse Bentley? Vous êtes pas prêts…youtube.com

Ca tire à balle réelle

Thèse d’Idriss Aberkane à Polytechnique : "Le plagiat est avéré, nous proposons de lui retirer son doctorat"lexpress.fr

Bruno Le Maire se fait retirer 2 côtes pour pouvoir se féliciter de son bilan legorafi.fr

Bim badaboum perduuuuu

Samouraï le jour, justicier la nuit x.com

NSFWAurillac : une femme poursuivie pour s’être baladée seins nus, manifestation de soutien d’un millier de personnes leparisien.fr

Changer de signature