La collégienne dans le coma a été rouée de coups car "trop française". Le collège avait déjà été alerté
la fameuse religion de paix et d'amour. Les fréro salaf à l'oeuvre, l'avenir s'annonce radieux pour nos enfants.
la religion l'est. Ce qu'ils en font ne l'est pas.
Techniquement, cette religion ne l'est pas. Le Coran est très très violent. (Alors, la Bible l'est aussi hein). La plupart des musulmans pacifistes ne suivent pas vraiment le Coran...
C'est violent si tu prends ca au pied de la lettre genre c'est un mode d'emploi. Au contraire, je dirais plutôt que le problème est que les extrémistes suivent strictement et avec une interprétation qui est bien a eux des livres saints
je suis pas d'accord. Le bordel fait plus de 6000 versets mais on garde ceux qui nous en arrangent en fonction de la vérité qu'on veut lui faire dire.
l'ancien testament. Le nouveau testament plutôt pas. Pas toujours besoin que les 2 religions soient mises au même niveau..
c'est quoi le message ? Si j'ai un avis différent du tien, je dois me taire ?
Perso j'ai pas de souci avec la religion mais avec les religieux peu importe leur confession. Et c'est ces religieux qui exploitent la foi avec toutes les dérives qu'on connait. Faut pas confondre
peut être il temps de lire la bible et de faire comme nos ancêtre l'ont fait fasse à la menace islamiste il y quelque siècle https://www.youtube.com/watch?v=gtbbIB776ks
T'es pas d'accord si tu veux mais c'est écrit dans le bouquin, et si "tu gardes ce qui t'arrange" alors tu ne suis pas la religion telle qu'elle a été prévue, et tu te feras buter par les plus intégristes.
Si on garde ceux qui nous arrange, cela veut dire qu'il y a absolument tous les cas de figure dedans. Et de fait, même de l'extrême violence.
Comme tu dis, il fait 6000 versets. Si il n'y avait que de la violence, personne n'aurait suivi...
Heu, toi je propose que tu relises ton cours d'histoire pour comprendre ce qu'est une croisade...
Les croisades sont principalement des conquêtes. Pas des attaques face à une menace... Loin de là...
Un arrêt de l'accord de l'accès à Jérusalem, dite Terre Sainte, aux chrétiens.
Quu était une terre arabe en fait.
Donc chrétiens pas content, chrétiens aller conquérir la Terre Sainte pour pouvoir prier. Après avoir tué des milliers d'hommes.
Tu peux chercher ou tu veux, les croisades n'ont jamais été en représaille d'une attaque sur des terres à l'origine chrétienne. Toujours dans un but d'acquérir des terres qui ne leur appartenait pas. (ou de les défendre une fois acquises)
le nouveau testament revient sur plusieurs éléments de l'ancien pour dire que ce n'est plus adéquat. Et ça n'a pas été écrit le lendemain, c'était clairement une remise à l'ordre du jour nettement plus tolérante.
ba non là c'est vous (au même titre que les intégristes) qui vous concentrez sur ce qui vous arrange ou du moins qui sert votre discours de haine
pas besoins d'aller aussi loin geographiquement , y a qu'a voir tout ce que les francais ont fait avec l'aide du cousin germain, au sud de sont territoire actuel , de bien belle croisade qu'ils ont lancé, contre des chretiens bien trop tolerant a leurs yeux , belle religion de cons et c'est pas aller en s'arrangeant ....
combattre l'islam et les islamistes, pas les musulmans modérés).
Point godwin mais je ne crois pas qu'il soit étonnant que les juifs étaient haineux du programme nazi. C'était légèrement à leur désavantage. Ici c'est la même chose. Je ne suis légitimement haineux que de ce qui veut me nuire en premier.
Être gauchiste et défendre l'islam, c'est pas être gauchiste, c'est être une serpillère/un masochiste.
Les Seldjoukides (turcs) ont battus l'empire byzantin romain qui avait le contrôle de Jérusalem donc c'est bien une guerre de conquête mais pas chrétienne.
Les Seldjoukides annulent le droit des chrétiens de venir en pèlerinage à Jérusalem, les chrétiens viennent envahir le pays pour pouvoir de nouveau prier leur dieu. Bref, c'est bien une conquête chrétienne.
On parle des croisades, pas de la politique arabe, qui même si elle est l'élément déclencheur, ne change rien au fait que les croisades sont principalement des guerres de conquête...
Comme tu le dis c'est le premier qui a déclenché le deuxième. Déjà fouteurs de merde à l'époque.
"Sa mère ne décolère pas contre l'équipe enseignante. ".
Non madame, le problème c'est la meute d'animaux dont nous avons, à tort, autorisé l'existence jusqu'à aujourd'hui et qui s'en est prise à votre fille.
Le personnel enseignant ne forme pas des gardiens de zoo ou des chasseurs.
Heu, désolé mais le personnel enseignant à quand même une grosse responsabilité vis à vis de la sécurité des élèves, surtout si il y a des antécédents comme les plaintes. C'est pas parce que ce sont des "animaux" qu'il faut leur laisser faire ce qu'ils veulent, c'est pas comme ça que fonctionne !
Bah déjà, ça a été fait dans un parc extérieur à l'école, donc les enseignants dont on parle n'ont plus rien à voir dans l'histoire. Mais leur action devait se dérouler bien avant cette histoire, c'est dans ce sens la, que je parle de leur responsabilité !
Ils auraient du intervenir bien avant que ça dérape autant. Dés le départ, lors de la première plainte !
Et je parle en connaissance de cause, c'est rarement le cas. Pire encore dans certains cas, comme le manque d'élèves par exemple, ou la participation de parents à certaines activités de l'établissement, ...
Mais de là à dégager les enseignants de toutes responsabilités, non, j'suis pas d'accord !
En même temps, peut être qu'elle était vraiment trop française cette sale khaba wallah.
C'est pas faux (toutefois dans le privé, par chez moi près de Rennes, il y a aussi des musulmans alors...)
Je côtoie des musulmans au quotidien et je n'ai aucun problème avec eux. Je dirais plutôt "l'éducation".
Faut rien faire sinon l'extrême gauche va encore venir nous expliquer que nous sommes des sales raciste incapable de nous mettres à la place des agresseurs.
Plus sérieusement il y a un vrai problème avec cette religion aujourd'hui, AU GOULAGGGGGG.
La morale d'esclave en somme, la morale du faible qui défini "le bien' et "le mal" un indice, les gentils c'est eux et les méchants les autres.
c'était peut-être le prix à payer pour devenir civilisé et stopper les vieilles traditions du genre oeil pour oeil et dent pour dent...
C'est un problème en effet, mais qui est très loin du réel problème qui est : "tabassée car trop française"
Même si, oui, le personnel éducatif en question aurait besoin d'être jugé très sévèrement
Surtout qu'ils avaient déjà été alertés
Toujours plus sombre et plus effrayant, qui était l'imbécile ce matin qui disait que l'école, il y a 15 ans, finalement c'est la même chose que l'école d'aujourd'hui ? Une réaction ?
Moi et mon discours ne change pas. L'école et les embrouilles ont toujours existé, les rixes, les règlements de compte.
Les raisons changent ça c'est sûr.
Je pense que celui qui venait ouin ouin car "PaS tOuT lEzArAb " sur une autre box parlant du même sujet serait plus pertinent.
Oui il y avait déjà ce genre de racaille il y a 15 ans, mais avec plusieurs décennies d'impunités ils arrivent quand même à repousser les limites de la connerie
a l'époque ça partait en bagarre parce que l'autre était un gros con.
Ensuite, en fonction de la zone où tu étais, c'était des délire a base de guéguerre entre cités/quartier où parce qu'il y en a un qui a galoché la soeur de l'autre.
Maintenant, en prenant les cas que je connais, dans le 93.
Tu sors avec un meuf de ton collège et ça a le malheur de se savoir, t'en as en 10 qui te tombent dessus parce que c'est pas beau de faire ça. C'est comme si c'était ta sœur soit disant. Et bien sûr , c'est pas les babtous
qui viennent te faire chier avec ça ou seulement ceux qui sont potes avec les mecs de quartier.
une grangrene pseudo inspiré de la religion se met gentiment en place non?
c'est ce dont je parle en effet, et non il n'y avait pas d'equivalent quand j'etais jeune non ! c'est juste faux
j'arrive sur mes 40 ans et au collège c'était absolument pas comme ça l'est actuellement. Et on était pas qu'entre" français blancs de souche mes genoux".
On entendait pas parler de religion sauf pour la cantine pour les juifs et musulmans.
Et il y avait pas de délire sectaire comme on le voit en ce moment.
Il n'y avait aucune revendication religieuse de la part des élèves musulmans ou juifs et aucune mise au banc envers les autres de leur part.
Du coup, je vais faire mon vieux con. Mais c'était bien mieux avant !
C'était entre mecs, jamais ont a tabasser une pauvre fille et surement pas pour des raisons religieuses.
Et après t'as des fils de pute sur ce site qui défendent encore cette religion de merde et qui arrivent encore à justifier ça en traitant de facho/racistes ceux qui ne trouvent pas ça normal. Toujours la même stratégie, faire les pleureuses, et crier à l'islamophobie.
éducation et religion... ces mots sonnent comme capitalisme et fachisme. Ils marchent souvent main dans la main mais ne donnent jamais rien de bon.
On peut pas mettre tout le monde dans le même panier
Nous avons tous connus des musulmans qui étaient des gens bien, et des musulmans qui étaient des connards
Nous avons tous connus des juifs qui étaient des gens bien, et des juifs qui étaient des connards
Nous avons tous connus des chrétiens qui étaient des gens bien, et des chrétiens qui étaient des connards
Et idem avec les athées
J'espère qu'elle s'en remettra sans trop de séquelles... Je ne suis pas pressé que ma fille aille au collège.
Putin, mais sérieux, sur r/france,( https://urlz.fr/q95l )presque tous les messages sont supprimés par la modération, c'est abusé putin, le simple fait de dire que c'est culturel et non religieux est un motif de permaban, j'ai encore plus mal à ma liberté d'expression que lorsque je regarde qui possède les médias. Et j'en apprécie encore plus choualbox.
Bizarrement je ne vois pas de commentaires des islamo-gauchistes ! Vous êtes cachés où ?
Je me charge de les aggro ! ;-)
Un problème assez peu soulevé c'est le manque de capacités à intervenir de l'équipe pédagogique. En fait, même sur dénonciation, le fait agir contre un harceleur sans l'avoir pris en flagrant délit c'est mission impossible. Ça part d'un bon sentiment: on ne sanctionne que quand on a la preuve qu'il y a un coupable.
C'est une des raisons (loin d'être la seule) qui pousse les profs, de collèges particulièrement, à en avoir plein le cul, ils sont souvent taxés de laxisme quand un môme subit une agression bien violente (20 contre 1, ça me laisse sans voix) mais il faut bien avoir conscience qu'agir sans preuve n'est pas possible et leur retomberait dessus, avec un double discours sur la présomption d'innocence et, en l'occurrence, la ségrégation à base de "c'est parce que c'est une jeune voilée que vous prenez des sanctions sur suspicion." Dans le contexte actuel c'est un coup à finir en commission disciplinaire voire à perdre son job (quoi qu'avec le manque d'enseignants...) bref c'est une situation plus compliqué que comme présenté au premier abord.
Je comprends la maman mais elle se trompe de cible. En revanche pour la meneuse présumée, il faut être sans pitié, si à 14 ans elle peut lâcher 20 idiots pour tabasser une gamine, elle est dangereuse. Plus qu'à espérer que personne parmis les chargés d'enquête n'y voit une opportunité d'utiliser un talent de manipulation de foule, ça me ferait chier de retrouver une connasse pareille sur un siège de député d'ici 20 ans.
Je bosse avec des jeunes difficiles et j'arrive encore à être surpris. Je crois qu'on a passé un palier.
Et non je passe pas ma journée à regarder les infos pour le coup.
je suis en accord avec toi, je bosse et suis bénévole dans l'associatif et j'ai grandit dans une zone sombre de la ville lumiere.
Un palier à été franchit, mais il y a déjà bien longtemps.
Le niveau de connerie qu'atteignent les gens en groupe est fou, pas besoin des médias pour le constater.
C'est important que la mère se taise et laisse son avocat nous expliquer qu'il ne faut pas faire de raccourci.
ségrégation...
pas d'amalgame
jesuischarlie
grand remplacement
ratonnade
FN
raciste
NAZI
Islam
Arabe
