La première trilogie était plus mature et beaucoup moins adapté aux fans de comics que celle là c'est clair. Mais c'est ce qui faisait que je l'aimais beaucoup car elle était bien plus profonde que la nouvelle.

Ceci dit, étant un grand fan de marvel et connaissant le personnage par coeur, il est clair que les deux derniers reboot collent beaucoup mieux que la première trilogie. Un peu trop gamin à mon goût, et beaucoup d'irréalités, le scénario est simpliste au possible (mais comme dans les BD donc en somme ce n'est pas grave). Les effets spéciaux sont géniaux, et ça passe très bien le temps, j'ai aimé.

Moi y'a plein de truc que j'ai pas aimé, trop de scènes ou de dialogue hyper clichés entre autres.
Mais par rapport à l'ancienne trilogie je préfère énormément ce Spiderman (le héros pas le film) je le trouve beaucoup plus nerveux dans les combats, joyeux, drôle et agile. Après j'lis pas les comics donc je suis pas sur que ce soit plus proche de l'original comme ça mais moi c'est ce que j'ai adoré, j'préfère nettement un Spiderman comme ça.

jai trouver la premiere trilogie meilleur bien que les actions était magnifique au ralentit. et oui trop de séquence émotion, pas assez d'humour je pense

SPOILER ( je sais pas utiliser ce truc donc voilà je l'écris bien gros ici).

Puisque l'on est là pour donner son avis ..J'ai trouvé The Amazing Spiderman à chier, mais je vais nuancer ( c'était l'accroche). Les effets spéciaux sont nickels, ce qui est le minimum pour ce genre de prod', Electro est pas mal du tout mais je précise bien pour les effets spéciaux. Les "acteurs" qui endossent les second rôles sont lamentables : Jamie Fox que j'adore, est pathétique, une caricature pour enfant de 4 ans du scientifique génial rejeté, à la première scène où il apparaît j'ai cru qu'il s'agissait d'un méchant caricaturant maladroitement un scientifique mais non !! C'était vraiment le rôle ! Et le russe ... Punaise manquait plus que la bouteille de vodka et un portrait de Staline de son camion, avec cet accent de merde que l'on se tape à chaque fois lorsqu'il s'agit de la Russie. Et si je vous dis : "imaginez un médecin/savant sadique, comment le voyez-vous ?"
- " ben je sais pas, on va lui coller un accent allemand, et puis il y aura toujours de la musique classique comme dans TOUS les films ( mauvais) où il est question de médecin/scientifique méchant "
- " Bingo !!! Le méchant qui interroge Electro combine tout ça ! ( et il se nomme Kafka...pitié)
La copine de Parker est :
- Bonne
- Conne
- meurt à la fin, ce qui est culotté car flinguer l'un des principaux persos pour coller à l'histoire de la bd c'est pas mal.
Une longue suite de clichés où tous les dialogues sont prévisibles, où toutes les situations se suivent dans un enchaînement huilé, sans surprise.
Je passe sur Osborn fils, énième personnage stéréotypé du film pourtant bien sympa.
Donc pour ce qui est de la profondeur des personnages, il y en a une : c'est celle d'une flaque d'eau, pour les effets ( scène du début quand Parker se "ballade" ) très sympa, on voit nettement a différence entre la première trilogie et les progrès faits aujourd'hui. Mais ça este quand même un film du dimanche, rien d'exceptionnel. Ceci n'engage que moi bien sur.

C'est bizarre, moi je trouve que la première trilogie est meilleure, esthétiquement c'est beaucoup moins fun c'est sûr mais moins d'action inutile laissait place à une meilleure gestion des personnages.

franchement j'ai adoré moi aussi
ps: le jeu est pas mal aussi il ne suis pas le scénario du film mais l'univers marvel

Tu avais trouvé le 1 comment ? le reboot je parle.

Je suis d'accord avec toi, ce reboot est génial ! Je n'avais pas vraiment accroché a la première trilogie principalement a cause de l'acteur incarnant spidey.