Je viens tout juste de sortir de ma séance de cinéma, après Dune de Denis Villeneuve.
Oh putain.. Agréablement surpris, 2h35 qui sont passés en un claquement de doigt.
Vu en imax, ça déboîte.
Critique à l'opposé de celle de newfag.
Bien content que ça soit en 2 parties.
La musique m'a complètement happé. La découverte de ces planètes lieu avec ces sons j'ai trouvé ça fantastique. Le bémol que je pourrais y faire c'est la ressemblance avec ceux de BR 2049.
La photographie est très bien et tu t'en prends plein la vu tout du long.
Le casting est top. Le choix de chalamet qui avait tant fait de vague est pertinent je trouve.
Le baron est quand même hideux et montre bien qu'il est le pire des enfoirés.
La narration prend son temps pour un peu tout nous expliquer.
En sommes c'est un très bon film de sf, adapté à un public qui n'a pas lu les livres, qui pose toutes les bases pour une deuxième partie qui devra enfoncer le clou.
Il n'a rien à envier à celui de 84, mais ne le remplace pas non plus. Chacun son époque
Je sais pas si c'est parceque j'ai relu le bouquin il y a peu, ou si j'ai revu l'ancien de Lynch mais pour moi j'ai eu une grosse déception
Attention je dis pas que c'est un mauvais film mais je suis pas sur que ça soit une bonne adaptation
-Premièrement l'image, qu'on soit sur arrakis, caladan, giedi prime, salusa secundus, c'est plat, ya pas de contraste ou de relief et c'est lié de manière symptomatique au cinéma de villenneuve et ça me fait chier de voir un space opéra de cet envergure si plat ça manque de barroque
-Ensuite sur le film en lui meme et son projet, depuis le début il fallait en faire une série, même Lynch l'a dit
-Puis sur son rythme , le passage dans le désert est super important sur le dernier tier néanmoins il n'est sensé arriver que dans le début du 2 eme bouquin et du coup ça se ressens énormément pour le spectateur
ET ENFIN
-Le casting/direction d'acteur, qui est le plus gros problème tant par rapport au bouquin que meme par rapport à l'adaptation de Lynch, c'est terrible on a un name dropping de personnage puis on les fait devenir des personnage fonction caricaturaux ( bigup à gurney hawat et liet qui sont infame )
Et de manière général j'ai aimé l'acting de Paul mais putain pas son ecriture là c'est terrible Paul perd son cote hyper controlé dans son comportement ( mixe entre mentat/duc/BeneGeseritt et Kwisatz Haderach en devenir) là il est hyper colérique, et calin avec son bro duncan et Jessica putain c'est une pleureuse....
Donc oui c'est bien decouvrir dune a travers ce film mais c'est n'est pas satisfaisant du tout
Pour moi ça a quand meme eté une deception, ce film manque clairement d'envergure, je pense que Villeneuve n'est pas le réal pour ce que devrait etre Dune, ça ne sera clairement pas son meilleur film.
C'est d'autant plus dommage qu'il a des point tres positif, le casting est assez juste, il y a des scenes tres classe, meme des truc inventé qui ne sont pas dans les bouquin (je pense aux sardaukar par exemple) la technologie en general est credible tout en etant depaysante. Jason Momoa est juste parfait.
Par contre il y a quelques details qui m'on vraiment fait chier, deja je suis arrivé a avoir eté deçu par la musique et son montage, alors que c'est Hanz zimmer...
D'une façon general Villeneuve est tres bon pour filmer des truc epuré avec peu de personnage, ça marche tres bien dans certain endroits, mais par contre a d'autres.... faire ressembler Arraken a un bunker/usine avec 3 tondus alors que c'est une enorme ville animée et cosmopolite... ça m'a fait chier. Plus generalement ca manque de contrastes, la lumiere est la meme sur Arrakis que sur Caladan ou salusa secondus par exemple, alors que dans BR2049 il y avait plus de contrastes suivant les lieu.
Remplacer Liet par une femme, en soit, je m'en battait les couille, mais alors, de passer d'un perso intransigeant a une espece de molle, pourquoi? Pour Jessica, pourquoi aussi en faire une chialeuse alors qu'elle est toujours dans le controle.....
Et les freemen.... la c'est juste des moudjahidine, a l'ecran a aucun moment ne transparait leur discipline tant martiale que celle de l'eau. Quand je voit le travail qu'il y a eu sur les sardaukar avec des details pour que ça soit credible, comparativement aux freemen, il y a de quoi se poser des questions.
Bref, pas a la hauteur, on est tres loin d'une adaptation comme LOTR, on sent que soit ça a manqué de moyen, soit de temps pour paufiner des details (bordel comment c'est possible en 2020 dans un film pareil de foutre des gants de moto pour le costume principal et de pas faire l'effort de trouver un truc un brin original) ou le montage.
Plus je croise de gens qui l'on vu, et plus je trouve que tout le monde est d'accord au moins sur ce point.
La musique c'est aussi mon plus gros problème avec ce film. Elle contribue à un rythme hyper plat tout le long, même pendant les scenes d'action. Ca rend le tout dur à digérer.
t'es trop pressé, le film est en 2 parties, et c'était pas le tour des fremens dans celui ci.
il n'empeche qu'on les voit deja. Les sardaukars tu les vois 5 min, tu sent direct que c'est pas des rigolo. Les freemen tu les voit bien plus, et c'est "juste" des combattants du desert.
Et dans le fil de la narration, qui suit clairement le livre, il y a plusieurs passages ou Paul ou meme Leto sont surpris par l'efficacité et la rigueur freemen des le debut, qui sont absent du film.
Du coup ça met en place une idée que, oh super, les Atreides trouvent des soldats comme ils avaient prevu, alors que en réalité ils se rendent compte petit a petit qu'ils sont en train de trouver une organisation structuré de gens aguerri et discipliné bien au dela de ce qu'ils aurait pu imaginer, ce qui souleve aussi la question que peut-etre, ça ne sera pas si facile que prevu d'en faire des alliés.
je ne l'ai pas encore vu mais j'aime bien ton analyse en tout cas. Effectivement dans les bouquins on décrit vraiment chaque planète comme des lieux avec des ambiances/activités totalement différentes. Par contre pour les sardaukars ils existent bien dans les bouquins mais ne sont pas très visibles. Ils sont la garde impériale donc ils n'interviennent seulement sur ordre de l'empereur qui est peu présent dans les bouquins, un peu comme un dieu intouchable
Oui je sait, quand je parle de chose ajouté qui ne sont pas dans le bouquin, c'est le lore autour des sardaukar avec leur priere et les sacrifices.
Je suis plutôt d'accord avec toi. Et le rapport à la chaleur et à l'eau m'a beaucoup ennuyé aussi. J'ais l'impression de voir plus de chaleur dans une vidéo de vacances dans le Sud au moins d'août que sur une planète extrêmement hostile. Personne ne sue, les distilles c'est limite optionnel (même si je comprend que pour un film c'est mieux de voir les visages, là c'est un peu abusé), pas d'effet visuel de vague de chaleur, on prend le sable à pleine main nue, etc etc.
Ya le siège style transat mais bcp trop près de l'ecran à mon goût. Et les sièges "couple"
j'ai pas cette chance en général malheureusement. En tout cas j'imagine que ça a du être une bonne expérience
Je les trouve bien différents tout les deux, je ne serais pas dire si il est mieux (pour bien comparer, il faudrait que je rematte celui de Lynch qui est en ce moment sur Netflix d'ailleurs)
Le méchant ne pourra jamais égaler celui de Lynch, sinon dans l'ensemble, c'est quand même plus facile a regarder et un peu plus détaillé dans la narration.
C'est bien plus actuel visuellement, y'a des passage bien stylé.
Par contre du coup ça manque de baroque.
Je sais pas si c'est parceque j'ai relu le bouquin il y a peu, ou si j'ai revu l'ancien de Lynch mais pour moi j'ai eu une grosse déception
Attention je dis pas que c'est un mauvais film mais je suis pas sur que ça soit une bonne adaptation
-Premièrement l'image, qu'on soit sur arrakis, caladan, giedi prime, salusa secundus, c'est plat, ya pas de contraste ou de relief et c'est lié de manière symptomatique au cinéma de villenneuve et ça me fait chier de voir un space opéra de cet envergure si plat ça manque de barroque
-Ensuite sur le film en lui meme et son projet, depuis le début il fallait en faire une série, même Lynch l'a dit
-Puis sur son rythme , le passage dans le désert est super important sur le dernier tier néanmoins il n'est sensé arriver que dans le début du 2 eme bouquin et du coup ça se ressens énormément pour le spectateur
ET ENFIN
-Le casting/direction d'acteur, qui est le plus gros problème tant par rapport au bouquin que meme par rapport à l'adaptation de Lynch, c'est terrible on a un name dropping de personnage puis on les fait devenir des personnage fonction caricaturaux ( bigup à gurney hawat et liet qui sont infame )
Et de manière général j'ai aimé l'acting de Paul mais putain pas son ecriture là c'est terrible Paul perd son cote hyper controlé dans son comportement ( mixe entre mentat/duc/BeneGeseritt et Kwisatz Haderach en devenir) là il est hyper colérique, et calin avec son bro duncan et Jessica putain c'est une pleureuse....
Donc oui c'est bien decouvrir dune a travers ce film mais c'est n'est pas satisfaisant du tout
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.