Dieudonné placé en garde à vue

@Kuzohito: pour une fois

@Kuzohito: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/14/de-charlie-a-dieudonne-jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression_4555180_4355770.html

Et ça c'est cadeau.

@Kuzohito: La liberté d’expression n'inclus pas l'incitation à la haine que Dieudonné fait...

@bigbisoux: encore faudrait-il faire la différence entre de l'incitation à la haine et de l'humour provocateur utilisé pour dénoncé l'absurdité et l'hypocrisie générale des politiciens et autres "penseurs".
C'est pas aux politiciens de juger de la qualité de l'humour de tel ou untel, (sinon on a qu'à foutre Kev Adams en taule tout de suite ) c'est à la justice.

@omagaaaad: Je faisais plutôt allusion aux différents partis politiques anti-sionistes que Dieudonné a crée

@bigbisoux: beaucoup ne ont pas allés en français en 1ère (ils ont loupé le cours sur les différents styles de texte, dont le satyrique)

@ketwette: t'es tout autant un mouton en reprenant ce terme ... il est devenu autant à la mode que #jesuischarlie

@toitoineL: au moins j'ai pas perdu 3 euros

@ketwette: peros j'vais l'acheter et le vendre comme un fdp

@Pilex: y'a trop de tirage, ça m'étonnerait que ça se revende bien. Par contre, si t'as celui de la semaine dernière, banco !

@kylon: t'es choqué ?

@mirway: Le mec se met clairement hors la loi avec ses propos et y'en a encore qui arrivent à le défendre. Une provoque bête et nauséabonde.

Art 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme:
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi"

@kylon: En quoi un son tweet est une apologie du terrorisme ? Qui était visé ou insulté par son tweet ? était ce une attaque sur les juifs , sur l’État ou sur les victimes de CH ?
Moi je suis vraiment perdu là ...

@mirway: "...je me sens Charly Coulibaly"
Pour moi c'est de l'apologie du terrorisme.

@kylon: Si tu fais le lien avec sa lettre, faut pas le prendre au premier degré

@kylon: je t implore de m' expliquer en quoi c'est de l'apologie ? Donc des gens sont morts pour des desseins et d'autres sont jetés en prison pour une phrase ? stp j' insiste pour comprendre sincèrement en quoi cette phrase est choquante.

@Kzuu: Ha parce qu'il a fait une lettre en expliquant que c'était pour "attirer" l'attention alors il est excusable?
Non mais on croit rêver...

@mirway: Il a associé clairement le nom de Coulibaly à Charlie Hebdo, ça constitue bien un délit et c'est une apologie du terrorisme...seulement je doute que ce seul tweet l'envoie en prison.

Puis Dieudo, j'aime bien son humour et j'ai bien aimé ses spectacles, seulement ses sorties médiatiques sont vraiment inconsidérées.
Et son credo a toujours été (comme d'autres) : La loi c'est bien, mais seulement quand elle s'applique aux autres.
@Kzuu: Sa lettre intervient trop tard et l'intention était là, et justement la loi est là pour déterminer ce qui est légal de ce qui ne l'est pas, et là en l'occurrence, même sous couvert d'humour, c'est un sujet puni par la loi.

C'est comme l'affaire de "Mamie Loto", elle était effectivement "hors-la-loi" quoique la condamnation a été vraiment grosse pour ce qu'elle a fait, seulement ça n'a pas plu...alors il faudrait savoir à un moment donné si les gens veulent que la loi soit appliquée ou non...

@kylon: non, il dit ça dans le sens ou lui pour un sketch il prend trop cher, et la en ce moment tout le monde fait l'apologie de la liberté d'expression, il dit donc qu'il se sent considéré comme un terroriste puisque quand lui dit quelque chose c'est tout de suite antisémite ou autre

@mirway: Les dessins de CH, bien qu'ils soient polémiques, ne vont pas à l'encontre de la liberté d'expression. A la limite, ils auraient pu être accusés de blasphème si le délit existait encore.
Ce n'est pas une phrase mais son discours de provoc habituel. Le mec est récidiviste. Il a joué, il a perdu.

@Kzuu: Une interprétation comme une autre... J'ai beaucoup aimé l'humoriste (Du temps de son duo avec Semoun...) mais son discours habituel lui fait perdre toute crédibilité pour ses prochaines sorties médiatiques à mes yeux.

@kylon: "son discours de provoc habituel ?"
Donc quand Charlie Hebdo provoque c'est bien, c'est la liberté d'expression mais pour d'autres c'est apologie du terrorisme ...
C'est ce deux poids deux mesures qui mènera le pays à sa ruine morale et intellectuelle.

@kylon: Si tu regardes bien la lettres, c'est vraiment cette interprétation la qui pour moi est la bonne. Après n'importe qui peut détourner des paroles et les l'interpréter à son avantage et dans ce cas il faut bien peser ses paroles car tout le monde peut devenir coupable de tout

@mirway: ...
Non mais tu arrives à me lire? Entre représenter le prophète, un prêtre catho pédophile, un juif embrassant un israélien et railler la décapitation d'un otage par EI. Y'a une grande différence là non?
Non mais je crois rêver... Je rappelle juste que l'incitation à la haine, la diffamation, le racisme et antisémitisme sont punis par la loi.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/feu-foley-enquete-contre-dieudonne-pour-apologie-d-actes-de-terrorisme_1573084.html

@mirway: Il y a quand même une grosse différence entre faire un dessin représentant Mahomet qui se plaint d'être aimé "par des cons" (dans le sens : "par des radicaux entre autres") et dire "...je me sens Charlie Coulibaly".
Ca reviendrait presque à dire "...je me sens Adolf Juif" (j'attends mon point godwin) ou encore "...je me sens Oussama Trade Center" (la réaction serait encore pire aux states là...).

Il aurait dû s'abstenir, vraiment.

Et d'ailleurs, concernant les dessins de CH, si tu les compares à ce que dit Dieudonné, c'est bien que tu n'as pas cherché plus loin que ce qui était dessiné.
La caricature est là pour amener une réflexion autant sur le fond d'un sujet que sur sa forme, c'est faire de l'humour pour amener une réflexion quoi. Donc, s'en tenir au sens premier d'un dessin caricaturale c'est ne pas chercher à comprendre, une caricature c'est aussi et surtout un sous-entendu et c'est beaucoup plus nuancé.

Et aussi, tu remarqueras que lorsque Dieudo s'exprime tout à fait normalement sur un plateau, qu'il évite de sortir ce genre de choses, tout se passe excellemment bien avec ses interlocuteurs, et personne n'essaie de le faire taire car c'est un débat où la liberté d'expression n'est ni bafouée ni utilisée à outrance.

@CyrilRool: Ne soyons pas malhonnête : l'une des caricatures ayant le plus choqué les musulmans lors de leurs publications est celle de leur prophète les fesses à l'air ou a quatre pattes avec une étoile dans le cul ( http://tpe-601-groupe4.blogspot.com/2013/02/ii-caricature-de-mahomet-de-charlie.html ) Mais bon liberté d 'expression donc rien a dire même s'ils auraient du s'abstenir.

Pourquoi attaquer un prophète mort depuis 1400 ans et sacré pour plus d un milliard d’êtres humains qui n’ont rien demander a personne pour soit disant attaquer et ridiculiser une poignée d'intégristes fanatiques qui foutent la merde ? Je ne comprends pas.
Par contre tu m'as tué de rire avec "...je me sens Adolf Juif" et "...je me sens Oussama Trade Center". Perso je trouve ça super drôle et ça aurait pu être une réplique d'un spectacle de Pierre Desproges. Ça reste de l humour et de la provoc comme tu dis. Aux USA tu peux dire ce que tu veux puisque la liberté d'expression est garantie par la constitution. Mais si je suis ton raisonnement Timsit aurait du être déporté pour son " Hitler avait du génie"

@kylon: Son discours est condamnable certes mais encore seulement moralement, mais ses tweets sérieusement ?
C'est un gros con qu'on soit d'accord, j'ai pas changé d'avis sur la provocation à outrance mais ça reste malheureusement dans la liberté d'expression, après s'il se prend un molotov d'un crétin de la LDJ il pourra pas s'en étonner non plus.

Son tweet on peut pas le taxer d'antisémitisme c'est juste une réaction à l'humour douteux à but promotionnelle. Il cherche juste à faire sa promo, et en le condamnant on l'aide. Et pire encore on lui donne des arguments qui viennent justifier son discours du "peuple élu intouchable" comme quand les terro attaque charlie hebdo donnent des arguments au discours "islam = terrorisme".
C'est des arguments de merde mais ça fait que la remuer.

À la limite le condamner à payer des amendes encore je veux bien mais la gardav' je trouve ça clairement abusé.

@mirway: Charlie Hebdo est allé régler ses comptes a coup de kalash? La liberté d'expression est un faux débat. Le fait de s'associer à un terroriste qui a tué, décapité, ou autre est pour moi plus préjudiciable que quelqu'un qui a dessiné une soi disant icône.
Si on te rejoins, Dieudo aurait lui aussi dû s'abstenir pour certains de ses propos.

@Amumu: Je te rejoins totalement et c'est ce que j'essaye d'expliquer à Kylon. C'est absolument dingue de le mettre ne prison et perso je trouve que le gouvernement a d'autres priorités en ce moment. Qu'on aime ou pas l Humoriste ou le politicien c'est abusé et démagogue

@mirway: N'y vois pas une quelconque malhonnêteté, l'exemple du prophète disant qu'il est dur d'être aimé par des cons est le premier qui m'est venu car c'est aussi le plus décrié et le plus repris pour parler de CH.
Ils auraient dû s'abstenir oui, seulement là j'ai un avis bien précis concernant les religions et je vais m'abstenir d'en parler au risque de choquer certainement ceux de CB qui ont leurs préférences religieuses et que je respecte tout à fait.

Oui mes deux exemples m'ont fait marrer aussi, seulement on est en France, la liberté d'expression fait partie des libertés fondamentales, donc à valeur constitutionnelles, mais elle est encadrée par la loi.
Je ne m'étendrai pas sur les Etats-unis, je ne connais pas suffisamment la législation Américaine pour ça ^^

Mais justement les humoristes dont tu parles l'auraient fait dans le cadre de leur spectacle, comme Dieudonné l'a fait (il ne me semble pas qu'il ait été condamné...mais j'ai peut-être pas suffisamment suivi), là où lui sort complètement de ce cadre avec "...je me sens Charlie Coulibaly", il balance ça sur Twitter au lendemain des attentats, non dans un spectacle quelques semaines/mois plus tard :)


Par contre, en ce qui concerne "l'affaire Dieudo", je trouve qu'on en parle juste beaucoup trop.
On devrait, au contraire, en parler très peu voire pas du tout, seulement ce n'est pas dans l'intérêt de Dieudonné et des gens qui gravitent autour de lui que de ne pas en parler, tu en conviendras, d'ailleurs les premiers à en parler sont les proches (et puis ils font de ces photos putassières sur Facebook...mon dieu...) et les "potes" de Dieudonné, puis les médias pour en faire leur choux gras.

@Amumu: Non mais faîte un effort svp. La liberté d'expression est encadrée par la loi. Sous couvert de l'humour, on ne peut pas dire n'importe quoi non plus. Enfin merde...
Je suis très friand d’humour noir pourtant mais faut reconnaitre que c'est très borderline quand même. Il y a eu des Jurisprudences concernant les caricatures de CH.
Je vous invite à lire ceci.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/14/de-charlie-a-dieudonne-jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression_4555180_4355770.html

Parfois j'ai peur de ce que je peux lire sur Choualbox. Vraiment...

@kylon: Considérer que c'est s'associer à un terroriste en tweetant "je me sens Charlie Coulibaly" en sachant que l'auteur traine derrière lui une réputation de provocateur et de polémiste ... je trouve que tu abuses.

@kylon: Ah ben voilà, ça confirme ce que je voulais mettre mais j'avais un doute concernant le fait que la liberté d'expression se trouvait dans la DDHC de 1789 et que, par extension, elle se trouve dans le "bloc de constitutionnalité" Français.

Merci pour la lecture, enrichissant :)

@mirway: Jean Pascal aussi c'était un agitateur et un provocateur et il a jamais été condamné, je suis d'accord avec toi, il y a croisade contre Dieudo.

@mirway: C'est un peu extrême, je te l'accorde. Cependant, je n'arrive pas à comprendre comment on peut lui apporter autant de crédit. Provocateur, polemiste...d'accord. Mais pourquoi? Pourquoi cette incitation à la haine permanente?
Où est la limite alors? Comment on fait pour savoir à quel moment on doit le prendre au sérieux ou rigoler de son "humour"?
Desproges avait au moins le style et la finesse...

@kylon: Bah "je suis charlie coulibaly" je trouve pas ça choquant .. Ça me fait rire dans le sens ou c'est osé mais ça répugne juste parce que ce connard alimente la haine et fait sa promo d'une manière dégueulasse mais il est libre d'être con.

J'veux pas aller dans la thèse qui énonce que suivant à qui on s'attaque on a plus ou moins le droit mais y'a déjà eu des personnes qui ont pu dire des propos bien pire qu'une blague de mauvais goût et même pas sous couvert de l'humour, ils ont pas fini au poste pour autant.

Quand on fait des blagues sur des drames de type fait-divers (ex: le petit gregory) ça fait rager que les familles des victimes ou les plus compatissants et pourtant c'est pas moins border-line et insultant.


Dans ton article il y a écrit "la liberté d'expression ne permet pas d'appeler publiquement à la mort" ça par exemple c'est bien moins sanctionné. Combien de tweet ont déjà souhaité la mort de quelqu'un ? Y'en a trop on peut pas les condamner tous, puis ce serait débile de condamner même tous les abrutis souvent mineurs qui le font.

Enfin bref si on pouvait prouver que Dieudonné cherche volontairement à insulter les juifs dans ses "blagues" là d'accord on peut le condamner. A payer des amendes, et lui demander de faire des excuses publiques.

@Amumu: Le fait qu'il y en ai d'autres que lui qui le fassent ne l'excuse pas pour autant. La portée médiatique de Dieudo y joue aussi. Il a (malheureusement...) plus d'impact médiatique que Kevin et Kevina sur Twitter ou Facebook ou même dans la cour de récré.
A partir du moment où il s'est revendiqué polémiste, il s'est dessiné une cible dans le dos. Maintenant qu'on m'explique a quel moment il met la casquette de l'humoriste ou celle du polémiste...

@kylon: Il joue avec les deux et j'ai hâte que ça lui retombe sur la gueule, mais pas comme ça ...
Le foutre en garde à vue c'est n'importe quoi.

@Amumu: pas d'incitation à la haine et invitation à l'assemblé nationale ... va comprendre

@mirway: Pas de plainte = pas de procédure.
Après là par contre on rentre dans le domaine de "qui est protégé ou non"...

@mirway: Bah moi ça ça me fait rire et même si d'après la loi c'est condamnable je trouverai ça tout autant con de s'en prendre à lui. Ça reste borderline à souhait et très très limite, mais même si le mec haït vraiment Dieudo/Soral on peut pas l'accuser d'incitation au meurtre, ça reste une blague.

@kylon: Quand Pierre Desproges sorti son sketch "Les Juifs", la France n'en fut pas retournée en long en large et en travers. C'est plus facile d'avoir du style et de la finesse. Refaites nous un texte de loi pour la liberté d'expression pour etre sur de se qu'on a le droit de dire ou pas pacque là je me sens plus que perdu.

@Amumu: Le pb de Dieudonné c'est qu'il s'est trop amusé à jouer sur les limites, il faut rappeler qu'il a été condamné pour des propos, que pour d'autres il a été relaxé.
Il s'amuse de cette limite depuis le début, s'amuse aussi de la rendre la plus floue possible et forcément ça lui retombe sur la gueule.

Il faut savoir fermer sa gueule dans certains cas, lui n'y arrive pas car il aime provoquer.

@kylon: Avant de lui cracher dessus comme les moutons, remet la phrase dans son contexte... Forcément c'est Dieudonné donc on cherche même pas à comprendre.

@Nibbler: Ouais mais la garde à vue juste après la polémique sur la liberté d'expression c'est vraiment trop une bonne chose pour lui encore une fois. J'ai vraiment le sentiment qu'on peut plus attendre qu'il se modère donc il faut réussir à l'ignorer et le laisser couler.
Le meilleur moyen de combattre la provocation c'est de pas y répondre. Quand plus personnes montera sur ses grands chevaux face à lui il continuera à dire tout autant de connerie mais y'aura que son public pour l'écouter.

@Amumu: ça reste une blague ? T'es sérieux ? Le mec appelle au meurtre et on laisse passer ? Ah ouai, vous êtes encore plus aveuglés que ce que je pensais...

@Amumu: " après s'il se prend un molotov d'un crétin de la LDJ il pourra pas s'en étonner non plus. "

Hum , on peut dire la même de Charlie heb... Oh wait

@kylon: BEURRE FONDU BEURRE FONDU QUO VEUT DU BEURRE FONDU SUR SES POPCORNS

@Asterawyn: Le fait qu'il fasse rentrer dans sa phrase les termes "déséquilibré", "poète" et "troubadour" ça montre clairement que c'est de l'humour. Et c'est encore plus acceptable du fait qu'il parle notamment d'un humoriste qui a pour habitude de faire dans la provoc de même genre, c'est le même ton qui est supposé.

@Amumu: Ah ok donc tu es juge pour dire ce qui est "sérieux" ou ce qui est "humoristique" ? Elfassi c'est pas la première fois qu'il appelle au meurtre de Dieudonné et il le traite même de singe plus d'une fois... Ah mais c'est vrai, lui il a le droit...

@mirway: Je te rassure que je suis un peu perdu moi aussi. Le débat va surement être relancé suite à ça de toutes façons.
Après, ce n'est pas parce qu'avant on étais plus laxiste qu'on avait raison pour autant.

@CyrilRool: "là où lui sort complètement de ce cadre avec "...je me sens Charlie Coulibaly", il balance ça sur Twitter au lendemain des attentats, non dans un spectacle quelques semaines/mois plus tard :)"

Et alors ? Le gars peut balancer ses conneries quand il veut, il a pas à se plier au "drame national" ou autre, je peux comprendre que ça en choque pas mal mais à mon humble avis ça reste dans le cadre de la liberté d'expression.

@kylon: Il a expliqué sa phrase après, il a dit "Je suis Charlie, mais on me traite comme Coulibaly" il a été à la marche, en un an il a eu plus de 80 attaques judiciaires de toutes parts (acharnement ? Non bien sur...) contre lui et sa famille...

Et tu penses quoi des tweet de Elfassi ? Ils sont normaux d'après toi ? Je dis pas que Dieudonné est tout blanc (lol) mais faut arrêter de lui déformer ses propos... ça m'attriste vraiment de voir que personne ne réagit...

@Amumu: Sur ce coup j'suis vraiment pas d'accord avec toi, le tweet est une pure incitation au meurtre, c'est pas en calant trois mots hors-contexte et en reprenant le registre de ton adversaire que ça en fait de l’humour.
Sur le coup c'est plus une menace de mort à la Youssoupha

@Amumu: Pas du tout c'est en rapport avec un tweet de Taubira qui disait que parmi les enfants morts a Gaza il y avait surement un futur poète ou un futur troubadour perdu pour l'Humanité. Aucun humour juste de la haine

@Lwar: Non justement, ça en sort, et ça rentre par contre dans le cadre de l'injure (entre autres) qui est clairement définie comme une des limites de la liberté d'expression.

Soit le procureur a trouvé qu'il y avait injure envers Charlie Hebdo (qui est une personne morale), soit Charlie Hebdo a porté plainte via un avocat, dans les deux cas le juge verra s'il y a effectivement injure ou non, mais je suis quasi sûr qu'il y a injure ET apologie de terrorisme.

@Asterawyn: De toutes façons, on ne sera jamais d'accords sur ça. Je respecte tes opinions comme tu devrais respecter les miens.
Avant de me revendiquer comme un mouton, je pose mes arguments comme j'écoute ceux des autres. D'un point de vue extérieur, je suis autant de mauvaise foi et autant aveuglé que toi. Je n’excuse pas Elfassi ou un autre con qui insulte Dieudo tout comme je n’excuse pas les propos qu'il a pu tenir.
La provocation n'est pas pour autant un argument recevable.

@kylon: Et les tonnes de tweets pire que celui là, évidemment on ne dit rien.

@kylon: Ce qui me dérange c'est que Dieudonné se retrouve en prison là... Et je ne défends pas spécialement Dieudonné mais le fait qu'il faut arrêter l'acharnement et de tirer ce qu'il dit de son contexte.

@Asterawyn: Ce tweet n'est qu'un prétexte. Je suis d'accord que ça ne mérite pas une GAV mais pour autant est ce que ça excuse ses précédentes polémiques.
Elfassi ou un autre est tout aussi mange merde... Mais parce que un tel le fait, on a le droit?!
Bordel, la loi s'applique pour tout le monde. Après je reconnais un certain acharnement et c'est con mais on pourrait presque parler de faire un exemple pour Dieudo afin de limiter les prochains abus.
Faut reconnaître que le timing était pas parfait non plus.

@kylon: Tu dis que la loi s'applique à tout le monde ? Alors pour Elfassi n'est pas en garde à vue ?

@Brissio: Putain mais lisez ce que je dis bordel...
J'ai l'impression d'entendre mes gosses qui justifient une de leurs conneries en me disant:
"Oui mais lui il fait pareil!"
C'est pas parce qu'il existe d'autres cons que ça justifie tout ça pour autant.

@Asterawyn: Jusqu'à preuve du contraire, je ne travaille pas dans l’exécutif ou dans un commissariat. Ce n'est pas de ma faute si on s'attarde plus sur l'un que sur l'autre.
Si j'étais sur Twitter (putain le vieux, il twitt même pas!) je signalerais ces deux tweets de la même façon au titre de l'incitation à la haine, etc...
Ça ne sert à rien de comparer l'un à l'autre. La finalité de chacun est la même pour moi.

@kylon: Oui sauf qu'ils sont pas traités de la même façons... Dieudonné s'est expliqué, pas Elfassi.

@Asterawyn: Ben le problème est peut être là. Valls parlait qu'il ne voulait pas de "justice d'exception" et pourtant. Je débat sur les limites de la liberté d'expression en générale pas sur l'appréciation et la manière de l'utiliser de deux personnes en particulier.

@kylon: Y'a clairement un acharnement sur lui, tu peux pas dire qu'il le mérité son métier est de faire de l'humour noir. Seulement parce que certains haut placé n'aiment pas ce qu'il fait, ils font tout pour lui mettre des bâtons dans les roues, comme des gamins. Alors que t'as des gens qui félicité les terroristes de leurs actes et limite appelle au Jihad. J'trouve pas ça normal.

@Asterawyn: Bah non je suis pas juge, personne peut juger de l'intention humoristique ou non d'un tweet de toute façon. Et y'a pas de lui ou un autre a le droit, ils jouent au même jeu. C'est toujours aussi con par contre.

@Brissio: Des gens ont été condamnés pour ça. Un acharnement, oui. Mais stop jouer la vierge effarouchée après avoir tenu plusieurs propos polémiques jusqu'à présent.
Les moutons, c'est ceux qui ne condamnent qu'une partie alors que tout ceux qui incite à la haine doivent être signalés sans distinctions.
Le débat de fond est de savoir où s'arrête l'humour, où commence la haine. Dieudo et Elfassi ou un autre taré ne sont que des prétextes. J'espère vraiment qu'on arrivera à légiférer tout ça à l'avenir...

@Lwar: Youssoupha une menace de mort ? Il a dit mettre un billet sur la tête de celui qui ferait taire Zemmour. Il a pas mis un billet sur la tête de Zemmour. Je connais bien l'histoire ça m'avait servi pour mon bac blanc (bon par contre je peux pas prétendre être neutre), de toute façon l'affaire est close Youssoupha a été relaxé.

Et sinon comme j'ai dit à Asterawyn .. On peut pas juger de l'intention humoristique d'un tweet ..

@mirway: Ça reste des références utilisés pour tourner en ridicule, donc pour faire rire.

@Amumu: Non mais t'as pas compris, je reprends "Menace de mort" de Youssoupha pour te dire que contrairement à lui où c'était purement musical, pas de confusion possible, ce tweet, lui, est clairement une incitation au meurtre, et cela ça sort du cadre de la liberté d'expression, pour ça que j'ai utilisé Youss' comme opposition.
Tiens je le cite d'ailleurs:

"Le faire taire? Il faut l'entendre dans le sens le plus élémentaire: le remettre à sa place, le mettre face à ses contradictions."

@Lwar: Ah d'accord au temps pour moi.

@kylon: Bien sûr Dieudonné c'est un terroriste ! Faites gaffe il en est pas à son coup d'essai, c'est pas de la provocation c'est une mise en garde !

@Alkz: C'est pas eux qui censure le mot "fuck" ?

@sooN: Il a commencé à provoquer bien avant qu'on lui tape dessus.
Et c'est justement parce qu'on lui a donné de l'importance à ce moment là qu'il a continué dans ce délire, c'est tout simplement son fond de commerce depuis des années.

@Minoxia: Du coup tu es pas charlie toi? Par ce que se foutre du prophète incite a la haine. ( C'est encore pire que se foutre de leur mère, pour ces petits musulmans) Et ça te plairait pas, qu'un dessin dans un journal montre ta mère obèse suçant la queue de carlos, si?

@Sharkuteur: Et d'une je ne suis pas Charlie, je n'avais jamais ouvert une Charlie Hebdo avant la semaine dernière, mais je connaissais un peu le principe, lisant de tant à autre le Canard.
Mais je pense que les propos de Dieudonné vont beaucoup plus loin que des représentations satiriques sur la religion, bien que blasphématoire.