Les Australiens risquent de ne jamais avoir leur sous marins

@Gahnos:

@Gahnos: Epi d'orge en sumérien

@Pseudobligatoir: Ils vont pas dans des restaurants où "il n'y en a plus"

@dobbey:

GIF

@latrickisfalone: C'est quand même fou d'en venir à annoncer des projets à plusieurs milliard sans être sur que ça se réalise et en plus que là ils ont annulé pour changer de constructeur et ont encore annulé !

Alors moi je jme sens mal quand je loupe mon annonce à la coinche.

@BarbaraGourde: tu néglige une chose c'est que toi tu ne touche pas de pots vin

@barbaragourde à l'arrache: L'Australie fait un appel d'offre pour des sous marins conventionnels, car je crois de tête que sa constitution (ou une loi) interdit aux navires à propulsion Nucléaire de mouillée dans ses ports, beaucoup répondent à l'appel d'offre, dont Naval groupe qui répond en adaptant son modèle de sous marins nucléaire d'attaque en sous marin d'attaque conventionnel (donc gros frais de R&D) et offre d'importante charge de production et de R&D pour les industriels Australiens pour assurrer des retours économiques et des montées en compétences locales.
Naval groupe gagne l'appel d'offre, (50 milliards d'€ de tête ) Youpi, vive la France, les etudes commencent.
L'Australie décide de signer un super accord de défense avec les US et le GB et de déchirer unilatéralement le contrat avec Naval groupe pour acheter à la place des Sous marins NUCLÉAIRE d'attaque, et dois donc modifier sa (loi/constitution)
Le non respect du contrat avec les Français lui coûte déjà 500 Millions.
Les Australiens non Aucune compétence en Nuke donc l'officier Atomiste à bord ainsi que la maintenance/production etc seront 100% US = aucun retour technologique ni industriel.

De plus l'Australie ne respecte plus avec cet Accord le traité de non prolifération nucléaire car le combustible utilisé sur les SM Us est enrichi à un taux supérieur aux accords internationaux contrairement au combustible utilisé sur les Sous marins Français qui est sous le seuil d'enrichissement, (ce qui va être un avantage technologique pour la production, et l'export futur des SMR pour produire de l'électricité) mais on s'égare
Donc là les Us n'ont pas de place dans leur production pour les SM Australiens ils sont le bec dans l'eau ils vont finir soit à louer des SM US avec equipage, (ils proposeraient meme de payer les Us pour qu'ils augmentent leur capacité de production) soit acheter Japonais ou allemand des SM diesel

D'ailleurs ses charognards d'allemands (Thyssen) sont déjà sur le coup

https://mobile.twitter.com/oburkhard/status/1550061768856281088?t=0gAs71AsExvoc7VrrYedaQ&s=19

Culé

@latrickisfalone: c'est toujours sympathique de lire tes messages. Tu t'informes où ?

@latrickisfalone: c'est toujours sympathique de lire tes messages. Tu t'informes où ?

@letruculent Merci, je lis beaucoup car ces sujets m'interesse pour les questions de défense il y a le forum air defense.net que je suis depuis 2006 ou 2007 qui est d'un excellent niveau.
Sinon opex360 et metadefense sont tres intéressant

@latrickisfalone: ils sont un peu cons ses australiens.

@latrickisfalone: ça change rien à ce que je dis hein ! Ils doivent juste être vraiment mauvais à la coinche !

@BarbaraGourde: Au contraire, cha a l'air de coincher fort

@Mjod: normal, à force d'être la tête en bas

@BarbaraGourde: Moi c'est pareil, ça me fait des nœuds à l'estomac de rater mon annonce à la coinche !

@latrickisfalone: ahhh les allemands, toujours présents quand y a moyen de nous rappeler qu'on est des quiches. Ils nous baisent souvent, mais on le leur permet souvent aussi...

@Dub_plate: https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/defense/les-australiens-risquent-de-ne-jamais-avoir-les-sous-marins-nucleaires-dont-ils-revent_AN-202207220318.html

@Dub_plate: 404 sous-marins not found

@dubplate réparé